Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2018 г. N 09АП-57851/18

г. Москва

17 декабря 2018 г.

Дело N А40-140966/15

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей С.А. Назаровой, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Багира Лтд." на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 октября 2018 года по делу N А40-140966/15, принятое судьей Бубновой Н.Л. по заявлению конкурсного управляющего ООО "Багира Лтд." об истребовании документов у бывшего генерального директора ООО "Багира Лтд." Сельницына Ю.М. по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Багира Лтд."

при участии в судебном заседании:

от Сельницына Ю.М. - Андронова С.М., по дов. от 01.06.2017 г.

Сельницын Ю.М. лично (паспорт)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2016 ООО "Багира Лтд." признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фомин Александр Витальевич. Данное объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 61 от 09.04.2016.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2017 суд освободил Фомина Александра Витальевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Багира Лтд.", конкурсным управляющим ООО "Багира Лтд." утвердил Шарапову Наталью Валерьевну.

В Арбитражный суд города Москвы 02.11.2017 поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Багира Лтд." об истребовании документов у бывшего генерального директора ООО "Багира Лтд." Сельницына Ю.М.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2018 отказано конкурсному управляющему ООО "Багира Лтд." в удовлетворении ходатайства об истребовании документов у бывшего генерального директора ООО "Багира Лтд." Сельницына Ю.М.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Багира Лтд."обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить.

Представитель Сельницына Ю.М. в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам отзыва.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены судебного акта.

В соответствии со ст.66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При этом в ходатайстве должны быть указаны причины, препятствующие получению доказательства.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, конкурсный управляющий просит истребовать у бывшего генерального директора ООО "Багира Лтд." Сельницына Ю.М.:

- оригинал договора оказания услуг N 7/14/15 от 13.11.2016, заключенного между ООО "Багира Лтд." и ООО "НЭП-Москва", со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и закрывающими документами;

- документы, выданные по результатам работ ООО "НЭП-Москва" - акты, счета;

- оригинал договора поставки ДП 000010 от 23.06.2014, заключенного между ООО "Багира Лтд." и ООО "ВЕНТКОР", с приложениями N 1 и N 2;

- оригинал договора поставки ДП-04/14 от 20.05.2014, заключенного между ООО "Багира Лтд." и ООО "ВЕНТКОР", с приложениями N 1 и N 2;

- оригинал агентского договора N 03/2010 от 03.03.2010, заключенного между ООО "Багира Лтд." и ИП Колотыркин В.В., со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и закрывающими документами,

- оригиналы документов, выданных Колотыркиным В.В., акты; счета; закрывающие документы по агентскому договору N 03/2010 от 03.03.2010,

- бухгалтерские балансы за период с 01.01.2012 по 25.03.2016 г.; налоговые декларации по начислению и уплате единого налога за период с 01.01.2012 по 25.03.2016 г.,

- налоговые декларации по начислению и уплате налога на землю за период с 01.01.2012 по 25.03.2016 г.,

- налоговые декларации по начислению и уплате налога на имущество ООО "Багира Лтд." за период с 01.01.2012 по 25.03.2016 г.,

- налоговые декларации по начислению и уплате НДФЛ за период с 01.01.2012 по 25.03.2016 г,

- расчет суммы налога по форме 6-НДФЛ,

- Расчет суммы налога по форме 4 ФСС

- Расчет налога по форме РСВ-1 ПФР

- Книги доходов и расходов за период 01.01.2012 по 25.03.2016 г.

- оригиналы документов, подтверждающих наличие договорных отношений между ООО "Стройкапитал" и ООО "Багира Лтд."

- Договор N СК-12 от 01.03.2013

- Все дополнительные соглашения, приложения к договору N СК-12 от 01.03.2013

- Формы КС-2, Формы КС-3 к договору N СК-12 от 01.03.2013 - Иные документы, имеющие непосредственное отношение к договору N СК-12 от 01.03.2013

- Оригиналы документов относительно объекта капитального строительства (далее -здание) по адресу: г. Москва, ул. Автозаводская, д. 7 корп. 2, находящегося в собственности ООО "Багира Лтд.", а именно:

- Разрешения на строительство/реконструкцию здания;

- Согласованный проект строительства/реконструкции здания;

- Документацию о поэтапном освидетельствовании объекта строительства;

- Градостроительный план земельного участка, на котором находится здание;

- Переписку с Главным Управлением Строительного Надзора г. Москвы, относительно объекта капитального строительства по адресу: г. Москва, ул. Автозаводская, д. 7 корп. 2, находящегося в собственности ООО "Багира Лтд.".

В материалы дела Сельницыным Ю.М. представлены акты приема-передачи документов от 13.07.2017, от 27.07.2018, согласно которым заверенные копии истребуемых документов переданы конкурсному управляющему

Согласно пояснениям Сельницына Ю.М. оригиналы истребуемых документов находятся в материалах основного дела о банкротстве ООО "Багира Лтд.", которые направлялись для проведения экспертизы.

Кроме того, на основании постановления о производстве выемки от 18.07.2018 судом следователю по особо важным делам 1 отдела СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве выдан оригинал агентского договора N 03/2010 от 03.03.2010, заключенный между ООО "Багира Лтд" и ИП Колотыркиным В.В., а также отчетов к договору за период с 2010 по 2014 года, что подтверждается протоколом обыска (выемки) от 27.08.2018.

При таких суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Таким образом, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и вынес законное и обоснованное определение. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом первой инстанции допущено не было.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что Арбитражным судом г. Москвы выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы сторон и вынесено законное и обоснованное определение, в связи с чем, жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 октября 2018 года по делу N А40-140966/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Багира Лтд." - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

С.А. Назарова И.М. Клеандров