Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2024 г. N 04АП-5056/20 по делу N А58-594/2020

г. Чита

15 января 2024 г.

Дело N А58-594/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 9 января 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 января 2024 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В., судей Луценко О.А., Кайдаш Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федорова Ивана Макаровича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 октября 2023 года по делу N А58-594/2020 по заявлению Федорова Ивана Макаровича к финансовому управляющему имуществом должника Мансуровой Марии Константиновне, Барашкову Уйусхаану Николаевичу, Гладилину Алексею Владимировичу о признании недействительными торгов по продаже здание нежилого (кадастровый номер 14:36:102036:338) и земельного участка (кадастровый номер 14:36:102036:143),

в деле по заявлению о признании гражданина Ефремова Айтала Климентовича (12.09.1977 г.р., ИНН 143507990165, место жительства: г. Якутск) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением арбитражного суда от 21.01.2021 в отношении Ефремова Айтала Климентовича введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Мансурова Мария Константиновна.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете Коммерсантъ N 16 (6978) от 30.01.2021.

25.04.2023 в арбитражный суд от Федорова Ивана Макаровича поступило заявление к финансовому управляющему и Барашкову Уйусхаану Николаевичу о признании недействительными торгов по продаже здания нежилого (кадастровый номер 14:36:102036:338) и земельного участка (кадастровый номер 14:36:102036:143).

Определением от 30.05.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены граждане Барашков Уйусхаан Николаевич и Гладилин Алексей Владимирович.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.10.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, Федоров И.М. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, считает, что торги проведены с нарушением, поскольку в качестве участника торгов указан Гладилин А.В., а в качестве победителя - Барашков У.Н.

В отзывах на апелляционную жалобу финансовый управляющий Мансурова М.К. и Ефремов А.К. просят оставить обжалуемое определение без изменения.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим обнаружено следующее имущество должника, подлежащее реализации:

- дом, назначение: жилое, общая площадь 46,8 кв.м., инвентарный номер 98401:9000055837/11 и земельный участок общей площадью 750 кв.м., кадастровый номер 14:35:111001:3765, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, Покровское шоссе 6 км, СОТ "Лена";

- земельный участок с кадастровым номером 14:36:107013:148 с фундаментом конструкций и плит цокольного перекрытия - объектом незавершенного строительства, расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Дежнева, д.30, корп.1;

- гаражный бокс, кадастровый номер 14:36:102044:939, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Н.Е.Мординова, д.23/1 "Г", бокс 5;

- здание нежилое, общей площадью 200 кв.м., по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, Х. Юряхское шоссе, д. В-1, корпус 1, кадастровый N 14:36:102036:338 с хозяйственной постройкой литер - Г4 (складом / кладовой) общей площадью 32,3 кв.м. и земельный участок, под жилой дом общей площадью 519 кв.м., по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, Х. Юряхское шоссе, д. В-1, корпус 1, кадастровый N 14:36:102036:143.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина утверждается арбитражным судом должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112 и 139 Закона о банкротстве.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда (пункт 3 статьи 231.26 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.03.2022 утверждено Положение о порядке и о сроках реализации имущества должника:

- лот N 1: дом, назначение: жилое, общая площадь 46,8 кв.м., инвентарный номер 98401:9000055837/11 и земельный участок общей площадью 750 кв.м., кадастровый номер 14:35:111001:3765, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, Покровское шоссе 6 км, СОТ "Лена", цена продажи 2 871 000 руб.;

- лот N 2: земельный участок с кадастровым номером 14:36:107013:148 с фундаментом конструкций и плит цокольного перекрытия - объектом незавершенного строительства, расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Дежнева, д.30, корп.1, цена продажи 14 229 000 руб.;

- лот N 3: гаражный бокс, кадастровый номер 14:36:102044:939, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Н.Е. Мординова, д.23/1 "Г", бокс 5, цена продажи 826 000 руб.;

- лот N 4: здание нежилое, общей площадью 200 кв.м., по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, Х. Юряхское шоссе, д. В-1, корпус 1, кадастровый N 14:36:102036:338 с хозяйственной постройкой литер - Г4 (складом / кладовой) общей площадью 32,3 кв.м. и земельный участок, под жилой дом общей площадью 519 кв.м., по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, Х. Юряхское шоссе, д. В-1, корпус 1, кадастровый N 14:36:102036:143, цена продажи 7 393 000 руб.

Стоимость реализуемого имущества должника определена на основании отчетов N 917-0921 N 535-05/2021, N N 591-06/2021, N 596-06/2021, проведенных обществом с ограниченной ответственностью "Агентство оценки и консалтинга".

На сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение N 8325990 от 03.03.2022 о проведении торгов в отношении реализуемого имущества в форме открытого аукциона, прием заявок - с 14.03.2022 09:00 по 15.04.2022 09:00.

Сообщением на сайте ЕФРСБ N 8622631 от 18.04.2022 финансовым управляющим объявлены торги по продаже реализуемого имущества в форме открытого аукциона, прием заявок - c 25.04.2022 09:00 по 08.06.2022 09:00.

Указанные торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок, что подтверждается сообщением на сайте ЕФРСБ N 8970038 от 09.06.2022.

Финансовым управляющим сообщением на сайте ЕФРСБ N 9169686 от 08.07.2022 объявлены торги посредством публичного предложения, прием заявок - c 18.07.2022 09:00 по 31.08.2022 09:00.

Торги посредством публичного предложения состоялись согласно сообщению на сайте ЕФРСБ N 9544133 от 01.09.2022, победителем торгов признан в отношении лотов N 1, N 2 и N 4 - Федоров Иван Макарович.

Торги в отношении лота N 3 не состоялись в связи с отсутствием заявок.

Договоры купли-продажи, заключенные между финансовым управляющим должника и победителем торгом Федоровым И.М. в отношении лотов N 2 и N 4 расторгнуты соглашениями от 26.10.2022 в связи с неисполнением покупателем обязательств по оплате, о чем на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение N 9948732 от 26.10.2022.

Учитывая длительное отсутствие заявок по торгам в отношении лотов N 2, N 3 и N 4 финансовым управляющим в арбитражный суд направлено ходатайство об утверждении Положения о порядке и о сроках реализации имущества должника с повторных торгов в форме публичного предложения.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.04.2023 Положение утверждено с условиями, согласно которым начальная цена имущества составляет:

- лот N 2 (земельный участок с кадастровым номером 14:36:107013:148 с фундаментом конструкций и плит цокольного перекрытия) - 6 403 050,00 руб.;

- лот N 3 (гаражный бокс, кадастровый номер 14:36:102044:939) - 371 700,00 руб.;

- лот N 4 (здание нежилое, с кадастровым номером 14:36:102036:338 с хозяйственной постройкой и земельный участок под жилой дом с кадастровым номером 14:36:102036:143) - 3 326 850,00 руб.

Также Положение содержит следующие условия, значимые для настоящего спора, относительно участника торгов.

Правила подачи заявки на участие в торгах определены в пункте 10 Положения.

Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать следующие сведения:

а) наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица);

б) фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица);

в) номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя;

г) сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий.

В соответствии с пунктом 11 Положения к участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.

Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если: заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, указанным в сообщении о проведении торгов; представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны; поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

В торгах могут принимать участие только лица, признанные участниками торгов.

Договор купли-продажи имущества должен быть заключен в течение пяти дней с даты получения победителем торгов предложения о заключении данного договора (пункт 14 Положения).

На основании определения суда от 05.04.2023 г. было опубликовано сообщение N 11157997 от 04.04.2023 о проведении торгов по реализации имущества путем публичного предложения, дата и место проведения - 19.04.2023 10:00, Центр дистанционных торгов, прием заявок - с 10.04.2023 09:00 по 19.04.2023 09:00.

По результатам определения участников торгов составлен протокол от 11.04.2023 об определении участников торгов N 166650 за период с 10.04.2023 09:00:00 по 11.04.2023 09:00:00, согласно которому участниками торгов признаны:

- Фёдоров Иван Макарович, дата и время подачи заявки - 11.04.2023 08:28:46;

- Гладилин Алексей Владимирович, дата и время подачи заявки - 11.04.2023 08:52:58.

Из протокола от 11.04.2023 о результатах проведения торгов N 166650 следует, что от участников торгов поступили следующие предложения о цене:

- Фёдоров Иван Макарович - предложенная цена 3 555 000,00 руб.;

- Гладилин Алексей Владимирович - предложенная цена 3 560 000,00 руб.

По результатам проведения торгов объявлениями N 11226586 от 12.04.2023 определен победитель в отношении лота N 4 - Барашков У.Н.

Финансовым управляющим с победителем торгов по лоту N 4 Барашковым У.Н. заключен договор купли-продажи от 24.04.2023.

Установлено, что при проведении торгов по реализации спорного имущества Барашков У.Н. (принципал) действовал через агента - Гладилина А.В. (агент), что следует из агентского договора N 10/04/2023 от 10.04.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

В соответствии с позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2009 N 739-О-О и в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 101 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства", лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Основанием признания публичных торгов недействительными могут являться только существенные нарушения, то есть влияющие на результат торгов, при этом они должны затрагивать интересы лица, обратившегося с иском о признании торгов недействительными. В случае, если нарушения, на которые ссылается заявитель, не повлияли и не могли повлиять на результаты торгов, то отсутствуют основания для удовлетворения заявленного требования.

Реализация права на признание недействительными торгов должна повлечь восстановление нарушенных прав заявителя.

Таким образом, заявитель должен доказать, что при проведении торгов допущены существенные нарушения, повлиявшие на результат торгов, нарушение своих прав оспариваемыми торгами, наличие причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и возникшим нарушением прав, а также возможность восстановления этих прав избранным способом защиты.

Порядок реализации имущества должника в ходе процедур банкротства установлен в статьях 110, 111 и 139 Закона о банкротстве.

В силу статей 110 и 139 Закона о банкротстве процедура реализации имущества должника, признанного банкротом, включает в себя последовательное проведение первых, повторных торгов, а также торгов путем публичного предложения.

На основании пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 Закона о банкротстве, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

Целью публичного предложения по реализации имущества должника является продажа имущества по постоянно снижающейся цене для того, чтобы в принципе реализовать имущество.

Продажа имущества должника путем публичного предложения после дважды не состоявшихся торгов по постоянно снижающейся цене направлена на то, чтобы реализовать имущество, полностью или частично погасить требования кредиторов и завершить процедуру банкротства. Продажа путем публичного предложения определяется периодом времени действия предложения.

Положениями пункта 12 статьи 110 Закона о банкротстве установлено, что решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае в том числе, если поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

В обоснование требований о признании торгов недействительными Федоров И.М. укзывал на неправомерное признание победителем торгов заявки ИП Кожарина В.Ю.

Заявление Федорова И.М. о признании проведенных торгов по лоту N 4 мотивировано следующими доводами:

- в торгах фактически участвовал Гладилин А.В., однако победителем признан не он, а Барашков У.Н., то есть на торгах агент действовал от своего имени, а не от имени принципала;

- Гладилин А.В. подал заявку на участие в торгах за 7 минут до завершения приема заявок, а предложенная им цена превышала цену предложения заявителя только на 5 000 руб., в связи с чем заявитель предполагает сговор победителя торгов с финансовым управляющим.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, руководствуясь ч.1 ст.1005 ГК РФ, ст.449 ГК РФ, ст. 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Апелляционный суд полагает выводы суда первой инстанции обоснованными.

В рассматриваемом случае, исходя из содержания заключенного сторонами агентского договора, который приложен к заявке на участие в торгах, и фактических обстоятельств спора, судом установлено, что Гладилин А.В. при проведении спорных торгов подала заявку от своего имени, но за счет и в интересах принципала Барашкова У.Н.

По условиям агентского договора N 10/04/2023 от 10.04.2023, заключенного между гражданином Барашковым У.Н. (принципал) и гражданином Гладилиным А.В. (агент), следует, что агент обязуется за вознаграждение по поручению принципала от имени и за счёт принципала участвовать в электронных торгах посредством публичного предложения по продаже имущества должника Ефремова А.К.

Согласно пункту 1.2 указанного агентского договора N 10/04/2023 от 10.04.2023, в целях участия в указанных выше торгах агент обязуется совершать за вознаграждение по поручению принципала от имени и за счёт принципала следующие действия:

- зарегистрироваться на электронной торговой площадке "Центр дистанционных торгов", размещённой в сети интернет по адресу: https://bankrot.cdtrf.ru;

- оформить и подать заявку на участие в указанных выше торгах в установленном законом порядке до 11.04.2023 09:00 (время московское);

- участвовать в торгах по продаже имущества должника - Ефремова А.К. с целью приобретения в пользу принципала следующего имущества (далее по тексту Имущество): лот N 4: Здание нежилое, общей площадью 200 кв.м., кадастровый N 14:36:102036:338 с хозяйственной постройкой литер - Г4 (складом / кладовой) общей площадью 32,3 кв.м. Земельный участок, под жилой дом общей площадью 519 кв.м., кадастровый N 14:36:102036:143 Адрес: РС(Я), г. Якутск, Х. Юряхское шоссе, д. В-1, корпус 1, с ценовым предложением по усмотрению принципала;

- в случае победы на указанных выше торгах подписать протокол о результатах проведения торгов (в случае, если протокол будет оформлен на принципала, указанный протокол может подписать принципал);

- совершать все иные действия, необходимые для участия в указанных выше торгах, и связанные с участием в них (представлять и получать документы и др.).

Таким образом, между Барашковым У.Н. (принципал) и Гладилиным А.В. (агент) был заключен агентский договор и лицо, обозначенное в протоколе от 11.04.2023 как победитель торгов, подало данную заявку в качестве агента Барашкова У.Н.

Указанное подтверждается агентским договором с изложенными условиями от 10.04.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципал, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

По смыслу статьи 1011 ГК РФ если агент действует от своего имени, но за счет принципала, то к отношениям, вытекающим из агентского договора, применяются правила, предусмотренные главой 51 ГК РФ (комиссия), если эти правила не противоречат положениям настоящей статьи или существу агентского договора.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, договор купли-продажи от 24.04.2023 заключен с победителем торгов -Барашковым У.Н., от имени которого в торгах принимал участие агент - Гладилин А.В.

Каких-либо ограничений по регистрации в качестве участника торгов лица, действующего в рамках агентского договора, Порядок проведения торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 23.07.2015 N 495 не содержит.

Заключение агентского договора участником торгов на представление своих интересов при участии в торгах законодательно не запрещено.

В то же время использование конструкции агентского договора обусловлено наличием у лица (агента) опыта участия в электронных торгах, необходимой электронно-цифровой подписи и регистрации на электронной торговой площадке, чего нет у другого участника агентского договора (принципала), в связи с чем заключение и исполнение агентского договора является оптимальным способом.

Агентский договор N 10/04/2023 от 10.04.2023 не оспаривался, не признавался недействительным. Споров относительно того, кто именно являлся участником торгов между Барашковым У.Н. и Гладилиным А.В. не имеется.

Ссылки заявителя на то, что Гладилин А.В. подал заявку на участие в торгах за 7 минут до завершения приема заявок, а предложенная им цена превышала цену предложения заявителя только на 5 000 руб., в связи с чем заявитель предполагает сговор победителя торгов с финансовым управляющим, также обоснованно отклонены судом первой инстанции. Так, заявка Гладилина А.В. подана своевременно, предложенная цена превышает цену, предложенную вторым участником, сговор с конкурсным управляющим не подтверждён.

Апелляционная жалоба доводов относительно выводов суда по названному обстоятельству не содержит.

Принимая во внимание изложенное, оснований для признания результатов торгов и заключенного по итогам торгов договора купли-продажи недействительными, апелляционный суд не усматривает.

В настоящем случае существенных нарушений торгов, которые могли бы повлиять на результат, не допущено, цель торгов достигнута, сопутствующие им условия соблюдены.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно оцененных первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 октября 2023 года по делу N А58-594/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.В. Гречаниченко

Судьи

Н.И. Кайдаш О.А. Луценко