Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2019 г. N 09АП-68751/18

г. Москва

20 февраля 2019 г.

Дело N А40-81342/18

Резолютивная часть определения объявлена 29.01.2019.

Определение в полном объеме изготовлено 20.02.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Универсал-Трейдинг" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2018

по делу N А40-81342/18, вынесенное судьёй Е.С. Игнатовой, об объединении для совместного рассмотрения в одно производство дела N А40- 81342/2018-184-98 и N А40-71137/2018-66-91 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Универсал-Трейдинг" ( ИНН 0274068089, ОГРН 1020202555702), с присвоением единого номера дела N А40-81342/2018-184-98. и передаче дела N А40-71137/2018-66-91 о банкротстве ООО "УниверсалТрейдинг" ( ИНН 0274068089, ОГРН 1020202555702) на рассмотрение судье, в производстве которого находится дело N А40-81342/2018-184-98,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Универсал-Трейдинг" - Заварзин А.В., дов. от 25.05.2018

УСТАНОВИЛ:

05.04.2018 посредством почтового направления в суд было направлено заявление ООО "Завод по добыче и розливу минеральных вод Башкортостана "Красноусольский" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Универсал-Трейдинг", которому присвоен номер А40-81342/2018-184-98.

Определение суда от 25.07.2018 указанное заявление принято к производству; возбуждено производство по делу N А40-81342/2018-184-98.

Также ООО "Завод по добыче и розливу минеральных вод Башкортостана "Красноусольский" было направлено в суд в электронном виде и поступило в суд 06.04.2018 заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Универсал-Трейдинг".

Определением суда от 14.05.2018 заявление ООО "Завод по добыче и розливу минеральных вод Башкортостана "Красноусольский" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Универсал-Трейдинг" принято к производству; возбуждено производство по делу N А40-71137/2018-66-91.

Заявитель ООО "Завод по добыче и розливу минеральных вод Башкортостана "Красноусольский" заявил ходатайство об объединении указанных дел в одно производство, поскольку в производстве Арбитражного суда г. Москвы находятся два дела о банкротстве ООО "Универсал-Трейдинг".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2018 объединены для совместного рассмотрения в одно производство дела N А40-81342/2018-184-98 и N А40-71137/2018-66-91 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Универсал-Трейдинг" (ИНН 0274068089, ОГРН 1020202555702), с присвоением единого номера дела N А40-81342/2018-184-98; передано дело N А40-71137/2018-66-91 о банкротстве ООО "Универсал-Трейдинг" (ИНН 0274068089, ОГРН 1020202555702) на рассмотрение судье, в производстве которого находится дело N А40-81342/2018-184-98.

ООО "Универсал-Трейдинг" с определением суда не согласилось, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

В материалы дела поступил отзыв ООО "Завод по добыче и розливу минеральных вод Башкортостана "Красноусольский", в котором оно просит определение суда оставить без изменения, рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО "Универсал-Трейдинг" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил отменить определение суда.

Выслушав представителя ООО "Универсал-Трейдинг", изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Частью 5 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено вынесение определения об объединении дел в одно производство.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование определения об объединении дел в одно производство Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Определение от 25.10.2018 не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Универсал-Трейдинг" подлежит прекращению применительно к ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 184, 266 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Универсал-Трейдинг" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2018 по делу N А40-81342/18 - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова