Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2023 г. N 09АП-24059/23 по делу N А40-81342/2018

г. Москва

5 июня 2023 г.

Дело N А40-81342/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 30.05.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.06.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ж.В. Поташовой, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Промснабжение" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2023 по делу N А40-81342/2018, вынесенное судьей Игнатовой Е.С., об отказе в удовлетворении заявления о процессуальной замене конкурсного кредитора ООО "Промснабжение",

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Универсал-Трейдинг"

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2021 ООО "Универсал-Трейдинг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Сырлыбаева И.Р.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО "Промснабжение" о его процессуальной замене на Пояркина А.А.

Определением от 01.03.02.2023 суд в удовлетворении заявления отказал.

ООО "Промснабжение" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, разрешить вопрос по существу.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

После судебного заседания от Пояркина А.А. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2020 требования ООО "Промснабжение" к должнику были признаны обоснованными включены в реестр требований кредиторов в размере 1 481 328 руб. основного долга.

В материалы дела представлен договор цессии от 02.04.2022, подписанный со стороны ООО "Промснабжение" (цедент) Пояркиной А.А. и Пояркиным А.А. (цессионарий), по условиям которого цедент передал цессионарию права требования к должнику в сумме 1 481 328 руб.

При этом в пункте 4.4 за уступленное право требования цессионарий не уплачивает цеденту денежную сумму, то есть сделка является безвозмездной.

В силу пункта 3 статьи 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Вместе с тем, в договоре цессии предусмотрена его безвозмездность.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 575 ГК РФ не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, в отношениях между коммерческими организациями.

Кроме того, судом первой инстанции верно установлено, что договор от имени общества подписан Пояркиной А.А., являющейся участником общества с долей 25 % уставного капитала.

При этом участник общества не наделен правом действовать от имени общества без доверенности, в том числе совершать сделки в письменной форме.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2023 по делу N А40-81342/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ж.В. Поташова Ю.Н. Федорова