Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2019 г. N 02АП-1212/19

г. Киров

02 апреля 2019 г.

Дело N А28-2205/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 апреля 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сандалова В.Г.,

судей Кормщиковой Н.А., Шаклеиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федотовой Ю.А.,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего Томилова Л.В., по паспорту,

представителя АО "ТРАКТ" Габдуллина А.И., действующего на основании доверенности от 01.10.2018,

представителя уполномоченного органа Кротовой Г.Е., действующей на основании доверенности от 18.03.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "НОКРАТ инвест" Томиловой Ларисы Викторовны

на определение Арбитражного суда Кировской области от 29.01.2019 по делу N А28-2205/2011, принятое судом в составе судьи Левчакова А.П.,

по заявлению акционерного общества "ТРАКТ" (ИНН 1655238415, ОГРН1121690010914)

о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью НОКРАТ инвест"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НОКРАТ инвест",

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "НОКРАТ инвест" (далее - должник, ООО "НОКРАТ инвест") акционерное общество "ТРАКТ" (далее - АО "ТРАКТ") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением (с учетом уточнения) о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в срок, не превышающий четырех рабочих дней со дня вынесения арбитражным судом определения об удовлетворении заявления о намерении.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 24.12.2018 заявление АО "ТРАКТ" о намерении погасить требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову к ООО "НОКРАТ инвест" об уплате обязательных платежей удовлетворено; определено АО "ТРАКТ" в срок, не превышающий четырех рабочих дней со дня вынесения данного определения арбитражного суда, удовлетворить требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову по уплате обязательных платежей в бюджет в сумме 807 786 руб. 77 коп., путем перечисления указанной суммы по реквизитам, предоставленным Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Кирову.

Заявитель представил в материалы дела документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и порядке, которые указаны в определении арбитражного суда от 24.12.2018 об удовлетворении заявления о намерении; заявил ходатайство о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 29.01.2019 признаны требования ИФНС по городу Кирову в сумме 807 786 руб. 77 коп. погашенными; произведена замена кредитора - ИФНС по городу Кирову, включенного в реестр требований кредиторов ООО "НОКРАТ инвест" в сумме 807 786 руб. 77 коп. определениями Арбитражного суда Кировской области от 22.08.2011 по делу N А28-2205/2011-175, от 15.03.2012 по делу N А28-2205/2011-10 (с учетом определения от 19.12.2018), от 05.06.2012 по делу N А28-2205/2011-114, от 02.08.2013 по делу N А28-2205/2011-59, на акционерное общество "ТРАКТ" (ИНН 1655238415, ОГРН 1121690010914, юридический адрес: 422647, Республика Татарстан, Рыбно-Слободский район, с.Масловка, ул.Пролетарская, д.119А, кабинет 2).

Конкурсный управляющий должником Томилова Лариса Викторовна (далее - конкурсный управляющий, арбитражный управляющий, заявитель жалобы) с принятым определением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об отказе включения требований АО "ТРАКТ" в полном объеме в реестр требований кредиторов ООО "НОКРАТ инвест".

По мнению заявителя жалобы, АО "Тракт" - новый кредитор является заинтересованным лицом по отношению к должнику, к кредитору и фактически контролирует его деятельность. Закон по общему правилу не связывает момент перехода права с исполнением новым кредитором своих обязанностей, определенных в договоре, на основании которого совершается уступка. Исключением являются случаи уступки права требования цедентом, который является должником в процедуре несостоятельности (банкротства). Действительность такой уступки зависит не только от соблюдения общих норм права, регулирующих данный вид правоотношений, но и от исполнения сторонами сделки условий, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Учредитель ООО "НОКРАТ инвест" через аффилированных лиц АО "ТРАКТ" формирует кредиторскую задолженность, с помощью которой он, как минимум, получает часть средств из конкурсной массы, а, как максимум, приобретает контроль над своим же банкротством в ущерб интересам независимых кредиторов. В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускает осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

АО "ТРАКТ" в отзыве на апелляционную жалобу просит определение первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представители заявителя жалобы и АО "ТРАКТ" поддержали доводы и возражения, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее; представитель уполномоченного органа просил определение первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся материалам.

Законность определения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, и, заслушав заявителя жалобы, представителей уполномоченного органа, АО "ТРАКТ", суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.05.2011 в отношении ООО "НОКРАТ инвест" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Собянин Дмитрий Николаевич.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 22.08.2011 по делу N А28-2205/2011-175 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ИФНС по городу Кирову: в сумме 176 582 руб. 44 коп. по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "НОКРАТ инвест" применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды по налогам в сумме 6644 руб. и по пеням в сумме 12 146 руб. 14 коп.; по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по основному долгу в сумме 12 626 руб. 42 коп. и по пеням в сумме 733 руб. 19 коп.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 04.10.2011 ООО "НОКРАТ инвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Собянин Д.Н.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.03.2012 по делу N А28-2205/2011-10 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "НОКРАТ инвест" требования ИФНС по городу Кирову по уплате обязательных платежей по пеням в сумме 8426 руб. 25 коп. и по исполнительскому сбору в сумме 469 895 руб. 12 коп.

Определением от 05.06.2012 признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "НОКРАТ инвест", требования ИФНС по городу Кирову по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 227 851 руб. 88 коп., в том числе 184 421 руб. 01 коп. - основной долг и 43 430 руб. 87 коп. - пени.

Определением от 02.08.2013 признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "НОКРАТ инвест", требование ИФНС по городу Кирову по обязательным платежам в бюджет по штрафам в сумме 2700 руб.

Определением от 14.04.2014 Собянин Д.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "НОКРАТ инвест", конкурсным управляющим утверждена Томилова Лариса Викторовна.

Определением от 19.12.2018 (резолютивная часть) из третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "НОКРАТ инвест" исключены требования ИФНС по городу Кирову по исполнительскому сбору в сумме 109 818 руб. 67 коп., включенные в реестр определением Арбитражного суда Кировской области от 15.03.2012 по делу N А28-2205/2011-10.

Определением от 24.12.2018 заявление АО "ТРАКТ" о намерении погасить требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову к ООО "НОКРАТ инвест" об уплате обязательных платежей удовлетворено; определено АО "ТРАКТ" в срок, не превышающий четырех рабочих дней со дня вынесения данного определения арбитражного суда, удовлетворить требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову по уплате обязательных платежей в бюджет в сумме 807 786 руб. 77 коп. путем перечисления указанной суммы по реквизитам, предоставленным Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Кирову.

АО "ТРАКТ" представило в материалы дела документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и порядке, которые указаны в определении арбитражного суда от 24.12.2018 об удовлетворении заявления о намерении, заявило ходатайство о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.

По пункту 1 статьи 129.1 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены третьими лицами, в этом случае погашению подлежат все включенные в реестр требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, а также в уполномоченные органы (пункт 2 статьи 129.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 5 статьи 129.1 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.

По пункту 10 статьи 129.1 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов; к заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

Суд первой инстанции, установив, что заявление АО "ТРАКТ" о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, заявитель располагает информацией о размере задолженности по обязательным платежам ООО "НОКРАТ инвест" в отношении каждого из получателей денежных средств, пришел к выводу об удовлетворении заявления о намерении АО "ТРАКТ" погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в установленном судом размере путем перечисления денежных средств по реквизитам, предоставленным уполномоченным органом в срок, не превышающий четырех рабочих дней со дня вынесения данного определения.

Пунктом 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве установлено, что по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения согласно определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Размер и очередность требований лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно статье 19 Закона о банкротстве заинтересованным лицом по отношению к должнику признается лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника.

Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также: руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве или до даты назначения временной администрации финансовой организации (в зависимости от того, какая дата наступила ранее), либо лицо, имеющее или имевшее в течение указанного периода возможность определять действия должника; лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, в отношениях, определенных пунктом 3 настоящей статьи; лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов однозначно не усматривается, что АО "ТРАКТ" является заинтересованным лицом по отношению к должнику.

Кроме того, само по себе наличие заинтересованности в удовлетворении требований уполномоченного органа и получении большего количества голосов на собрании кредиторов должника не может служить препятствием для реализации АО "ТРАКТ" права, установленного федеральным законом.

Статьей 129.1 Закона о банкротстве не предусмотрена обязанность лица, погасившего задолженность должника по обязательным платежам в ходе конкурсного производства, раскрыть экономическую целесообразность своих действий. Также в целях применения данной статьи не установлено каких-либо препятствий для того, чтобы такое погашение было произведено заинтересованным лицом.

Доказательства, свидетельствующие о том, что обращаясь с заявлением о замене кредитора в реестре требований кредиторов АО "ТРАКТ" действовало исключительно с намерением причинить вред должнику либо его кредиторам, в материалах дела отсутствуют.

При этом доводы конкурсного управляющего должника о том, что при заявлении намерения погасить задолженность ООО "НОКРАТ инвест" перед уполномоченным органом АО "ТРАКТ" действовало недобросовестно, документально не подтверждены.

Доказательства того, что произведенной судом первой инстанции заменой кредитора в реестре уже были нарушены права кредиторов должника, отсутствуют.

Кредиторы даже при наличии данной замены не лишаются возможности защиты своих прав способами, установленными Законом о банкротстве, в том числе путем обжалования действий конкурсного управляющего, оспаривания решений собрания кредиторов. При этом один из кредиторов - уполномоченный орган, получил удовлетворение своих требований, каких-либо возражений в отношении погашения требований не заявлял.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно признал требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей в бюджет в сумме 807 786 руб. 77 коп. АО "ТРАКТ" погашенными, и произвел замену кредитора - ИФНС по городу Кирову на АО "ТРАКТ".

Иные выводы основаны на неверном толковании норм права.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, в связи с чем не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кировской области от 29.01.2019 по делу N А28-2205/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "НОКРАТ инвест" Томиловой Ларисы Викторовны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

В.Г. Сандалов

Судьи

Н.А. Кормщикова Е.В. Шаклеина