Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2019 г. N 10АП-24881/18

г. Москва

04 апреля 2019 г.

Дело N А41-40093/17

Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Катькиной Н.Н.,

судей Гараевой Н.Я., Муриной В.А.

при ведении протокола судебного заседания Магомадовой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Мортадель" на определения Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2018 года и апелляционную жалобу Касаевой Зулай Эмишевны на определение Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2018 года по делу N А41-40093/17, по заявлениям Касаевой Зулай Эмишевны о процессуальном правопреемстве и о признании общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Мортадель" несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Мортадель": Касенова О.В. по доверенности N 1 от 09.01.19,

от открытого акционерного общества "Истра-хлебопродукт": Севериненко К.В. по доверенности N 33 от 23.05.18,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Бест-Гевюрц" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "Фирма "Мортадель" несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 702 444 рубля 84 копейки (т. 1, л.д. 2-3).

Заявление подано на основании статей 3, 6, 7, 39, 40, 48 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Московской области от 04 октября 2018 года в деле о банкротстве ООО "Фирма "Мортадель" была произведена процессуальная замена ООО "Бест-Гевюрц" на его правопреемника - Ижаеву Элину Салавдиевну (т. 1, л.д. 140).

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2018 года в деле о банкротстве ООО "Фирма "Мортадель" была произведена процессуальная замена Ижаевой Э.С. на ее правопреемника - Касаеву Зулай Эмишевну (т. 3, л.д. 147).

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2018 года в отношении ООО "Фирма "Мортадель" была введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Лишай Андрей Павлович, требования Касаевой З.Э. в размере 1 564 314 рублей 97 копеек основного долга, 108 392 рубля 87 копеек пени и 29 737 рублей расходов на оплату госпошлины были включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника (т. 3, л.д. 149-150).

Не согласившись с определениями от 10 декабря 2018 года о процессуальном правопреемстве и о введении процедуры наблюдения, ООО "Фирма "Мортадель" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права при их вынесении (т. 4, л.д. 2-3, 9-10).

Касаева З.Э., не согласившись с определением от 10 декабря 2018 года о введении наблюдения, также обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение изменить в части утверждения временного управляющего, ссылаясь на неправильное применение норм материального права при его вынесении (т. 4, л.д. 37-43).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2019 года производство по указанным жалобам было объединено в одно производство (т. 4, л.д. 36).

01.04.19 в апелляционный суд через канцелярию поступило заявление Касаевой З.Э., подписанное заявителем лично, об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "Фирма "Мортадель" по доверенности N 1 от 09.01.19 Касенова О.В. заявила ходатайства об отказе от апелляционной жалобы на определение о процессуальном правопреемстве и от апелляционной жалобы на определение о введении наблюдения.

Письменные тексты ходатайств представлены суду.

Полномочия лиц, подписавших названные заявления, проверены апелляционным судом.

Представитель ОАО "Истра-хлебопродукт" не возражает против ходатайств об отказе от апелляционных жалоб.

Отказ заявителей от апелляционных жалоб не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Данные отказы приняты арбитражным апелляционным судом, в связи с чем производство по апелляционным жалобам Касаевой З.Э. и ООО "Фирма "Мортадель" подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Фирма "Мортадель" и Касаевой Зулай Эмишевны от апелляционных жалоб на определения Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2018 года по делу N А41-40093/17.

Производство по апелляционным жалобам ООО "Фирма "Мортадель" и Касаевой Зулай Эмишевны прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

Н.Я. Гараева В.А. Мурина