Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2019 г. N 11АП-1470/19

г. Самара

09 апреля 2019 г.

Дело N А65-4068/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 апреля 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,

с участием в судебном заседании:

от ООО "Страховая группа "АСКО" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Ельченков И.С. по доверенности от 09.08.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу ООО "Страховая группа "АСКО" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" (11АП-1470/2019),

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2018 года о признании требований ИП Вараввы П.Д. обоснованными и включению в реестр требований кредиторов по делу N А65-4068/2018 (судья Гараева Р.Ф.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО", г.Набережные Челны, (ОГРН 1021602010847, ИНН 1650014919)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2018 принято к рассмотрению заявление временной администрации общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" (ОГРН 1021602010847, ИНН 1650014919) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" (ОГРН 1021602010847, ИНН 1650014919).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2018 удовлетворено заявление временной администрации общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО", г.Набережные Челны, (ОГРН 1021602010847, ИНН 1650014919). Общество с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО", г.Набережные Челны, (ОГРН 1021602010847, ИНН 1650014919), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО", г.Набережные Челны, (ОГРН 1021602010847, ИНН 1650014919), утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника назначено на 04 марта 2019 года.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 50 от 24.03.2018.

19.06.2018 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило возражение конкурсного управляющего на требование кредитора индивидуального предпринимателя Вараввы Павла Дмитриевича о включении в реестр требований кредиторов в сумме 301 098,49 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2018 по делу N А65-4068/2018 требование индивидуального предпринимателя Вараввы Павла Дмитриевича удовлетворено, признано обоснованным и включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве, в размере 301 098,49 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Страховая группа "АСКО" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение от 24.12.2018 в обжалуемой части отменить, в удовлетворении заявления ИП Вараввы П.Д. отказать.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 12.03.2019.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 08.04.2019.

В суд от ИП Варравы П.Д. поступило ходатайство о приобщении документов, запрошенных определением от 12.03.2019, в которых дал письменные пояснения по апелляционной жалобе, просит определение оставить без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО "Страховая группа "АСКО" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" ознакомился с поступившими в материалы дела документами, с их учетом дал пояснения, что конкурсный управляющий признает доказанными требования кредитора в размере 288 100,49 руб.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым изменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2018 по делу N А65-4068/2018 в обжалуемой части, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из дела, должник является страховой организацией, при банкротстве которого помимо общих положений Закона о банкротстве применяются специальные правила параграфа 4 "Банкротство финансовых организаций" главы IX, имеющие приоритет.

Статьей 183.26 Закона о банкротстве установлены особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации, к числу которых относится должник (страховая организация).

В соответствии с пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов. По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения (п. 6 статьи 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

По смыслу названных норм арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов исходя из подтверждающих документов.

При рассмотрении обоснованности требований кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Из материалов дела усматривается, что ИП Варавва П.Д, является исполнителем по договору N 01-ОМ-17 на оказание услуг по восстановительному ремонту от 28.04.2017.

24.05.2018 заявитель обратился к конкурсному управляющему с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 301 098,49 руб. за оказанные услуги по вышеуказанному договору.

Как указал заявитель, в соответствии с условиями заключенного договора Исполнитель выполнил следующие работы:

- работы по ремонту автомобиля UAZ Patriot. Т 724 РМ на общую сумму 221 532,49 руб., оплата по счету N 1289 от 12.12.2017;

- работы по ремонту автомобиля Ford Focus, Р 868 КК на сумму 34 833 руб., оплата по счету N 1292' 14.12.2017;

- работы по ремонту автомобиля HONDA Civic, г.р.з. Т 532 СХ на сумму 14 446 руб.. оплата по счету N !98 от 15.12.2017;

- работы по ремонту автомобиля Lifan 113300, С 842 МТ на сумму 9 904 руб., оплата по счету N 117 от 25.12.2017;

- работы по ремонту автомобиля Lifan 113300, г.р.з. С 842 МТ на сумму 20 383 руб., оплата по счету N 128 от 26.12.2017.

Вышеуказанные счета на оплату были выставлены ООО "СГ "АСКО", в связи с чем был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.01.2018, согласно которого задолженность ООО "СГ "АСКО" перед ИП Варавва П.Д. составила 301 098,49 руб.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований конкурсный управляющий исходил из того, что заявителем не приложены регистрационный документы в отношении правового статуса (ИП), а также не приложены направления страховщика на ремонт, не приложены расчеты или заказ-наряд на выполненные работы.

Признавая соответствующие возражения необоснованными, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Посчитав требования доказанными и обоснованными в размере 301 098 руб. 49 коп., суд первой инстанции включил их данном размере в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО", г.Набережные Челны, (ОГРН 1021602010847, ИНН 1650014919), с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Между тем, с целью полного и всестороннего исследования дела, судом апелляционной инстанции определением от 12.03.2019 Варавве П.Д., в обоснование заявленных требований, предложено представить документы, предусмотренные условиями договора от 28.04.2017 N 01-ОМ-17, а именно:

- согласно п.2.1 договора направление на ремонт ТС,

- согласно п.2.2. договора расчет (или заказ-наряд) стоимости восстановительного ремонта,

- согласно п.2.3 договора ответ исполнителя на расчет (или заказ-наряд) восстановительного ремонта,

а также доказательства направления (вручения) вышеуказанных документов конкурсному управляющему должника.

03.04.2019 в суд от ИП Варравы П.Д. поступило ходатайство о приобщении документов, запрошенных определением от 12.03.2019, в которых дал письменные пояснения по апелляционной жалобе.

В подтверждение обоснованности оплаты по счету N 1289 от 12.12.2017 на ремонт автомобиля УАЗ Патриот, Т724РМ55, на сумму 221 532,49 руб., к ходатайству приложены оригинал Направления на ремонт N ПИ-067259-ОМ-17, оригинал Наряд-заказа N 1289 от 12.12.17, скриншот ответа Исполнителю (согласование на сумму 221 532,49 руб.), направленного на электронную почту.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника, изучил представленные документы, признал требования в данной части обоснованными.

В подтверждение обоснованности оплаты по счету N 1292 от 14.12.2017 на ремонт автомобиля Ford Fovus, Р868КК55 на сумму 34 833 руб., к ходаатйству приложены оригинал Направления на ремонт N ПИ-067086-ОМ-17(95), оригинал Наряд-заказа N 1292 от 14.12.2017, скриншот ответа Исполнителю (согласование на сумму 34 833 руб.), направленного на электронную почту.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника, изучил представленные документы, признал требования в данной части обоснованными.

В подтверждение обоснованности оплаты по счету N 1298 от 15.12.2017 на ремонт автомобиля HONDA Civic, Т532 СХ на сумму 14 446 руб., к ходатайству приложены оригинал Направления на ремонт N ПИ-066938-ОМ-17, оригинал Наряд-заказа N 1298 от 15.12.2017, скриншот ответа Исполнителю (согласование на сумму 14 446 руб.), направленного на электронную почту.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника, изучил представленные документы, признал требования в данной части обоснованными.

В подтверждение обоснованности оплаты по счету N 1317 от 25.12.2017 на ремонт автомобиля Lifan 113300, г.р.з. С 842 МТ Lifan 113300, г.р.з. С 842 МТ, к ходатайству приложены оригинал Направления на ремонт N ПИ-067341 -ОМ-17, оригинал Наряд-заказа N 1317 от 25.12.2017, скриншот ответа Исполнителю (согласование на сумму 9 904 руб.), направленного на электронную почту.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника, изучил представленные документы, признал требования в данной части обоснованными.

В подтверждение обоснованности оплаты по счету N 1328 от 26.12.2017 на ремонт автомобиля Lifan 113300, г.р.з. С 842 МТ, к ходатайству приложены оригинал Направления на ремонт N ПИ-067341 -ОМ-17, оригинал Наряд-заказа N1328 от 26.12.2017 скриншот ответа Исполнителю, направленного на электронную почту.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника, изучил представленные документы, признал требования кредитора по счету N 1328 от 26.12.2017 частично, а именно на сумму 7 385 руб.

Изучив материалы дела, судебная коллегия признает возражения конкурсного управляющего в данной части обоснованными, так из содержания представленного скриншота ответа Исполнителю, направленного на электронную почту от 20.12.2017 следует, что ООО "Страховой группой "Аско" согласован ремонт автомобиля Lifan 113300, г.р.з. С 842 МТ на сумму 9 904 руб., что согласуется требованием по счету N 1317 от 25.12.2017, и на сумму 7 385 руб., доказательств согласования большей суммы, а именно 20 383 руб., в материалы дела не представлено.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление доказательств в возражении заявленного требования является правом и обязанностью ответчика, который несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения определения от 24.12.2018 в обжалуемой части, приняв в данной части новый судебный акт о признании обоснованным и включении требования индивидуального предпринимателя Вараввы Павла Дмитриевича в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО", г.Набережные Челны, (ОГРН 1021602010847, ИНН 1650014919), с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве, в размере 288 100,49 руб. В остальной части в удовлетворении заявления ИП Варравы П.Д. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2018 года о признании требований ИП Вараввы П.Д. обоснованными и включению в реестр требований кредиторов по делу N А65-4068/2018 изменить, приняв в обжалуемой части новый судебный акт.

Заявление ИП Вараввы П.Д. удовлетворить частично.

Признать обоснованным и включить требование индивидуального предпринимателя Вараввы Павла Дмитриевича в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО", г.Набережные Челны, (ОГРН 1021602010847, ИНН 1650014919), с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве, в размере 288 100,49 руб.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.А. Серова Н.А. Мальцев