Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2019 г. N 13АП-22237/18

г. Санкт-Петербург

26 июня 2019 г.

Дело N А56-52798/2016/тр

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дубовиковой А.В.,

при участии:

от ГК "АСВ": Пекин В.А. по доверенности от 21.09.2018;

от иных лиц: извещены, не явились;

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу А56-52798/2016/тр.7 в рамках рассмотрения апелляционных жалоб (регистрационный номер 13АП-22237/2018, 13АП-22239/2018) представителя учредителей АО "Рускобанк" Мамаева А.Н. и конкурсного управляющего АО "Рускобанк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2018 по делу N А56-52798/2016/тр.7 (судья Голоузова О.В.), принятое

по заявлению АО ИК "Элтра"

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Рускобанк",

третье лицо: ПАО "НДК",

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2016 по заявлению Центрального банка Российской Федерации (Москва, Неглинная ул., д.12, ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133 (далее - Банк России) в отношении акционерного общества "Русский торгово-промышленный банк" (Ленинградская обл., г.Всеволожск, Всеволожский пр., д.29, ОГРН 1027800004517, ИНН 7834000138 (далее - Общество), возбуждено производство по делу о банкротстве кредитной организации.

Решением суда от 03.04.2017 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с параграфом 4 "Банкротство финансовых организаций" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества в суд обратилось акционерное общество Инвестиционная компания "Элтра" (ИНН 7812018149, ОГРН 1027809194984; далее - АО ИК "Элтра) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 217 821 782 руб. 30 коп.

К участию в рассмотрении обособленного спора привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Национальная девелоперская компания" (далее - ПАО "НДК").

Определением суда от 13.07.2018 заявление АО ИК "Элтра" о разрешении разногласий с конкурсным управляющим Обществом в части отказа во включении требования АО ИК "Элтра" в реестр требований кредиторов Общества в размере 217 821 782 руб. 30 коп. удовлетворено; требование АО ИК "Элтра" в размере 217 821 782 руб. 30 коп. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2018 по делу N А56-52798/2016/тр.7 отменено, разрешены разногласия АО ИК "Элтра" с конкурсным управляющим, требование АО ИК "Элтра" включены в реестр требований кредиторов в размере 7 290 000 руб. с отнесением к третьей очереди удовлетворения требования кредитора.

Вышеуказанным постановлением перечислено с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональный центр оценки и экспертиз" 160 000 руб. за проведение экспертизы.

Определением суда от 22.05.2019 назначено рассмотрение вопроса о вынесении дополнительного постановления, поскольку при вынесении вышеуказанного судебного акта не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных в связи с проведением экспертизы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К судебному заседанию представитель конкурсного управляющего Обществом представил письменную позицию о распределении расходов по судебной экспертизе.

Все лица, участвующие в обособленном споре, извещены о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного постановления, апелляционный суд полагает, что понесенные Обществом судебные расходы за проведение экспертизы в размере 160 000 руб. подлежат возмещению в следующем порядке..

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В арбитражном апелляционном суде Общество заявило ходатайство о назначении по делу оценочной экспертизы по установлению рыночной стоимости ценных бумаг - векселей ПАО "НДК" и перечислило на депозит Тринадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 160 000 руб.

Арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайство Общества о назначении экспертизы по делу с целью установления рыночной стоимости ценных бумаг - векселей.

Определением суда от 14.01.2019 экспертиза поручена судом ООО "Профессиональный центр оценки и экспертиз", производство по обособленному спору приостановлено.

Определением суда от 12.03.2019 производство по обособленному спору возобновлено в связи с поступлением заключения эксперта N 3-190114/1 от 07.03.2019. Заключение эксперта приобщено к материалам дела, признано надлежащим доказательством, которое оценено наряду с другими доказательствами по обособленному спору.

Согласно счету ООО "Профессиональный центр оценки и экспертиз" N 24 от 07.03.2-19 стоимость экспертизы составила 160 000 руб. Указанные денежные средства подлежали перечислению с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по реквизитам указанным в данном счете.

Судебные издержки подлежат возмещению по правилам статьи 110 АПК РФ.

Поскольку требования АО ИК "Элтра" не были удовлетворены судом в полном объеме, на указанное лицо также возлагаются расходы, связанные с проведением экспертизы по делу.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

В пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 3 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Постановлением апелляционного суда от 20.05.2019 требование АО ИК "Элтра" включены в реестр требований кредиторов в размере 7 290 000 руб., что составляет 3,34 % от заявленных требований.

Таким образом, в связи с отменой судебного акта первой инстанции по приведенным в жалобах мотивам, понесенные Обществом расходы в связи с проведением экспертизы подлежат возмещению за счет АО ИК "Элтра" в размере 154 640 руб.

Остальная сумма относится на подателя жалобы (должника).

Руководствуясь статьями 178, 266, 268 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с акционерного общества Инвестиционная компания "Элтра" в пользу акционерного общества "Рускобанк" расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 154 640 руб.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Н.В. Аносова Д.В. Бурденков