Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2019 г. N 09АП-32886/19

г. Москва

08 июля 2019 г.

Дело N А40-382/17

Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 08 июля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей А.Н. Григорьева, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГЛАВСТРОЙСНАБ"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2019

по делу N А40-382/17, вынесенное судьей Луговик Е.В.,

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделкой договор купли-продажи транспортного средства N 04/03-16-6 от 04.03.2016, заключенного между ООО ТД "ГлавСтройСнаб" и ООО "Глобал Трак Сейлс" (ранее ООО "Альянс Транс"), и применении последствий недействительности сделки

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО ТД "ГлавСтройСнаб"

(ОГРН 5067746890217, ИНН 7719605417)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО ТД "ГлавСтройСнаб" - Свитова А.А. по дов. от 18.03.2019

от ООО "Глобал Трак Сейлс" - Иванов А.В. по дов. от 10.09.2018

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2017 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Абрамов Дмитрий Константинович.

Производство по делу о банкротстве должника возбуждено определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2017.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства N 04/03-16-6 от 04.03.2016, заключенного между ООО ТД "ГлавСтройСнаб" и ООО "Глобал Трак Сейлс" (ранее ООО "Альянс Транс"), и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2019 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделкой Договора купли-продажи транспортного средства N 04/03-16-6 от 04.03.2016, заключенного между ООО ТД "ГлавСтройСнаб" и ООО "Глобал Трак Сейлс" (ранее ООО "Альянс Транс"), и применении последствий недействительности сделки.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГЛАВСТРОЙСНАБ" Абрамов Д.К. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2019 по делу N А40-382/17 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В Девятый арбитражный апелляционный суд 05.07.2019 от конкурсного управляющего ООО ТД "ГлавСтройСнаб" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО ТД "ГлавСтройСнаб" поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просит принять отказ конкурсного управляющего от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2019 по делу N А40-382/17, прекратить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2019 по делу N А40-382/17.

Представитель ООО "Глобал Трак Сейлс" не возражал против ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО ТД "ГлавСтройСнаб" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство конкурсного управляющего ООО ТД "ГлавСтройСнаб" и принимает отказ от апелляционной жалобы.

Доказательств того, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права кредиторов в материалы дела не представлено.

Иных апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2019 в материалы дела не поступало.

В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 266 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГЛАВСТРОЙСНАБ" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2019 по делу N А40-382/17 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.М. Клеандров

Судьи

В.В. Лапшина А.Н. Григорьев