г. Владивосток |
|
24 июля 2019 г. |
Дело N А59-2125/2017 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Н.А. Скрипки,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Диона" Скобелкина Алексея Николаевича,
апелляционное производство N 05АП-5414/2019
на определение от 05.07.2019
по делу А59-2125/2017 Арбитражного суда Сахалинской области
жалобу представителя учредителей ООО "Диона" Литвин Яны Анатольевны на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Диона" Скобелкина Алексея Николаевича,
по заявлению "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) в лице филиала "АТБ" (ПАО) в г. Южно-Сахалинске о признании общества с ограниченной ответственностью "Диона" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Диона" Скобелкина Алексея Николаевича на определение от 05.07.2019 по делу N А59-2125/2017 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Н.А. Скрипка |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А59-2125/2017
Должник: ООО "Диона"
Кредитор: ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк", УФНС России по Сахалинской области
Третье лицо: Некоммерческое партнерство "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Скобелкин Алексей Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5355/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5355/19
23.09.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5568/19
28.08.2019 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2125/17
21.08.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3604/19
24.07.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5414/19
07.05.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1853/19
22.04.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2826/19
08.04.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1072/19
04.03.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-212/19
25.12.2018 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2125/17
19.11.2018 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2125/17
08.11.2018 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5324/18
17.09.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6203/18
14.08.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5411/18
23.07.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4817/18
06.06.2018 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4227/18
22.05.2018 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1825/18
24.04.2018 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2125/17
28.03.2018 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2125/17
20.03.2018 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-244/18
01.02.2018 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2125/17
25.12.2017 Решение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2125/17
12.12.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8196/17
18.10.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7163/17
24.07.2017 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2125/17