г. Москва |
|
26 сентября 2019 г. |
Дело N А40-119205/19 |
Судья М.С. Сафронова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "РТК Логистика"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2019 по делу N А40-119205/19,
вынесенное судьей С.С. Истоминым,
об отказе ООО "РТК Логистика" в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу
в деле о банкротстве ООО "РТК Логистика"
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2019 отказано ООО "РТК Логистика" в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.
Не согласившись с определением суда ООО "РТК Логистика" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
В соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В силу ч. 2 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.
Нормами процессуального права, содержащимися в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, не предусмотрено обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.
В отношении определений, обжалование которых не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ, согласно ч. 2 ст. 188 АПК РФ могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано только определение о прекращении производства по делу, а не определение об отказе в ходатайстве о прекращении производства по делу.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ООО "РТК Логистика" подлежит возврату заявителю, поскольку определение суда от 04.09.2019 не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить ООО "РТК Логистика" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2019.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.С. Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-119205/2019
Должник: ООО "РТК ЛОГИСТИКА"
Кредитор: АО "АИГ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ", АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ", АО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАМАЗ", ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 1 ПО Г. МОСКВЕ, ИП Денисова И.И., ИП Екатеринин А.А., ИП Карташов Сергей Александрович, ИП Рачеев Сергей Евгеньевич, ИФНС России N 1 по г. Москве, ООО "АВТО ФЛИТ", ООО "АВТОГАРАНТ", ООО "БИТ", ООО "ГЛОБАЛ ТРАК СЕРВИС ПУШКИНО", ООО "Глобал Трак Сервис", ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "РТК ЛОГИСТИКА", ООО "КАМТЕНТ", ООО "ЛАНИТ-НОРД", ООО "РОСТ-ЛОГИСТИКА", ООО "РТ-ИНВЕСТ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ", ООО "ТК УСПЕХ", ООО "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ МТЗ-ТАТАРСТАН"
Третье лицо: Доминика ГРДА, Залялетдинов И.Н., Зелялетдинов И.Н., НП "СОАУ Северо-Запада"
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6260/20
13.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28417/2023
22.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2216/2023
23.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6260/20
06.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22278/2022
24.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6260/20
02.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47056/2021
18.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6260/20
27.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6260/20
02.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25568/2021
02.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25828/2021
14.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6260/20
12.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19739/2021
03.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6440/2021
04.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44683/20
28.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34640/20
02.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7527/20
26.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6260/20
10.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70809/19
27.12.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119205/19
27.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70801/19
02.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119205/19
26.09.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59204/19
27.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119205/19