Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 04АП-5703/17

г. Чита

21 октября 2019 г.

Дело N А58-5299/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев ходатайство Милева Ивана Александровича в лице представителя Копанской О.А. об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" Хоменко Екатерины Андреевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2019 года по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" Хоменко Екатерины Андреевны о взыскании с бывшего руководителя Милева Ивана Александровича убытков в размере 2 700 000 рублей, в деле N А58-5299/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Фрилайн" (ИНН 1435240306, ОГРН 1111435004097), о признании общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" (ИНН 1435273051, ОГРН 1131447014390, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Богдана Чижика, дом 3, офис 81) несостоятельным (банкротом), путем использования системы видеоконференц-связи,

установил: протокольным определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 судебное заседание по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" Хоменко Екатерины Андреевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2019 года по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" Хоменко Екатерины Андреевны о взыскании с бывшего руководителя Милева Ивана Александровича убытков в размере 2 700 000 рублей, в деле N А58-5299/2017 отложено на 31 октября 2019 года на 10 час. 40 мин.

Милев И.А. в лице представителя Копанской О.А. обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Принимая во внимание сформированный в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) график судебных заседаний на 31.10.2019 с использованием систем видеоконференц-связи, удовлетворить ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Милеву Ивану Александровичу в лице представителя Копанской О.А. в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.

Судья

К.Н. Даровских