Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2019 г. N 04АП-5703/17

г. Чита

25 октября 2019 г.

Дело N А58-5299/2017

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Мацибора А.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Фрилайн" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А19-4675/2017 с использованием системы видеоконференц-связи,

установил:

определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2019 года по делу N А19-4675/2017 назначено на 06 ноября 2019 года на 16 часов 10 минут.

ООО "Транспортная компания Фрилайн" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Рассмотрев представленное ходатайство, Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 24 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

С учетом сформированного графика судебных заседаний на 20 ноября 2019 года, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи, в Четвертом арбитражном апелляционном суде, отсутствует возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи, в связи с чем, удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Фрилайн" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

А.Е. Мацибора