Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2024 г. N 09АП-12447/24 по делу N А40-216347/2021

г. Москва

22 марта 2024 г.

Дело N А40-216347/21

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веретенниковой С.Н.,

судей Вигдорчика Д.Г., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковым Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета кредиторов ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПЛАТИНА" в лице Грибова Андрея Юрьевича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2024 о признании недействительным решения комитета кредиторов от 31.05.2023 об обязании ликвидатора незамедлительно принять меры по устранению несанкционированного размещения отходов на принадлежащих ООО КБ Платина земельных участках

по заявлению ГК "АСВ" о признании недействительным решения комитета кредиторов от 31.05.2023

в рамках дела N А40-216347/21 о принудительной ликвидации Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "ПЛАТИНА" (ООО КБ "ПЛАТИНА") (ОГРН 1027739881091 ИНН 7705012216),

при участии в судебном заседании:

от Грибова А.Ю.: Числов Д.И. по дов. от 26.02.2024, Кудинов А.В. по дов. от 29.01.2024

от ГК "АСВ": Щуринов А.П. по дов. от 13.10.2023

иные лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2021 Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "ПЛАТИНА (ООО КБ "ПЛАТИНА") (ОГРН 1027739881091 ИНН 7705012216) ликвидировано, ликвидаторам назначена Государственная Корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд города Москвы 20.06.2023, согласно штампу канцелярии суда, поступило заявление ГК "АСВ" о признании недействительным решения комитета кредиторов от 31.05.2023 по вопросу: Ликвидатору незамедлительно принять меры по устранению несанкционированного размещения отходов на принадлежащих ООО КБ Платина земельных участках, расположенных по адресу: Московская обл., Подольский район, с/о Стрелковский, вблизи с.Покров, с кадастровыми номерами 50:27:0020806:1501, 50:27:0020806:1504 (при необходимости), предварительно согласовав стоимость соответствующих услуг с Комитетом кредиторов ООО КБ Платина.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2024 заявление ГК "АСВ" удовлетворено, признано недействительным решение комитета кредиторов от 31.05.2023 об обязании ликвидатора незамедлительно принять меры по устранению несанкционированного размещения отходов на принадлежащих ООО КБ Платина земельных участках, расположенных по адресу: Московская обл., Подольский район, с/о Стрелковский, вблизи с.Покров, с кадастровыми номерами 50:27:0020806:1501, 50:27:0020806:1504 (при необходимости), предварительно согласовав стоимость соответствующих услуг с Комитетом кредиторов ООО КБ Платина.

Не согласившись с выводами арбитражного суда первой инстанции, комитет кредиторов ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПЛАТИНА" в лице его представителя Грибова Андрея Юрьевича обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2024 о признании недействительным решения комитета кредиторов от 31.05.2023.

Доводы апеллянта сводятся к тому, что решение комитета кредиторов направлено на предотвращение причинения вреда окружающей среде, снижение размера потенциальных убытков вследствие негативного воздействия на окружающую среду и приняты в пределах компетенции.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2024 апелляционная жалоба принята к производству.

В суд поступил отзыв ГК "АСВ" на доводы апелляционной жалоб. Судом в приобщении данного отзыва отказано ввиду незаблаговременной подачи на основании части 5 статьи 159 АПК РФ, поскольку исключена возможность ознакомления с ним лиц, участвующих в деле, до начала судебного заседания.

Представители Грибова А.Ю. доводы апелляционной жалобы поддерживает по мотивам, изложенным в ней.

Представитель ГК "АСВ" возражает по доводам апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность. Просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 05.04.2022 ликвидатором ООО КБ "ПЛАТИНА" проведено собрание кредиторов Банка, на котором избран новый персональный состав комитета кредиторов ООО КБ "ПЛАТИНА" в лице Грибова Андрея Юрьевича, Екенина Дмитрия Юрьевича, Кошелевой Ларисы Николаевны.

31.05.2022 проведено заседание комитета кредиторов ООО КБ "ПЛАТИНА" на котором большинством голосов об общего числа членов комитета кредиторов (проголосовали "за" 2 члена комитета кредиторов) было принято решение об обязании ликвидатора Банка незамедлительно приять меры по устранению несанкционированного размещения отходов на принадлежащих ООО КБ "ПЛАТИНА" земельных участках, расположенных по адресу: Московская область, Подольский район, с/о Стрелковский, вблизи с. Покров, с кадастровыми номерами: 50:27:0020806:1501, 50:27:0020806:1504 (при необходимости) предварительно согласовав стоимость соответствующих услуг с комитетом кредиторов ООО КБ "ПЛАТИНА" (Протокол N 16).

При этом доводы апеллянта направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не находят своего подтверждения, поскольку полно и всесторонне исследованы и оценены судом первой инстанции.

Как указано в п. 4 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, положения Закона о банкротстве, касающиеся порядка оспаривания решения собрания кредиторов и рассмотрения такого заявления, применяются и при оспаривании решения комитета кредиторов.

Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

В настоящий момент в производстве арбитражных судов находятся исковые заявления Министерства экологии и природопользования Московской области (далее -Минэкологии МО) о взыскании с ООО КБ "ПЛАТИНА" денежных средств в размере 3 411 374,40 руб. (дело N А40- 192326/22-1-1067) и в размере 769 844 912,63 руб. (дело N А40-277316/2022-181-1463) в качестве возмещение вреда, причинённого окружающей среде вследствие установления на принадлежащих Банку на праве собственности земельных участках с кадастровыми номерами 50:27:0020806:1501, 50:27:0020806:1504 химического загрязнения почвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2022 по делу N А40-192326/22-1-1 067 с ООО КБ "ПЛАТИНА" в бюджет городского округа Подольск Московской области взыскано 3 411 374,40 руб. в качестве возмещения вреда, причинённого окружающей среде, а также 40 057 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 по делу N А40- 192326/22 решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2022 по делу N А40-192326/22 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08 августа 2023 года решение Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2022 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2023 года по делу N А40-192326/22 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Судебное заседание по рассмотрению искового заявления Минэкологии МО о взыскании с Банка в бюджет городского округа Подольск Московской области в качестве возмещения вреда, причинённого окружающей среде денежных средств в размере 769 844 912,63 руб. Арбитражным судом города Москвы отложено на 17.04.2024.

Кроме того, ввиду выявления на земельных участках, принадлежащих Банку на праве собственности, химического загрязнения почвы вследствие размещения на ней неустановленными лицами отходов, требование о возмещении вреда по которому предъявлено Банку Минэкологии МО, ликвидатором ООО КБ "ПЛАТИНА" 08.02.2023 в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Московской области направлено заявление о проведении проверки по данному факту и принятии процессуального решения в порядке статьи 145 УПК РФ в отношении виновных лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 247 УК РФ, выразившееся в размещении отходов производства и потребления (строительного мусора) на принадлежащих Банку земельных участках, повлекшее загрязнение окружающей среды.

22.02.2023 ОД УМВД России по г.о. Подольску по заявлению Артамонова А.С. и материалу доследственной проверки от 25.07.2022 возбуждено уголовное дело N 12301460030000368 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 254 УК РФ, выразившегося в загрязнении почв на земельных участках, расположенных по адресу: Московская область, г.о. Подольск, вблизи с. Покров, в том числе земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020806:1501.

13.04.2023 УМВД России по г. Подольск уведомило ликвидатора Банка о проведённой проверке по заявлению от 08.02.2023, по результатам которой принято решение о направлении его в ОД УМВД России по г. Подольск для приобщения к материалам уголовного дела N 12301460030000368.

По сведениям, полученным от дознавателя, при возобновлении производства по уголовному делу будет назначена комплексная экологическая экспертиза, в связи с чем ликвидатору Банка направлено письмо от 13.06.2023 N 73/бн из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела необходимо назначение комплексной экологической экспертизы с проведением экологических и геодезических исследований в целях определения площади размещения отходов, их объёма, морфологического и компонентного состава, наличия в них опасных химических веществ, факта причинения ущерба окружающей среде в результате их размещения исходя из чего орган дознания просит не осуществлять вывоз отходов производства и потребления с земельных участков до завершения экспертизы по уголовному делу.

Решение комитета кредиторов об обязании ликвидатора принять меры по устранению несанкционированного размещения отходов на принадлежащих ООО КБ "ПЛАТИНА" земельных участках является преждевременным, поскольку может воспрепятствовать и затруднить производство по рассмотрению дела А40-192326/22 о возмещении вреда, причинённого окружающей среде.

Таким образом, суд первой инстанции, проанализировав нормы права, обоснованно сделал вывод, что решение комитета кредиторов может привести к нарушению публичных норм права, прав и законных интересов общества, государства и иных лиц. Принимая решение об обязании ликвидатора совершить определенные действия, собрание выходит за пределы своей компетенции, а также принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, а также ограничивает компетенцию ликвидатора Банка (ст.ст. 189.77, 189.78, 189.79 Закона о банкротстве). Ввиду чего заявление о признании недействительным решения комитета кредиторов от 31.05.2023 подлежит удовлетворению.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта, не содержат оснований, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 266 - 268, 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2024 по делу N А40-216347/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Комитета кредиторов ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПЛАТИНА" в лице Грибова Андрея Юрьевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

Веретенникова С.Н.

Судьи

Вигдорчик Д.Г. Башлакова-Николаева Е.Ю.