|
8 ноября 2019 г.
|
Дело N А19-7027/2016
|
Резолютивная часть постановления объявлена 06.11.2019.
Полный текст постановления изготовлен 08.11.2019.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: Л.В. Ошировой, О.В. Монаковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаферовой А.В.
с участием в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Нота-Банк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и Голубевой Татьяны Анатольевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 июня 2019 года по делу N А19-7027/2016 по заявлению финансового управляющего индивидуального предпринимателя Виноградова Анатолия Павловича Кушниренко Сергея Владимировича к Голубевой Татьяне Анатольевне, Позякину Сергею Юрьевичу о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, по делу по заявлению гражданина Виноградова Анатолия Павловича (ИНН 381100021245, адрес: 664023, г. Иркутск) о признании его банкротом,
принятое судьей Ларионовой Н.Н.,
установил:
ИП Виноградов А.П. в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2016 признано обоснованным заявление ИП Виноградова А.П., в отношении ИП Виноградова А.П. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Кушниренко С.В.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2018 судом утвержден план реструктуризации долгов ИП Виноградова А.П., в редакции, утвержденной собраниями кредиторов ИП Виноградова А.П. от 19.07.2017 и 28.03.2018.
Финансовый управляющий ИП Виноградова А.П. Кушниренко С.В. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
о признании недействительным соглашения об отступном от 19.03.2015, заключенного между Виноградовым Анатолием Павловичем и Позякиным Сергеем Юрьевичем и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Позякина Сергея Юрьевича возвратить в конкурсную массу ИП Виноградова А.П. земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская обл., Ольхонский район, м. Мандархан, с кадастровым номером 38:13:060703:2425;
о признании недействительным договора дарения от 14.07.2015, заключенного между Виноградовым Анатолием Павловичем и Голубевой Татьяной Анатольевной и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Голубевой Татьяны Анатольевны возвратить в конкурсную массу ИП Виноградова А.П. следующее имущество:
- Земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский район, коллективное садоводство "Содружество", уч. N 201, 28 км. Байкальского тракта, с кадастровым номером 38:06:144008:2;
- Земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский район, садоводческое некоммерческое товарищество "Содружество", уч. N 194, с кадастровым номером 38:06:144008:5;
- Земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский район, садоводческое некоммерческое товарищество "Содружество", уч. N 195, с кадастровым номером 38:06:144008:6;
- Земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский район, садоводческое некоммерческое товарищество "Содружество", уч. N 192, с кадастровым номером 38:06:144008:3;
- Земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский район, садоводческое некоммерческое товарищество "Содружество", уч. N 196, с кадастровым номером 38:06:144008:7;
Земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский район, садоводческое некоммерческое товарищество "Содружество", уч. N 193, с кадастровым номером 38:06:144008:4.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 июня 2019 года в удовлетворении заявления финансового управляющего индивидуального предпринимателя Виноградова Анатолия Павловича Кушниренко Сергея Владимировича о признании недействительным соглашения об отступном от 19.03.2015, заключенного между Виноградовым Анатолием Павловичем и Позякиным Сергеем Юрьевичем и применении последствий недействительности сделки, отказано. Признан недействительным договор дарения от 14.07.2015, заключенный между Виноградовым Анатолием Павловичем и Голубевой Татьяной Анатольевной. Применены последствия недействительности сделки - договора дарения от 14.07.2015, суд обязал Голубеву Татьяну Анатольевну возвратить в конкурсную массу индивидуального предпринимателя Виноградова Анатолия Павловича спорное имущество.
Конкурсный управляющий публичного акционерного общества "Нота-Банк" - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт.
Указывает на то, что сделка совершена в период подозрительности, совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку должник отвечал признаку неплатежеспособности (на момент заключения сделки имел неисполненные обязательства на сумму 43 505 330, 27 руб.), сделки совершена при наличии признака неравноценности/безвозмездности (при этом конкурсным управляющим не запрошены документы относительно совершения сделок), в результате их совершения причинен вред кредиторам должника (отчуждение имущества непосредственно перед подачей заявления о признании банкротом при наличии непогашенной задолженности ведет к уменьшению общего размера имущества, из которого кредиторы могли бы получить удовлетворение требований), другая сторона сделки знала или должна была знать о цели должника к моменту совершения сделки (на момент заключения сделки в отношении должника имелось сводное исполнительное производство, судебным приставом-исполнителем принято постановление о наложении ареста на нежилое помещение по адресу: г. Иркутск, ул. Красноярская, д. 31/1, о чем были уведомлены должник и отдел Росреестра, стороной по сделкам является супруга должника, которая владела реальной информацией о его состоянии).
Голубева Т.А., не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт.
Полагает, что сделка не причинила вред кредиторам, поскольку часть требований кредиторов обеспечены залогом имущества и стоимости залогового имущества достаточно для их погашения, также в ходе утверждения плана реструктуризации долгов Голубева Т.А. дала согласие на оказание финансовой помощи при невозможности его выполнения должником.
Считает, что на момент совершения сделки должник не отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества, поскольку судебные акты в обоснование этого факта приняты до и после их совершения.
Полагает, что сделка не подпадает по признаки пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, поскольку заключена в отношении незаинтересованного лица (учитывая заключение брака 15.01.2015) и на условиях возмездности.
Также считает необоснованным довод банка о том, что сделка подлежит оспариванию по статьям 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку требования кредиторов (включая банк) обеспечены залогом имущества и стоимости залогового имущества достаточно для их погашения, переданное по сделке имущество в залоге не состояло, никаких притязаний к нему банк не имеет.
Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.
Рассмотрев доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.03.2015 между Виноградовым А.П. (должник) и Позякиным С.Ю. (кредитор) заключено соглашение об отступном, в соответствии с условиями которого должник взамен исполнения обязательств, вытекающих из договоров займа от 16.03.2012, от 06.06.2012 предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных соглашением.
Сведения об обязательстве, взамен исполнения которого, предоставляется отступное: общая сумма долга согласно договора займа от 16.03.2012 и договора займа от 06.06.2012, с процентами составляет 45 000 000 рублей; срок исполнения обязательств согласно договора займа от 16.03.2012 и договора займа от 06.06.2012 - 11 июня 2014 г.
С момента предоставления отступного обязательство должника, указанное в пункте 1.2 соглашения полностью прекращается.
В качестве отступного по соглашению должник передает кредитору следующее имущество:
![]()
доли земельного участка, земли населенных пунктов, для эксплуатации существующей производственной базы, площадь 26 971,00 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область г. Иркутск ул. Баррикад, 98 кадастровый номер 38:36:000018:0142;
? доли в праве общей долевой собственности - лесопильный цех - нежилое 1- этажное кирпичное здание, общей площадью 266,70 кв.м., находящееся по адресу: г. Иркутск, ул. Баррикад, 98, кадастровый номер N 38:36:000018:0142:25:401:001:020140750;
земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 2 000 кв.м., кадастровый номер 38:13:060703:2425, расположенный по адресу Иркутская область, Ольхонский район, м. Мандархан.
На момент заключения соглашения объекты принадлежит должнику на праве собственности.
Стоимость передаваемого имущества составила 45 000 000 рублей. Срок передачи имущества - не позднее 21.03.2015.
Во исполнение сторонами указанного соглашения об отступном в материалы заявления представлен акт приема-передачи от 21.03.2015.
Государственная регистрация перехода права собственности по соглашению произведена 17.02.2016.
14.07.2015 между Виноградовым А.П. (даритель) и Голубевой Т.А. (одаряемый) заключен договор дарения, в соответствии с условиями которого, даритель безвозмездно передает в собственность одаряемого, а одаряемый принимает в качестве дара следующие земельные участки (объекты):
земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 840 кв.м., адрес: Иркутская область, Иркутский район, Коллективное Садоводство "Содружество", 28 км. Байкальского Тракта, участок N 201, кадастровый номер: 38:06:144008:0002;
земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства или огородничества, общая площадь 600 кв.м., адрес: Иркутская область, Иркутский район, Садоводство "Содружество", участок N 192, кадастровый номер: 38:06:144008:0003;
земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 1330 кв.м., адрес: Иркутская область, Иркутский район, Садоводство "Содружество", участок N 193, кадастровый номер: 38:06:144008.0004;
земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 1180 кв.м., адрес: Иркутская область, Иркутский район, Садоводческое некоммерческое товарищество "Содружество", участок N 194, кадастровый номер: 38:06:144008:0005;
земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 1030 кв.м., адрес: Иркутская область, Иркутский район, Садоводческое Некоммерческое товарищество "Содружество", участок N 195, кадастровый номер: 38:06:144008:0006;
земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 1070 кв.м., адрес: Иркутская область, Иркутский район, Садоводческое Некоммерческое товарищество "Содружество", участок N 196, кадастровый номер: 38:06:144008:0007.
На момент заключения настоящего договора объекты принадлежит дарителю на праве собственности.
Во исполнение сторонами указанного договора дарения в материалы заявления представлен акт приема-передачи от 14.07.2015.
Государственная регистрация перехода права собственности по договору дарения от 14.07.2015 произведена 15.02.2016.
Полагая, что на момент заключения оспариваемых сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности и имел неисполненные денежные обязательства, в результате их совершения причинен вред кредиторам должника, а другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту их совершения, финансовый управляющий со ссылкой на положения статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в суд с настоящим заявлением.
Оспариваемые сделки совершены в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, то есть в пределах периода подозрительности, определенного пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом, либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника, либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Согласно пункту 5 Постановления N 63 для признания сделки недействительной по основаниям пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" необходимо доказать наличие совокупности следующих обстоятельств: сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.
В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.
При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по
