Определение Верховного Суда РФ от 25 марта 2019 г. N 302-ЭС19-1647 по делу N А19-7027/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 марта 2019 г. N 302-ЭС19-1647

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "НОТА-Банк" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2018 по делу N А19-7027/2016 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Виноградова Анатолия Павловича (далее - должник),

по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгом гражданина, установил:

определением суда первой инстанции от 25.04.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.08.2018 и округа от 26.11.2018, утвержден план реструктуризации долгов гражданина в редакции, одобренной собранием кредиторов от 19.07.2017 и от 28.03.2018, установлен срок его исполнения - 20.05.2021.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор и утверждая план реструктуризации, суды руководствовались положениями статей 213.13-213.18 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что содержание представленного документа соответствует требованиям закона, его реализация позволит удовлетворить требования конкурсных кредиторов, обеспечить баланс интересов всех лиц, участвующих в деле.

Доводы заявителя кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств возможности исполнения плана, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина