Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2019 г. N 09АП-64788/19

г. Москва

3 декабря 2019 г.

Дело N А40-202517/17

Резолютивная часть постановления объявлена 28.11.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.12.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Банка ВТБ (ПАО) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2019 по делу N А40-202517/17, вынесенное судьей М.И. Кантаром, об отказе Банку ВТБ (ПАО) в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего Шаповалова А.Н. в деле о банкротстве ЗАО "Алтайкровля"

при участии в судебном заседании:

Шаповалов А.Н.- лично, паспорт

от Банка ВТБ (ПАО)- Васильева Н.Г. дов. от 06.08.2019

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2019 должник ЗАО "Алтайкровля" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, и.о. конкурсного управляющего утвержден Шаповалов А.Н.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2019 конкурсным управляющим должника ЗАО "Алтайкровля" утвержден Шаповалов А.Н.

Определением суда от 27.09.2019 отказано Банку ВТБ (ПАО) в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего Шаповалова А.Н.

Банк ВТБ (ПАО) не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, жалобу удовлетворить.

Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО) доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Шаповалов А.Н. возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2019 по данному делу по заявлению ООО "Экодомстрой" судом приняты обеспечительные меры, в результате которых суд обязал временного управляющего ЗАО "Алтайкровля" Шаповалова А.Н. отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения судом всех требований кредиторов, заявленных в установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок.

На дату принятия данных обеспечительных мер не было рассмотрено требование ООО "Экодомстрой" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 83 621 089, 64 руб., рассмотрение которого было отложено на 21.01.2019 (определение суда от 12.12.2018).

Из материалов дела следует, что временным управляющим ЗАО "Алтайкровля" на сайте ЕФРСБ было опубликовано сообщение о том, что назначенное на 18.01.2019 собрание кредиторов должник не состоится по причине принятия арбитражным судом обеспечительных мер.

Как указывалось, решением суда от 06.02.2019 ЗАО "Алтайкровля" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Шаповалов А.Н., судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника было назначено на 22.03.2019.

Судебные заседания по рассмотрению заявления ООО "Экодомстрой" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Алтайкровля" откладывались на 20.02.2019, 25.04.2019 (определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2019 и от 20.02.2019), судебный акт об отмене обеспечительных мер судом не принимался.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ЗАО "Алтайкровля" по требованию Банка ВТБ (ПАО) на 27.03.2019 было созвано собрание кредиторов ЗАО "Алтайкровля" со следующей повесткой дня: образование комитета кредиторов, определение количественного состава комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов, определение полномочий комитета кредиторов; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; установление места проведения собрания.

Собрание кредиторов ЗАО "Алтайкровля" с вопросом об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий было назначено на 27.03.2019, определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2019 по делу N А40-202517/2017 судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника было отложено на 29.04.2019.

27.03.2019 при регистрации участников собрания кредиторов ЗАО "Алтайкровля" до начала собрания кредиторов должника и переходу к обсуждению вопросов повести дня, от ИФНС России N 31 по г. Москве поступило письмо, согласно которому определением суда от 16.01.2019 суд удовлетворил заявление ООО "Экодомстрой" об отложении первого собрания кредиторов.

Таким образом, суд обязал Шаповалова А.Н. отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения судом всех требований кредиторов, заявленных в установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок. В целях ознакомления с поступившим требованием ИФНС России N 31 по г. Москве, формированием правовой позиции в собрании кредиторов ЗАО "Алтайкровля", назначенном на 27.03.2019 был объявлен перерыв до 02.04.2019 до 12 час. 00 мин. место проведение собрания кредиторов: 121615, г. Москва, Рублевское шоссе, д. 16, корп. 3, о чем было сообщено участникам, присутствующим на собрании кредиторов должника. Также сообщение об объявлении перерыва в собрании кредиторов ЗАО "Алтайкровля" размещено и.о. конкурсного управляющего должника в ЕФРСБ (сообщение N 3624317 от 30.03.2019).

02.04.2019 собрание кредиторов ЗАО "Алтайкровля" было продолжено после перерыва в 11 час. 30 мин. (начало регистрации) по адресу: 121615, г. Москва, Рублевское шоссе, д. 16, корп. 3, которое в связи с отсутствием кворума признано несостоявшимся.

В свою очередь, Банк ВТБ (ПАО) не имел полномочий проводить собрание кредиторов должника 29.03.2019, поскольку в собрании кредиторов ЗАО "Алтайкровля" 27.03.2019, назначенном и.о. конкурсным управляющего Шаповаловым А.Н. был объявлен перерыв до 02.04.2019, о чем было известно банку в связи с участием 29.03.2019 в собрании кредиторов должника.

Таким образом, в собрании кредиторов ЗАО "Алтайкровля" 27.03.2019 назначенным и.о. конкурсным управляющего Шаповаловым А.Н. был объявлен перерыв до 02.04.2019 для согласования кредиторами позиции в отношении письма, представленного уполномоченным органом, о чем было известно банку, в связи с участием представителя данного банка на собрании кредиторов 27.03.2019, учитывая уклонение самого банка от участия в собрании кредиторов должника 02.04.2019 после перерыва, а также учитывая последующую отмену собранием кредиторов должника 29.04.2019 всех решений собрания кредиторов должника, проведенного Банком ВТБ (ПАО).

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что действия конкурсного управляющего были направлены на соблюдение баланса интересов заинтересованных лиц, объявление перерыва не привело к нарушению прав и законных интересов банка. Поскольку собрание кредиторов было начато в сроки, установленные законодательством о банкротстве, довод заявителей жалобы по непроведению собрания кредиторов, также отклоняется судом, как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного заседания. Указанные действия конкурсного управляющего должника не противоречат принципу разумности и не нарушают права кредиторов

Доводы банка являются необоснованными, поскольку не представлены доказательства нарушения прав и законных интересов Банка ВТБ (ПАО).

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2019 по делу N А40-202517/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Банка ВТБ (ПАО) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин А.С. Маслов