Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2019 г. N 09АП-31863/19

Москва

10 декабря 2019 г.

Дело N А40-98386/15

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова

судей М.С. Сафроновой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Айтач Эркая и Мехмет Зеки Учдоган, АО "Кредит Европа Банк" на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2019 по делу N А40-98386/15, вынесенное судьей Э.В. Мироненко в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Арт Азтек Лимитед", об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника требования АО "Кредит Европа Банк" в размере 1 432 116 166,1 руб. долга, 107 624 741,13 руб. процентов;

при участии в судебном заседании:

от АО "Кредит Европа Банк" -Лаверычев Д.Е. дов. от 21.02.2018- Изьяев М.В. дов. от 23.07.2019;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2017 (резолютивная часть объявлена 03.03.2017) в отношении ООО "Арт Азтек Лимитед" введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2017 включены требования АО "Кредит Европа Банк" в размере 1 432 116 166,1 руб. долга, 107 624 741,13 руб. процентов включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "АРТ АЗТЕК ЛИМИТЕД".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2018 (резолютивная часть объявлена 14.12.2018) определение от 19.07.2017 по делу N А40-98386/15-24-212Б отменено по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2019 отказано во включении требований АО "Кредит Европа Банк" в размере 1 432 116 166,1 руб. долга, 107 624 741,13 руб. процентов в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с названным определением, АО "Кредит Европа Банк" и Айтач Эркая и Мехмет Зеки Учдоган обратиличь в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили оспариваемый судебный акт отменить.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 производство по апелляционным жалобам Айтач Эркая и Мехмет Зеки Учдоган, АО "Кредит Европа Банк" приостанавливалось до разрешения вопроса о наличии оснований для пересмотра по новым обстоятельствам определения от 21.12.2018.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 производство по апелляционным жалобам Айтач Эркая и Мехмет Зеки Учдоган, АО "Кредит Европа Банк" возобновлено.

Как следует из материалов дела и было указано выше, определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2017 включены требования АО "Кредит Европа Банк" в размере 1 432 116 166,1 руб. долга, 107 624 741,13 руб. процентов включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "АРТ АЗТЕК ЛИМИТЕД".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2018 (резолютивная часть объявлена 14.12.2018) определение от 19.07.2017 по делу N А40-98386/15-24- 212Б отменено по новым обстоятельствам.

При этом основанием для подачи заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 19.07.2017 послужило признание вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда Московской области от 20.04.2018 по делу N 2-1023/2018 ничтожными сделок, положенных в основание требований АО "Кредит Европа Банк" в размере 1 432 116 166,1 руб. долга, 107 624 741,13 руб. процентов.

Вместе с тем, решение Солнечногорского городского суда Московской области от 20.04.2018 по делу N 2-1023/2018 было отменено определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 4-КГ19-20, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В связи с указанным определением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2019 отменено по новым обстоятельствам определение суда от 21.12.2018 об отмене определения от 19.07.2017 по делу N А40-98386/15-24-212 Б по новым обстоятельствам.

При этом, после отмены определения, которым суд вернулся к рассмотрению обоснованности требований АО "Кредит Европа Банк" по существу, определение от 19.07.2017 по делу N А40-98386/15 о признании требований АО "Кредит Европа Банк" в размере 1 432 116 166,1 руб. долга, 107 624 741,13 руб. процентов обоснованным вновь получило силу действующего судебного акта.

После отмены определения судом первой инстанции по новым обстоятельствам и поступления материалов дела в суд апелляционной инстанции производство по жалобе на определение от 20.03.2019 об отказе во включении в реестр требований кредиторов было возобновлено.

Вместе с тем, отменяя определение от 21.12.2018, суд не разрешил вопрос о действии определения от 20.03.2019, которым было отказано в признании обоснованным требования АО "Кредит Европа Банк" в том же размере.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Наличие двух судебных актов: одного, вступившего в законную силу и признавшего обоснованность требования и второго - об отказе в удовлетворении этого же требования (предмет настоящего апелляционного обжалования), породило конфликт судебных актов, который подлежит устранению применительно к положениям части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2019 по делу N А40-98386/15 отменить.

Производство по обособленному спору о включении в реестр требований кредиторов должника требования АО "Кредит Европа Банк" в размере 1 432 116 166,1 руб. долга, 107 624 741,13 руб. процентов руб. прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

П.А. Порывкин М.С. Сафронова