Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 г. N 09АП-73845/19

г. Москва

19 декабря 2019 г.

Дело N А40-222335/18

Резолютивная часть постановления объявлена 18.12.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.12.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Девликамовой Л.Ф. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2019 по делу N А40-222335/18, вынесенное судьей Э.В. Мироненко, в части утверждения положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника в деле о банкротстве Девликамова А.А.

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2019 в отношении гражданина-должника Девликамова Анвара Аминовича введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Домнин С.А.

Определением суда от 06.11.2019 утверждено положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника в редакции финансового управляющего.

Девликамова Л.Ф. не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение изменить, исключить из положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника условие о продаже имущества единым лотом.

В обоснование доводов Девликамова Л.Ф. указала, что выразила и подтверждает в настоящее время свое намерение выкупить долю должника по рыночной стоимости, продажа доли единым лотом нарушает ее права и охраняемые законом интересы.

Финансовый управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Машино-место, расположенное по адресу: 127473 г. Москва, 2-й Щемиловский переулок, д. 4, этаж подвал, номера на поэтажном плане: подвал, помещений Пкомната 7 - машино-место 23, назначение нежилое, площадь 19,2 кв.м., кадастровый номер 77:01:0004002:6330, принадлежит на праве общей собственности супругам - должнику Девликамову А.А. (1/2 доля в праве) и Девликамовой Л.Ф. (1/2 доля в праве).

В силу п. 3 ст. 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3-19 ст. 110 и п. 3 ст. 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 Закона о банкротстве. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

Согласно п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110-112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано.

Согласно п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12. 2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34. статья 36 СК РФ).

Согласно п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей.

В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Указанная норма не возлагает на суд обязанности привлекать в данном случае супруга должника, однако, законом ему предоставлено право участвовать при решении вопросов, связанных с реализацией такого имущества.

При этом отдельного процесса о выделе доли гражданина-должника не требуется.

Следовательно, в отсутствие судебного акта о разделе имущества супругов действия финансового управляющего по реализации всего имущества должника с последующим возмещением супругу (бывшему супругу) должника стоимости причитающейся ему доли будут являться правомерными (определение Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 304-ЭС16-14925 по делу N А27-Н470/2012).

На основании произведенной финансовым управляющим должника оценки последним подготовлено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества - по адресу: 127473 г. Москва, 2-й Щемиловский переулок, д. 4, этаж подвал, номера на поэтажном плане: подвал, помещений Пкомната 7 - машино-место 23. назначение нежилое, площадь 19,2 кв.м., кадастровый номер 77:01:0004002:6330.

Таким образом, при реализации имущества должника, в том числе принадлежащего ему на праве общей собственности, применяются специальные нормы, определенные законодательством о банкротстве.

Выводы суда первой инстанции соответствуют представленным в материалы дела доказательствам и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2019 по делу N А40-222335/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Девликамовой Л.Ф. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

П.А.Порывкин О.И. Шведко