Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2019 г. N 09АП-38242/19

Москва

09 декабря 2019 г.

Дело N А40-98386/15

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С.Маслова

судей М.С. Сафроновой и П.А. Порывкина

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Кредит Европа Банк" на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019 по делу N А40-98386/15, вынесенное судьей Э.В. Мироненко в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Арт Азтек Лимитед",

об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника требования АО "Кредит Европа Банк" в размере 74 645 316,22 руб. процентов за пользование кредитом;

при участии в судебном заседании:

от АО "Кредит Европа Банк" - Лаверычев Д.Е. дов. от 21.02.2018 - Изьяев М.В. дов. от 23.07.2019

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2017 (резолютивная часть объявлена 03.03.2017) в отношении ООО "Арт Азтек Лимитед" введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2017 включены требования АО "Кредит Европа Банк" в размере 74 645 316,22 руб. процентов за пользование кредитом включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "АРТ АЗТЕК ЛИМИТЕД".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2018 (резолютивная часть объявлена 14.12.2018) определение от 19.07.2017 по делу N А40-98386/15-24- 212Б отменено по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019 отказано во включении требований АО "Кредит Европа Банк" в размере 74 645 316,22 руб. процентов за пользование кредитом в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с названным определением, АО "Кредит Европа Банк" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило оспариваемый судебный акт отменить.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 производство по апелляционной жалобе АО "Кредит Европа Банк" приостанавливалось до разрешения вопроса о наличии оснований для пересмотра по новым обстоятельствам определения от 21.12.2018.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 производство по апелляционной жалобе АО "Кредит Европа Банк" возобновлено.

Как следует из материалов дела и было указано выше, определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2017 включены требования АО "Кредит Европа Банк" в размере 74 645 316,22 руб. процентов за пользование кредитом включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "АРТ АЗТЕК ЛИМИТЕД".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2018 (резолютивная часть объявлена 14.12.2018) определение от 19.07.2017 по делу N А40-98386/15-24- 212Б отменено по новым обстоятельствам.

При этом основанием для подачи заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 19.07.2017 послужило признание вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда Московской области от 20.04.2018 по делу N 2-1023/2018 ничтожными сделок, положенных в основание требований АО "Кредит Европа Банк" в размере 74 645 316,22 руб. процентов за пользование кредитом.

Вместе с тем, решение Солнечногорского городского суда Московской области от 20.04.2018 по делу N 2-1023/2018 было отменено определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 4-КГ19-20, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В связи с указанным определением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2019 отменено по новым обстоятельствам определение суда от 21.12.2018 об отмене определения от 19.07.2017 по делу N А40-98386/15-24-212 Б по новым обстоятельствам.

При этом, после отмены определения, которым суд вернулся к рассмотрению обоснованности требований АО "Кредит Европа Банк" по существу, определение от 19.07.2017 по делу N А40-98386/15 о признании требований АО "Кредит Европа Банк" в размере 74 645 316,22 руб. обоснованным вновь получило силу действующего судебного акта.

После отмены определения судом первой инстанции по новым обстоятельствам и поступления материалов дела в суд апелляционной инстанции производство по жалобе на определение от 21.03.2019 об отказе во включении в реестр требований кредиторов было возобновлено.

Вместе с тем, отменяя определение от 21.12.2018, суд не разрешил вопрос о действии определения от 21.03.2019, которым было отказано в признании обоснованным требования АО "Кредит Европа Банк" в том же размере.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Наличие двух судебных актов: одного, вступившего в законную силу и признавшего обоснованность требования и второго - об отказе в удовлетворении этого же требования (предмет настоящего апелляционного обжалования), породило конфликт судебных актов, который подлежит устранению применительно к положениям части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019 по делу N А40-98386/15 отменить.

Производство по обособленному спору о включении в реестр требований кредиторов должника требования АО "Кредит Европа Банк" в размере 74 645 316,22 руб. процентов за пользование кредитом прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

П.А. Порывкин М.С. Сафронова