Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 г. N 09АП-4210/20

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 г. N 09АП-4210/20

г. Москва

26 февраля 2020 г.

Дело N А40-108548/18

Резолютивная часть постановления объявлена 18.02.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.02.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей Н.В.Юрковой, А.С.Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Компания "Еврострой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2019 по делу N А40-108548/18, вынесенное судьей Е.В. Луговик,

по требованию АО "Стальмонтаж" в размере 3 929 739,28 руб. в третью очередь реестра кредитора должника

в деле о банкротстве АО "Еврострой"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ЗАО "Компания "Еврострой"- Курьянов И.А. дов.от 11.12.2019

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2018 ЗАО "Компания "Еврострой" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Джабраилов Шамиль Джабраилович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2019 признано обоснованным и включено в третью очередь удовлетворения требование АО "Стальмонтаж" в размере 3 929 739,28 руб.

Конкурсный управляющий не согласился с определением суда в части включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение изменить, требования АО "Стальмонтаж" в размере 3 929 739, 28 руб. признать подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущество должника.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

.

В судебном заседании конкурсный управляющий доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель АО "Стальмонтаж", надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав конкурсного управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о признании ЗАО "Компания "Еврострой" несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 237 от 22.12.2018 и в ЕФРСБ 17.12.2018.

Следовательно, как обоснованно указывает конкурсный управляющий, реестр требований кредиторов подлежит закрытию 21.02.2019.

Кредитор обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника с пропуском двухмесячного срока.

В соответствии с п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Суд первой инстанции необоснованно включил требования кредитора в реестр, в связи с чем определение подлежит изменению.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2019 по делу N А40-108548/2018 изменить.

Отменить определение суда в части включения требований АО "Стальмонтаж" в реестр требований кредиторов ЗАО "Компания "Еврострой".

Требования АО "Стальмонтаж" в размере 3 929 739, 28 руб. признать подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущество должника.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Н.В.Юркова