Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 г. N 09АП-571/20 по делу N А40-73473/2019

г. Москва

11 марта 2020 г.

Дело N А40-73473/19

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей В.В. Лапшиной, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Я. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

финансового управляющего должника Рогожкиной Е.А.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 декабря 2019 года

по делу N А40-73473/19, принятое судьей С.Л. Никифоровым,

об отказе финансовому управляющему должника Рогожкиной Елене Александровне в принятии обеспечительных мер

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2019 г. требования ПАО "Татфондбанк" к должнику - Белову Валерию Геннадьевичу (д.р. 24.01.1967 г., место рождения: г. Пушкино Московская обл., ИНН 773316148595, адрес: г. Москва, Пятницкое ш., д. 6, к. 3, кв. 90) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Рогожкина Елена Александровна (ИНН 183101933531, адрес: 426000, Удмуртская Республика, г. Ижевск, а/я 10138).

16.12.2019 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового управляющего о принятии обеспечительных мер в виде в виде:

1. запрета Беловой Галине Павловне отчуждать, а также совершать любые действия, связанные с подготовкой к отчуждению недвижимого имущества, в том числе:

* квартира с кадастровым номером 77:08:0002016:3060, расположенная по адресу: г. Москва, район Митино, ул. Муравская, д. 18, корп. 1, кв. 4, площадью 116,8 кв.м., в целом принадлежит на праве собственности Беловой Галине Павловне;

* земельный участок с кадастровым номером 50:27:0040409:47, расположенный по адресу: г. Москва, поселение Вороновское, вблизи с. Богоявление, СНТ "Союз", уч. 133, площадью 534 кв.м., для ведения садоводства, в целом принадлежит на праве собственности Беловой Галине Павловне;

* земельный участок с кадастровым номером 50:27:0004049:48, расположенный по адресу: г. Москва, п. Вороновское, СНТ "Союз", вблизи с. Богоявление, уч. 134, площадью 638 кв.м., для ведения садоводства, в целом принадлежит на праве собственности Беловой Галине Павловне;

* здание с кадастровым номером 50:11:0000000:25361, расположенное по адресу: Московская обл., Истринский район, городское поселение Снегири, д. Ленино, д. 162, площадью 166 кв.м., в целом принадлежит на праве собственности Беловой Галине Павловне;

* здание с кадастровым номером 50:11:0000000:25360, расположенное по адресу: Московская обл., Истринский район, городское поселение Снегири, д. Ленино, д. 161, площадью 560,8 кв.м., в целом принадлежит на праве собственности Беловой Галине Павловне;

* квартира с кадастровым номером 50:43:0010103:1294, расположенная по адресу: Московская обл., г. Ивантеевка, ул. Школьная, д. 10-Б, кв. 71, площадью 21 кв.м., в целом принадлежит на праве собственности Беловой Галине Павловне;

* земельный участок с кадастровым номером 50:20:0010207:113, расположенный по адресу: Московская обл., Одинцовский район, гп Одинцово, с. Немчиновка, 18-й просек, уч. 2, площадью 428 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, в целом принадлежит на праве собственности Беловой Галине Павловне;

* земельный участок с кадастровым номером 50:08:0040434:35, расположенный по адресу: Московская обл., Истринский район, городское поселение Снегири, д. Ленино, уч. 161, площадью 2523 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, в целом принадлежит на праве собственности Беловой Галине Павловне;

* нежилое помещение с кадастровым номером 50:55:0000000:67392, расположенное по адресу: Московская обл., г. Подольск, ул. Барамзиной, д. 3, корп. 1, пом. 8, площадью 63,6 кв.м., в целом принадлежит на праве собственности Беловой Галине Павловне;

* здание с кадастровым номером 50:20:0010207:326, расположенное по адресу: Московская обл., Одинцовский район, с. Немчиновка, 18-й просек, д. 2, площадью 94 кв.м., общая долевая собственность, Беловой Галине Павловне принадлежит 22/60 доли в праве;

* земельный участок с кадастровым номером 50:08:0040434:24, расположенный по адресу: Московская обл., Истринский район, городское поселение Снегири, д. Ленино, уч. 162, площадью 2500 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, в целом принадлежит на праве собственности Беловой Галине Павловне;

* земельный участок с кадастровым номером 50:20:0010207:110, расположенный по адресу: Московская обл., Одинцовский район, гп Одинцово, с. Немчиновка, 18-й просек, уч. 2, площадью 969 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, в целом принадлежит на праве собственности Беловой Галине Павловне;

2. запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, а так же Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать какие либо регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Беловой Галине Павловне 15.09.1965 года рождения, место рождения: гор. Новокуйбышевск Самарской области, в том числе в отношении следующего недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером 50:20:0010207:110, расположенный по адресу: Московская обл., Одинцовский район, гп Одинцово, с. Немчиновка, 18-й просек, уч. 2, площадью 969 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, в целом принадлежит на праве собственности Беловой Галине Павловне.

Арбитражный суд города Москвы определением от 17 декабря 2019 года, руководствуясь ст. 90-92 АПК РФ, ст. ст. 32, 46 и 60 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отказал финансовому управляющему должника Рогожкиной Елене Александровне в принятии обеспечительных мер.

Не согласившись с принятым определением, финансовый управляющий подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить требования.

В обоснование своей позиции финансовый управляющий указывает, что отказ в принятии обеспечительных мер может привести к причинению вреда имущественным правам кредиторов Должника. Поскольку должник, и в тот момент, когда в отношении него рассматривалось заявление о признании его несостоятельным (банкротом), уже злоупотреблял правом и отчуждал принадлежащее ему имущество, в том числе и путем заключения соглашений о разделе имущества со своей супругой, которые в настоящее время оспариваются финансовым управляющим. Следовательно, высока вероятность последующего отчуждения супругой должника недвижимого имущества третьим лицам, соответственно, оно не будет своевременно реализовано в рамках процедуры банкротства должника, что причинит непосредственный вред кредиторам, справедливо рассчитывающим на удовлетворение своих требований за счет реализации имущества должника. Следовательно, отчуждение указанного имущества вне рамок процедуры банкротства приведет к нарушению формирования конкурсной массы для последующего расчета с кредиторами, нарушению прав иных кредиторов, в том числе еще не заявленных, нарушению баланса интересов кредиторов и должника.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности и отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя о принятии обеспечительных мер.

При этом суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 71 АПК РФ и исходил из баланса интересов сторон.

Оснований для вывода о недобросовестности супруги должника и ее намерении вывода имущества в целях причинения вреда кредиторам должника не имеется. Доводы Заявителя апелляционной жалобы основаны на предположениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 декабря 2019 года по делу N А40-73473/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу финансового управляющего должника Рогожкиной Е.А. - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Р.Г. Нагаев
В.В. Лапшина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.