Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2020 г. N 04АП-5703/17 по делу N А58-5299/2017

г. Чита

30 марта 2020 г.

Дело N А58-5299/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 марта 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепченко К.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" Хоменко Екатерины Андреевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 января 2019 года по делу N А58-5299/2017 по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" Хоменко Екатерины Андреевны об истребовании документов у руководителя ООО "Крылья Севера+", в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Фрилайн" (ИНН 1435240306, ОГРН 1111435004097) о признании общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" (ИНН 1435273051, ОГРН 1131447014390, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Богдана Чижика, дом 3, офис 81) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

определением председателя третьего судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 г. судья Корзова Н.А. заменена на судью Даровских К.Н. в составе судей, рассматривающих настоящее дело,

от Милева И.А. - Кузнецова А.Н. представителя по доверенности от 02.09.2019 г.

установил:

определением арбитражного суда от 21.12.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Фрилайн" признано обоснованным, и в отношении общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" (далее - должник, ООО "Крылья Севера") введена процедура наблюдения сроком до 13 марта 2018; временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью " Крылья Севера" утверждена Хоменко Екатерина Андреевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (ИНН 141501776740, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих- 10989, адрес для корреспонденции: 680000, г. Хабаровск, а/я 243).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газете "Коммерсантъ" N 243 от 28.12.2017.

Решением суда от 25.09.2018 общество с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на Хоменко Екатерину Андреевну.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 178 от 29.09.2018.

22.10.2018 в арбитражный суд поступило заявление и.о. конкурсного управляющего Хоменко Е.А. об истребовании документов у ООО "Крылья Севера+".

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 января 2019 года в удовлетворении заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" Хоменко Екатерины Андреевны об истребовании документов у ООО "Крылья Севера+" отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, исполняющий обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" Хоменко Екатерина Андреевна обжаловала его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что вынесенное определение нарушает нормы действующего законодательства, сложившейся судебной практике, правам и законным интересам кредиторов и должника. Судом не учтено, что должник и ООО "Крылья Севера+" являются аффилированными лицами, директор и единственный учредитель одно и тоже лицо (Милев И.А). Все обращения конкурсного управляющего оставлены без ответа, в свою очередь отсутствие документов затрудняет работу арбитражного управляющего.

В дополнениях к апелляционной жалобе указывает, что бывший руководитель должника злоупотребляет правом, поскольку уклоняется от обязанности в передче документов.

ООО "Крылья Севера +" в возражениях на апелляционную жалобу указывает. что руководителем общества Милевым И.А. в адрес конкурсного управляющего направлена все необходимые ей для работы документы, однако получены они были иным лицом. Кроме того конкурсным управляющим истребуются оригиналы документов, что невозможно осуществить, так как ООО "Крылья Севера+" является действующей организацией.

В отзыве на возражения ООО "Крылья Севера+" конкурсный управляющий указывает, что обществом не представлено доказательств направления в адрес конкурсного управляющего истребуемых им документов.

ООО "ТК "Фрилайн" в отзыве на апелляционную жалобу поддерживает доводы апеллянта.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

И.о. конкурсного управляющего Хоменко Е.А. ( в настоящее время фамилия изменена на Когдрашову) обратилась в арбитражный суд об истребовании у ООО "Крылья Севера+" следующих документов:

- договоры оказания услуг, купли-продажи и иные между должником и ООО "Крылья Севера+",

- акты приема-передачи и оказания услуг, товарные накладные,

- платежные документы об оплате обязательств между сторонами,

- распорядительные письма по перечислению средств третьим лицам,

- акты зачета, соглашения о зачете,

- акт сверки,

- копии всех документов, подтверждающие взаимоотношения с ООО "Крылья Севера" (ИНН 1435273051, адрес: 677000, Якутск, ул. Богдана Чижика, д.3, оф. 81),

- документы (распорядительные письма) о направлении денежных средств на расчетный счет ООО "Крылья Севера +" (ИНН 1435323104), Милеву И.А. либо иным контрагентам за ООО "Крылья Севера".

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления пришел к выводу, что конкурсный управляющий не доказал наличия, установленных законом оснований для удовлетворения заявления.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Суд апелляционной инстанции повторно рассмотрев дело, исследовав материалы дела не находит оснований согласиться с выводами суда первой инстанции. на основании следующего.

Согласно статье 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.

В силу статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве. В соответствии с положениями указанной нормы в круг полномочий конкурсного управляющего входит, в том числе, оспаривание сделок должника, взыскание дебиторской задолженности, принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В соответствии с абз. 7 части 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. Положения статьи 66 АПК РФ регламентируют процессуальные вопросы истребования судом доказательств по ходатайству истца от третьих лиц.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения лиц, обладающих сведениями о должнике и принадлежащем ему имуществе, от предоставления таких сведений арбитражному управляющему, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в обоснование своего ходатайства конкурсный управляющий указывает, что бывший руководитель должника уклоняется от передачи документов, несмотря на наличие судебного акта. После наложения ареста на расчетный счет ООО "Крылья Севера", денежные средства, предназначавшиеся для ООО "Крылья Севера" по распорядительным письмам направлялись на расчетный счет ООО "Крылья Севера+". В свою очередь данное общество является аффилированное к должнику, зарегистрировано по одному адресу, директор и единственный учредитель - одно и тоже лицо.

При рассмотрении данного заявления необходимо устанавливать, в частности, перечень истребуемых документов; наличие истребуемых документов у контрагента должника; отсутствие документов у арбитражного управляющего (передачи документов арбитражному управляющему); причины, препятствующие получению документов; значение документов для исполнения управляющим возложенных на него обязанностей.

Как следует из материалов дела и подтверждается выписками из ЕГРЮЛ, руководителем и единственным участником ООО "Крылья Севера" и ООО "Крылья Севера+" являлся и является Милев И.А.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) на руководителя должника - общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" Милева Ивана Александровича возложена обязанность передать временному управляющему Хоменко Екатерине Андреевне в пятидневный срок с даты вынесения судебного акта, документацию должника за последние три года до введения наблюдения в заверенных копиях (указан перечень документов).

Определением от 25.09.2018 г. на руководителя должника возложена обязанность в течение трех дней обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Определением от 15.02.2019 г. конкурсному управляющему отказано в истребовании документов у бывшего руководителя со ссылкой на принятие вышеуказанных судебных актов.

Из материалов дела следует, что 24.09.2018 г. в адрес конкурсного управляющего ООО "Крылья Севера" бывшим руководителем должника направлены документы общества за период деятельности 2013, 2015-2017 года.

Однако доказательств передачи истребуемых конкурсным управляющим документов, в материалы дела не представлено.

Между тем, наличие правоотношений между должником и ООО "Крылья Севера+" усматриваются из представленной конкурсной управляющей переписки.

Учитывая, что указанные доказательства необходимы конкурсному управляющему для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно для исполнения обязанностей возложенных положениями закона о банкротстве, в том числе для оспаривания сделок, принимая во внимание, что конкурсный управляющий не имеет возможности самостоятельно получить необходимые документы, учитывая, что ООО "Крылья Севера+" является афиллированным к должнику лицом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения требований конкурсного управляющего, истребовав копии указанной конкурсным управляющим документации у общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера +"".

Представителем Милева И.А. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с тем, что ООО "Крылья Севера +" на сегодняшний день ликвидировано.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство не находит оснований для его удовлетворения на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что: организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Согласно пункту 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Как следует из представленных с ходатайством документов, доказательств, подтверждающих прекращение существования ООО "Крылья Севера+" не представлено.

Таким образом, при установленных обстоятельствах определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) подлежит отмене в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Милева Ивана Александровича о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 января 2019 года по делу N А58-5299/2017 отменить.

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" об истребовании документов у общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера+" удовлетворить.

Истребовать у общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера+" (ИНН 1435323104) копии следующих документов:

· Договора оказания услуг, купли-продажи и иные между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Крылья Севера+",

· Акты приема-передачи и оказания услуг, товарные накладные,

· Платежные документы об оплате обязательств между обществом с ограниченной ответственностью "Крылья Севера+" и обществом с ограниченной ответственностью "Крылья Севера",

· Распорядительные письма по перечислению средств третьим лицам,

· Акты зачета, соглашения о зачете,

· Акт сверки в редакции общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера+",

· Копии всех документов, подтверждающие взаимоотношения с обществом с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" (ИНН 1435273051, адрес: 677000, Якутск, ул. Богдана Чижика, д.3, оф. 81).

· Документы (распорядительные письма) о направлении денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера+" (ИНН 1435323104), Милеву И.А. либо иным контрагента за общество с ограниченной ответственностью "Крылья Севера".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

К.Н. Даровских Л.В. Оширова