Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 г. N 18АП-18311/19 по делу N А76-22330/2018

25 мая 2020 г.

А76-22330/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,

судей Калиной И.В., Сотниковой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А76-22330/2018.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба Сикора Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2019 по делу N А76- 22330/2018.

Между тем при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу разъяснений абзаца третьего пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного постановления по делу N А76-22330/2018 на 29.04.2020, после чего оно было отложено на 20.05.2020 с учетом принятого Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, в условиях сложившейся эпидемиологической ситуации с целью обеспечения доступа к правосудию и недопущения нарушения процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьи 123, 156, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о вынесении дополнительного постановления разрешен в отсутствие неявившихся лиц.

Судом апелляционной инстанции было установлено, что апелляционная жалоба Сикора Ольги Владимировны удовлетворена.

При этом, при подаче заявления о признании сделки должника недействительной податель апелляционной жалобы уплатил государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей (чек ордер от 22.03.2019, л.д. 6, т. 1), размер уплаченной Сикора О.В. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 18.11.2019 (л.д. 13, т. 2) составил 3 000 (три тысяче) рублей.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 176, 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Комсомольский" (ИНН 7407010679) в пользу Сикора Ольги Владимировны, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции в сумме 9 000 (девять тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А. Журавлев

Судьи

И.В. Калина О.В. Сотникова