Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 г. N 18АП-6368/20 по делу N А47-1506/2018

г. Челябинск

20 июля 2020 г.

Дело N А47-1506/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Матвеевой С.В.,

судей Забутыриной Л.В., Кожевниковой А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гармония в доме" Болотиной Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.04.2020 по делу N А47-1506/2018.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 20.02.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Гармония в доме" (ОГРН 1135658005933, ИНН 5612081326, далее - ООО "Гармония в доме", должник) возбуждено дело о его несостоятельности (банкротстве).

Решением суда от 19.04.2018 (резолютивная часть от 18.04.2018) ликвидируемый должник - ООО "Гармония в доме" признано банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Колесник Татьяна Васильевна.

Мамонтов Андрей Юрьевич обратился в арбитражный суд с требованием о передаче ему жилого помещения - двухкомнатной квартиры N 7, общей проектной площадью 30,01 кв.м., этаж N 1, расположенной по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Весенний сельсовет, п. Весенний в размере исполненных обязательств на сумму 980 000 руб. по договору участия в долевом строительстве N ЖК-67/ДУ от 16.08.2016 и включении в реестр требований кредиторов ООО "Гармония в доме" требования в размере 448 589,82 руб., из которых: 180 173 руб. - неустойка, 90 086,50 руб. - штраф, 148 330,32 руб. - убытки в виде процентов по кредиту, 30 000 руб. - компенсация морального вреда.

Определением суда от 25.07.2018 (резолютивная часть от 23.07.2018) принят отказ Мамонтова А.Ю. от заявленных требований, производство по требованию прекращено, в связи с тем, что конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений по состоянию на 20.07.2018 включены требования Мамонтова А.Ю., 19.07.2018 (N 2.4 кредитора по реестру) на основании договора N ЖК-67/ДУ участия в долевом строительстве от 16.08.2016; сведения о жилом помещении: двухкомнатная квартира N 7, проектной площадью 30,01 кв.м., этаж N 1; сумма уплаченная кредитором 980 000 руб.

Согласно представлению N 4 от 19.07.2018 конкурсным управляющим в четвертую очередь включены денежные требования участника долевого строительства Мамонтова А.Ю. в размере 156 016,01 руб. неустойки. В остальной части кредитору отказано.

Определением суда от 30.08.2018 (резолютивная часть от 27.08.2018) арбитражный управляющий Колесник Т.В. освобождена от исполнения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Общество с ограниченной ответственностью "Проминстрах" обратилось в арбитражный суд с ходатайством о процессуальной замене кредитора - Мамонтова А.Ю. на его правопреемника - ООО "Проминстрах" в части суммы страхового возмещения в размере 980 000 руб.

Определением суда от 21.02.2020 (резолютивная часть от 20.02.2020) конкурсным управляющим должника утверждена Болотина Татьяна Николаевна.

Определением суда от 07.04.2020 заявление ООО "Проминстрах" о замене кредитора - удовлетворено. Суд обязал конкурсного управляющего должника произвести в реестре требований кредиторов должника замену кредитора Мамонтова А.Ю. с суммой требования в размере 980 000 руб. (основного долга) на ООО "Проминстрах" с отнесением в третью очередь и удовлетворением в ходе конкурсного производства, после удовлетворения денежных требований граждан - участников строительства.

С определением суда от 07.04.2020 не согласилась конкурсный управляющий Болотина Т.Н. и обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просила обжалуемый судебный акт отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы конкурсный управляющий Болотина Т.Н. ссылается на то, что у конкурсного управляющего должника отсутствовало как ходатайство о процессуальном правопреемстве требования Мамонтова А.Ю., так и документы, предоставленные заявителем в обоснование своего требования. В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, день рассмотрения указанного ходатайства заявителя по делу являлся не рабочим днем и арбитражный суд работал в ограниченном режиме, соответственно конкурсный управляющий Болотина Т.Н. не имела возможности присутствовать в судебном заседании 07.04.2020. Ходатайство о процессуальном правопреемстве не относится к категории спора, которое могло быть рассмотрено безотлагательно. Кроме того, конкурсным управляющим должника Болотиной Т.Н. не было заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 26.06.2020.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 15.07.2020.

До начала судебного заседания Болотина Т.Н. направила в суд апелляционной инстанции посредством системы "Мой арбитр" копии реестров требований о передаче жилых помещений и реестра требований кредиторов ООО "Гармония в доме" (рег.N 27146 от 08.07.2020), протокольным определением суда в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы приобщены судом к материалам дела.

До начала судебного заседания конкурсный управляющий Болотина Т.Н. направила в суд апелляционной инстанции письменные пояснения (рег.N 27612 от 13.07.2020), из которых следует, что Мамонтов А.Ю. направил в адрес заявителя заявление о наступлении страхового случая 08.08.2018 по договору страхования (полису) N 35-582/006-2016 Г от 31.12.2016. Заявление Мамонтова А.Ю. было рассмотрено и произведена выплата суммы страхового возмещения, установленная договором страхования (полисом) N 35-582/006-2016 Г от 31.12.2016 указанному лицу в размере 980 000 руб., что подтверждается предоставленным в материалы дела платежным поручением N 129875 от 11.10.2018 в сумме - 980 000 руб. При принятии решения о выплате указанному лицу, суммы страхового возмещения, конкурсным управляющим была проведена проверка предоставленных документов, и принято решение о выплате страхового возмещения в размере 980 000 руб., которое отражено в Страховом акте ЖУ/18-00042888-77/2 от 09.10.2018.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В письменных пояснениях конкурсный управляющий Болотина Т.Н., просила апелляционную жалобу рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании договора участия в долевом строительстве N ЖК-67/ДУ от 16.08.2016 застройщик - ООО "Гармония в доме" принял на себя обязательства создать (построить) на земельном участке с кадастровым номером 56:21:3004001:1503, расположенном по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Весенний сельсовет, п. Весенний восьмиквартирный жилой дом блокированной застройки (площадь застройки 309,99 кв.м., количество этажей здания -1эт., строительный объем здания -1 983,94 куб.м., количество квартир-8, общая площадь квартир 240,54 кв.м.) и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать участнику долевого строительства - Мамонтову А.Ю., частную собственность, следующий объект долевого строительства: двухкомнатную квартиру общей проектной площади 30,01 кв.м., этаж 1, (квартира N 7), расположенную в доме, а участник долевого строительства обязуется произвести оплату данного объекта в размере 980 000 руб.

Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Оренбургской области 26.08.2016.

Согласно соглашению от 20.10.2016 (л.д.14, т. 1), зарегистрированному 17.12.2016, к указанному договору, стороны договорились, что плановый срок окончания строительства объекта является 1 кварта 2017 года, застройщик обязуется передать объект долевого строительства во 2 квартале 2017 года.

Мамонтовым А.Ю. внесена оплата в размере 980 000 руб.

Ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенному с ООО "Проминстрах", подтверждается договором страхования (полис): N 35-582/006-2016 Г от 31.12.2016. Страховой полис выдан в отношении выгодоприобретателя - Мамонтова А.Ю.

Решением суда от 19.04.2018 ликвидируемый должник признан банкротом с открытием конкурсного производства.

Мамонтов А.Ю. обратился в арбитражный суд с требованием о передаче ему жилого помещения - двухкомнатной квартиры N 7, общей проектной площадью 30,01 кв.м., этаж N 1, расположенной по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Весенний сельсовет, п. Весенний в размере исполненных обязательств на сумму 980 000 руб. по договору участия в долевом строительстве N ЖК-67/ДУ от 16.08.2016 и включении в реестр требований кредиторов ООО "Гармония в доме" требования в размере 448 589,82 руб., из которых: 180 173 руб. - неустойка, 90 086,50 руб. - штраф, 148 330,32 руб. - убытки в виде процентов по кредиту, 30 000 руб. - компенсация морального вреда.

Определением суда от 25.07.2018 принят отказ Мамонтова А.Ю. от заявленных требований, производство по требованию прекращено, в связи с тем, что конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений по состоянию на 20.07.2018 включены требования Мамонтова А.Ю., 19.07.2018 (N 2.4 кредитора по реестру) на основании договора N ЖК-67/ДУ участия в долевом строительстве от 16.08.2016; сведения о жилом помещении: двухкомнатная квартира N 7, проектной площадью 30,01 кв.м., этаж N 1; сумма уплаченная кредитором 980 000 руб.

Согласно представлению N 4 от 19.07.2018, конкурсным управляющим в четвертую очередь включены денежные требования участника долевого строительства Мамонтова А.Ю. в размере 156 016,01 руб. неустойки. В остальной части кредитору отказано.

В адрес страховщика поступило заявление выгодоприобретателей (кредиторов) о наступлении страхового случая по договору страхования (полису) 35-582/006-2016 Г от 31.12.2016.

В соответствии со страховым актом У/18-00042888-77/2 от 09.10.2018 по результатам рассмотрения, представленных выгодоприобретателями в адрес страховщика документов, утвержденных положениями Федерального закона N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и Правилами страхования, страховщиком признано наступление страхового случая в отношении должника и принято решение о выплате суммы страхового возмещения выгодоприобретателю.

Страховщиком в отношении выгодоприобретателей была произведена выплата суммы страхового возмещения, установленная договором страхования (полисом) N 35-582/006-2016 Г от 31.12.2016, выгодоприобретателем по которому является Мамонтов А.Ю., в размере 980 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 129875 от 11.10.2018.

ООО "Проминстрах" обратилось в суд с заявлением о замене в реестре требований кредитора должника конкурсного кредитора Мамонктова А.Ю. на ООО "Проминстрах".

Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявления ООО "Проминстрах" и произвел процессуальное правопреемство на стороне кредитора Мамонтова А.Ю.

Суд апелляционной инстанции полагает определение суда первой инстанции подлежащим отмене на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (далее - договор страхования) с соответствующей требованиям законодательства страховой организацией.

Страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства.

Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденное одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 Закона Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Законом о банкротстве, а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Согласно части 14 статьи 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" страховщик имеет право требования к застройщику в размере выплаченного страхового возмещения.

Абзацем четвертым пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается переход прав кредитора по обязательству на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В пункте 13 Обзора судебной практики разрешения дел по спорам, возникающим в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного 19.07.2017 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу части 2 статьи 11 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Между тем из материалов дела следует, что Мамонтов А.Ю., получив страховое возмещение от ООО "Проминстрах", не отказался от договора участия в строительстве жилого дома, что свидетельствует о намерении Мамонтова А.Ю. получить жилье по договору с застройщиком. Иных доказательств в материалы дела не представлено.

Ни положения Закона о банкротстве, ни положения Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", ни положения Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не предусматривают замену кредитора, включенного в реестр требований о передаче жилых помещений, в порядке суброгации на страховщика с денежным требованием о возмещении страховых выплат. Объем прав названных кредиторов и порядок удовлетворения требований различны.

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания производить замену кредитора - Мамонтова А.Ю., чьи требования включены в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Гармония в доме" в размере исполненных участником строительства обязательств на сумму 980 000 руб. на ООО "Проминстрах".

Страховщик не лишен права обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера требований участника строительства на сумму осуществленной страховой выплаты, а также с заявлением о включении его суброгационного требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника с удовлетворением после удовлетворения денежных требований граждан - участников строительства.

С учетом изложенного выше, определение суда от 07.04.2020 подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гармония в доме" Болотиной Татьяны Николаевны удовлетворить, определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.04.2020 по делу N А47-1506/2018 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Проминстрах" отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.В. Матвеева

Судьи

Л.В. Забутырина А.Г. Кожевникова