г. Санкт-Петербург |
|
27 июля 2020 г. |
Дело N А56-119977/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зайцевой Е.К.
судей Бурденкова Д.В., Герасимовой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания: Галиевой Д.С.
при участии лиц согласно протоколу судебного заседания
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7892/2020) ООО "Л.И.А.Н" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2020 по делу N А56-119977/2019, принятое
по заявлению ООО "Л.И.А.Н" о признании ООО "СМС" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ООО "Л.И.А.Н." обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "СМС" несостоятельным (банкротом).
Определением от 31.01.2020 суд оставил без рассмотрения заявление ООО "Л.И.А.Н.".
На указанное определение ООО "Л.И.А.Н." подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит отменить определение суда от 31.01.2020 об оставлении заявления ООО "Л.И.А.Н." без рассмотрения по делу N А56-119977/2019.
Податель жалобы указывает, что судебный акт содержит существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход рассмотрения дела и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав. По мнению заявителя, к публикации Сообщения N 04291307 от 25.09.2019 не подлежат применению положения Закона о банкротстве о сроке действия публикации, которое вступило в законную силу лишь 12.11.2019. Податель жалобы также указывает, что 19.12.2019 ООО "Л.И.А.Н." повторно уведомило о намерении обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Спецмонтажстрой". Сообщение N 04610870 опубликовано 19.12.2019 в 10:10 МСК. Таким образом, на момент рассмотрения заявления ООО "Л.И.А.Н." 14.01.2020 имели место быть две публикации от заявителя о намерении обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Спецмонтажстрой".
По мнению заявителя, допущенные судом первой инстанции нарушения норм права являются существенными, без их устранения невозможна защита прав и охраняемых законом интересов ООО "Л.И.А.Н." и других кредиторов должника.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 13.11.2019 ООО "Л.И.А.Н." обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Спецмонтажстрой" несостоятельным (банкротом).
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
По правилам пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном вышеуказанной нормой, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. При этом, по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.
Изменения в пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, касающиеся срока действия публикации, внесены Федеральным законом от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Согласно пункту 7 Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Как усматривается из материалов дела, заявление ООО "Л.И.А.Н." подано в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13.11.2019 через систему "Мой арбитр", что подтверждается распечаткой с сайта.
Как верно указал суд первой инстанции, на момент подачи названного заявления ООО "Л.И.А.Н." изменения пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве вступили в законную силу.
При обращении в суд с заявлением о признании должника ООО "Спецмонтажстрой" несостоятельным (банкротом) ООО "Л.И.А.Н." представлена публикация о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом N 04291307 от 25.09.2019.
Согласно вышеизложенным нормам права, опубликованное кредитором сообщение от 25.09.2019 о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, при соблюдении пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, свидетельствует о возникновении у него права на подачу такого заявления не ранее 12.10.2019 и позднее 26.10.2019.
ООО "Л.И.А.Н." обратилось в суд с заявление о банкротстве ООО "Спецмонтажстрой" 13.11.2019 по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления.
По состоянию на 13.11.2019 действовали изменения, внесенные пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, а, следовательно, у ООО "Л.И.А.Н." отсутствовало право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Спецмонтажстрой".
При этом то обстоятельство, что ООО "Л.И.А.Н." 19.12.2019 повторно опубликовано сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, не имеет значения, поскольку в данном случае право на обращение в суд с заявлением возникает у ООО "Л.И.А.Н." не ранее истечения пятнадцатидневного срока с даты повторной публикации.
Следовательно, в рассматриваемом случае цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом - не достигнута.
Поскольку заявителем был нарушен порядок подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у ООО "Л.И.А.Н." на дату подачи заявления не возникло право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Спецмонтажстрой" банкротом и правомерно оставил заявление ООО "Л.И.А.Н." без рассмотрения применительно к положениям пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении заявления ООО "Л.И.А.Н." фактические обстоятельства судом первой инстанции установлены правильно, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела и иного применения норм процессуального права у суда апелляционной инстанции не имеется.
Доводы заявителя о том, что к публикации Сообщения N 04291307 от 25.09.2019 не подлежат применению положения Закона о банкротстве о сроке действия публикации, которые вступили в законную силу 12.11.2019, отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неправильном толковании положений статьи 7 Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Наличие повторной публикации (19.12.2019) также не имеет правового значения при установлении наличия у ООО "Л.И.А.Н." права на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве по состоянию на 13.11.2019.
При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2020 по делу N А56-119977/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.К. Зайцева |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-119977/2019
Должник: ООО "Спецмонтажстрой"
Кредитор: ООО "Л.И.А.Н."
Третье лицо: АО "ФП "Оболенское", Ассоциация СРО "МЦПУ", СРО Ассоциация "МЦПУ", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу СПб, УФНС России по СПб, АО "Фармацевтическое предприятие "Оболенское", АО АЛИУМ, Воротилина А.О, Кожанова Т.А., ООО "БОБЁР", ООО "Комплекс", ООО "ПСК ФАРМА", ООО "ПСК-Фарма"
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16243/2023
26.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17859/2023
17.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28926/2022
10.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11899/2022
07.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11885/2022
02.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11914/2022
20.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7066/2022
09.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4891/2022
07.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4895/2022
06.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11266/2022
01.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3252/2022
04.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3388/2022
06.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15661/2021
12.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9315/2021
11.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9150/2021
11.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9424/2021
02.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-119977/19
27.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7892/20