г. Санкт-Петербург |
|
11 мая 2021 г. |
Дело N А56-119977/2019/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 мая 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слоневской А.Ю.,
судей Богдановской Г.Н., Савиной Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,
при участии:
от лиц, участвующих в деле: извещены, не явились;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9424/2021) ООО "Бобёр" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2021 по делу N А56-119977/2019/тр.8, принятое
по заявлению ООО "Бобёр"
о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Спецмонтажстрой",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2020 общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтажстрой" (ИНН 7842415961, ОГРН 1097847269080; далее - Общество) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дронов Олег Владимирович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 186 от 10.10.2020.
Общество с ограниченной ответственностью "Бобёр" (далее - ООО "Бобёр") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 13 087 330 руб. основного долга, 10 989 278 руб. 50 коп. неустойки, 46 926 руб. судебных расходов.
Определением суда от 09.03.2021 прекращено производство по требованию в части включения в реестр 46 926 руб. расходов по оплате услуг представителя, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ООО "Бобёр" в размере 13 087 330 руб. 74 коп. долга, 1 098 278 руб. 50 коп. пени, требование в части пени подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной задолженности.
Не согласившись с определением суда от 09.03.2021, конкурсный управляющий Обществом обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, прекратить производству по обособленному спору.
Конкурсный управляющий в жалобе ссылается на то, что спорная задолженность повторно признана обоснованной и включена в реестр.
Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представлен.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2019 по делу N А56-13532/2019 с Общества в пользу ООО "Бобёр" взыскано 13 087 330 руб. 74 коп. задолженности и 1 098 278 руб. 50 коп. неустойки. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2019 решение суда от 23.05.2019 по делу N А56-13532/2019 оставлено без изменения.
Неисполнение судебного акта послужило основанием для обращения ООО "Бобёр" в суд с настоящим заявлением.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Таким образом, тождественность споров определяется идентичностью субъектного состава спорящих сторон, а также предмета и основания заявленных требований.
Апелляционным судом установлено, что в рамках обособленного спора N А56-119977/2019/з.2 определением суда от 15.12.2020 (дата резолютивной части) требование ООО "Бобёр" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 13 087 330 руб. 74 коп. долга, 1 098 278 руб. 50 коп. пени, требование в части пени подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной задолженности.
Исследовав материалы дела и сравнив субъектный состав спорящих сторон, а также предмет и основания заявленных требований, апелляционный суд пришел к выводу о тождественности требований, заявленных в настоящем споре, с требованиями, рассмотренными в обособленном споре N А56-119977/2019/з.2.
При таких обстоятельствах, ввиду наличия вступившего в законную силу судебного акта между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям апелляционный суд на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ считает необходимым прекратить производство по настоящему обособленному спору в оставшейся части - в части включения в реестр требований кредиторов требования ООО "Бобёр" в размере 13 087 330 руб. 74 коп. долга, 1 098 278 руб. 50 коп. неустойки. Определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по обособленному спору прекращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2021 по делу N А56-119977/2019/тр.8 отменить.
Производство по обособленному спору прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Ю. Слоневская |
Судьи |
Г.Н. Богдановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-119977/2019
Должник: ООО "Спецмонтажстрой"
Кредитор: ООО "Л.И.А.Н."
Третье лицо: АО "ФП "Оболенское", Ассоциация СРО "МЦПУ", СРО Ассоциация "МЦПУ", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу СПб, УФНС России по СПб, АО "Фармацевтическое предприятие "Оболенское", АО АЛИУМ, Воротилина А.О, Кожанова Т.А., ООО "БОБЁР", ООО "Комплекс", ООО "ПСК ФАРМА", ООО "ПСК-Фарма"
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-413/2023
31.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16243/2023
26.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17859/2023
17.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28926/2022
10.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11899/2022
07.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11885/2022
02.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11914/2022
20.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7066/2022
09.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4891/2022
07.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4895/2022
06.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11266/2022
01.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3252/2022
04.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3388/2022
06.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15661/2021
12.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9315/2021
11.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9150/2021
11.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9424/2021
02.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-119977/19
27.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7892/20