Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 г. N 09АП-46458/20 по делу N А40-19640/2019

г. Москва

30 сентября 2020 г.

Дело N А40-19640/19

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей А.Н. Григорьева, В.С. Гарипова

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего КПК "Бастион" Засядько Р.В.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2020

по делу N А40-19640/19, вынесенное судьей И.А. Беловой,

о признании возражения конкурсного управляющего КПК "Бастион" необоснованными; включении требования Морозовой Алевтины Ивановны в размере 1 500 000 рублей основного долга, 245 626,03 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, в первую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Кредитного потребительского кооператива "Бастион" после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, в порядке, предусмотренном пп. 1 п. 3 ст. 189.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Кредитный потребительский кооператив "Бастион" (ОГРН 5147746264188, ИНН 7716788184)

при участии в судебном заседании:

Лица, участвующие в деле не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 15 ноября 2019 г. Кредитный потребительский кооператив "Бастион" (ИНН 7716788184, ОГРН 5147746264188) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Засядько Роман Васильевич (ИНН 502770560908, почтовый адрес: 125480, г. Москва, а/я 77), сообщение об этом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 23.11.2019 г.

В Арбитражный суд города Мосвы поступили возражения конкурсного управляющего на требования Морозовой Алевтины Ивановны о включении требований в реестр требований кредиторов должника КПК "Бастион".

Определением Арбитражного суда города Москвы суда от 31.07.2020 возражения конкурсного управляющего КПК "Бастион" признаны необоснованными. Включено требование Морозовой Алевтины Ивановны в размере 1 500 000 рублей основного долга, 245 626,03 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, в первую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Кредитного потребительского кооператива "Бастион" после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, в порядке, предусмотренном пп. 1 п. 3 ст. 189.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий КПК "Бастион" Засядько Р.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2020 по делу N А40-19640/19 изменить. Включить в реестр требований кредиторов должника КПК "БАСТИОН" требование Морозовой А.И. в размере - 700 000 рублей, как требование подлежащее удовлетворению первой очереди. Включить в реестр требований кредиторов должника КПК "БАСТИОН" требование Морозовой А.И в размере - 800 000 рублей. Включить в реестр требований кредиторов должника КПК "БАСТИОН" требование Морозовой А.И в размере - 245 626,03 рублей в виде процентов за пользование чужими денежными средствами как требование подлежащее удовлетворению третей очереди.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения определения арбитражного суда от 31.07.2020.

В материалы данного обособленного спора Морозовой А.И. представлена почтовая квитанция о направлении требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника КПК "Бастион" конкурсному управляющему 23.01.2020. Таким образом, требование Морозовой А.И. было заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 189.5 Закона о банкротстве, удовлетворение требований кредиторов кредитного кооператива осуществляется в порядке очередности, указанной в статье 134 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 189.5 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 189.5 Закона о банкротстве, в первую очередь после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, подлежат удовлетворению требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в сумме, не превышающей семисот тысяч рублей, но не более чем основная сумма долга в отношении кредитного кооператива (пайщика).

Согласно подпункту 1 пункта 3 ст. 189.5 ФЗ "О банкротстве", требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке: в первую очередь - предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи и оставшиеся неудовлетворенными требования членов кредитного кооператива (пайщиков) -физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в том числе по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, а также по уплате сумм финансовых санкций.

Таким образом, остаток задолженности должника КПК "БАСТИОН" перед кредитором, не включенную в первую очередь, в виде 800 000 рублей (1 500 000 (основная сумма требований кредитора) - 700 000 (сумма включенная в первую очередь), а также 245 626,03 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат включению в реестр требований кредиторов 3 очереди.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению, а апелляционная жалоба удовлетворению.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого судебного акта судом нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2020 по делу N А40-19640/19 изменить.

Включить в реестр требований кредиторов должника КПК "БАСТИОН" требование Морозовой А.И. в размере - 700 000 рублей, как требование подлежащее удовлетворению первой очереди.

Включить в реестр требований кредиторов должника КПК "БАСТИОН" требование Морозовой А.И в размере - 800 000 рублей.

Включить в реестр требований кредиторов должника КПК "БАСТИОН" требование Морозовой А.И в размере - 245 626,03 рублей в виде процентов за пользование чужими денежными средствами как требование подлежащее удовлетворению третей очереди.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.М. Клеандров

Судьи

А.Н. Григорьев В.С. Гарипов