Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 г. N 10АП-5103/20 по делу N А41-24105/2019

г. Москва

26 октября 2020 г.

Дело N А41-24105/19

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шальневой Н.В.

судей Катькиной Н.Н., Терешина А.В.

при ведении протокола судебного заседания: Манохиным О.Г.

при участии в заседании:

- ИФНС России по г. Красногорску Московской области - Кинзеев Б.Г., (доверенность от 10.08.2020 г.)

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрел в судебном заседании заявление ИФНС России по г. Красногорску Московской области о включении в реестр требований кредиторов ООО "Бецема-Логистик" по делу N А41-24105/19,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бецема-Логистик".

Определением Арбитражного суда Московской области 16 июля 2019 года в отношении ООО "Бецема-Логистик" (ИНН 5024072317, ОГРН 1055004225913) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника суд утвердил члена Союза "СРО АУ "Стратегия" Самсонова Павла Игоревича (ИНН 772823876256 рег. N 17976, адрес:117465, г.Москва, ул. Теплый Стан, дом 11, корп.1, кв.167).

Решением Арбитражного суда Московской области 26 ноября 2019 года в отношении ООО "Бецема-Логистик" (ИНН 5024072317, ОГРН 1055004225913) введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника суд утвердил члена Союза "СРО АУ "Стратегия" Самсонова Павла Игоревича (ИНН 772823876256 рег. N 17976, адрес:117465, г.Москва, ул. Теплый Стан, дом 11, корп.1, кв.167).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 17 декабря 2019 года.

В рамках дела о банкротстве ООО "Бецема-Логистик" 30 августа 2019 года (в электронной форме) уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с требованием о включении задолженности в размере 11 044 178,99 руб., из которых 6 318 095, 87 руб. основного долга, 3 719 708,92 руб. пени, 1 006 374,20 руб. штрафа - в третью очередь, 10 001 858,07 руб. штрафа во вторую очередь, реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.02.2020 включены требование кредитора ИФНС России по г. Красногорску Московской области в размере 10 001 858,07 руб. основного долга, во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "Бецема-Логистик", требование кредитора ИФНС России по г. Красногорску Московской области в размере 6 318 095,87 руб. основного долга, 3 719 708,92 руб. пени, 1 006 374,20 руб. штрафа включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Бецема-Логистик"

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Бондюэль-Кубань" обратилось с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Определением от 08.07.2020 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления уполномоченного о включении требований в реестр требований кредиторов должника по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции в связи с неопубликованием определения о принятии заявления кредитора к производству в сети Интернет.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление требования.

Исследовав материалы дела и доводы заявления, апелляционный суд полагает, что заявление уполномоченного органа подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (ст. 2); все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (п. 1 ст. 126).

На основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве, регулирующими порядок установления требований кредиторов кредиторы направляют свои требования к должнику в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Исходя из норм статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве, пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.12 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны, требование кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Целью такой проверки является установление обоснованности долга и недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку включение таких требований приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также интересов должника.

В круг доказывания по спору об установлении размера требований кредиторов в деле о банкротстве в обязательном порядке входит исследование судом обстоятельств возникновения долга.

С учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только такие требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. При этом каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рамках дела о банкротстве ООО "Бецема-Логистик" 30 августа 2019 года ( в электронной форме) уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с требованием о включении задолженности в размере 11 044 178,99 руб., из которых 6 318 095, 87 руб. основного долга, 3 719 708,92 руб. пени, 1 006 374,20 руб. штрафа - в третью очередь, 10 001 858,07 руб. штрафа во вторую очередь, реестра требований кредиторов должника.

Так, уполномоченный орган указал, что задолженность по обязательным платежам образованна:

в связи с неоплатой налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2017, начисленный по данным налоговой декларации, представленной по телекоммуникационным каналам связи от 20.04.2017 в размере 2 485 650 руб., в подтверждение которого представлены требование об оплате N 341013 от 21.06.2017 погасить недоимку по налогу в размере 1 242 825 руб. и пени в размере 49 531, 98 руб., требование N 341645 от 12.07.2017 погасить недоимку в размере 1 242 825 руб. и пени размере 20 591, 68 руб., квитанция о приеме требования, решение о взыскании за счет денежных средств N 51071 от 31.08.2017 на сумму налога 1 242 825 руб. и пени в размере 49 531, 99 руб., решение о взыскании за счет денежных средств N 51918 от 14.09.2017 на сумму налога 1 242 825 руб. и пени 20 591, 68 руб.;

в связи с неоплатой налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2017, начисленный по данным налоговой декларации, представленной по телекоммуникационным каналам связи от 24.07.2017 в размере 362 254 руб., в подтверждение которого представлены требование об оплате N 343048 от 10.08.2017 погасить недоимку по налогу в размере 120 751 руб. и пени в размере 21 671, 62 руб., требование N 345357 от 07.09.2017 погасить недоимку в размере 120 751 руб. и пени размере 22 292, 25 руб., квитанция о приеме требования, решение о взыскании за счет денежных средств N 347826 от 05.10.2017 на сумму налога 120 752 руб. и пени в размере 19 226, 91 руб., решение о взыскании за счет денежных средств N 52577 от 13.10.2017 на сумму налога 120 751 руб. и пени 21 671,62 руб.;

в связи с неоплатой налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2017, начисленный по данным налоговой декларации, представленной по телекоммуникационным каналам связи от 23.10.2017 в размере 50 166 руб., в подтверждение которого представлены требование об оплате N 355550 от 30.11.2017 погасить недоимку по налогу в размере 16 722 руб. и пени в размере 56 758, 26 руб., требование N 356821 от 15.12.2017 погасить недоимку в размере 16 722 руб. и пени размере 11 954, 54 руб., решение о взыскании за счет денежных средств N 58977 от 20.02.2018 на сумму налога 16 722 руб. и пени я размере 11 954, 54 руб., решение о взыскании за счет денежных средств N 60765 от 04.04.2018 на сумму налога 16722 руб. и пени 27 343, 97 руб.;

в связи с просрочкой исполнения обязанности по внесению страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за периоды, истекшие до 01. 01.2017, начисленных по данным расчета по страховым взносам за 2016 г., представленного в Пенсионный фон РФ 20.02.2017 в размере 4 941 994, 34 руб., в подтверждение которого представлены требование об оплате N 342356 от 19.07.2017 погасить недоимку по взносу в размере 2 742 154, 34 руб. и пени в размере 299 779, 55 руб., требование N 71198 от 23.07.2019 погасить недоимку в размере 2 200 000 руб. и пени размере 624 512, 19 руб., решение о взыскании за счет денежных средств N 51919 от 14.09.2017 на сумму взноса 2 742 154, 34 руб. и пени 299 779, 55 руб.; решение о взыскании за счет денежных средств N 5555 от 14.08.2019на сумму взноса 2 200 000 руб. и пени 624 512, 19 руб.;

в связи с неоплатой налога на прибыль организации, пени за нарушение срока оплаты налога за 9 месяцев 2016 г. в размере 156, 47 руб., в подтверждение которого представлены требование об уплате N 276016 от 08.12.2016 пени в размере 37, 77 руб., решение о взыскании за счет денежных средств N 31406 от 29.12.2016;

в связи с неоплатой налога на доходы физических лиц, начисленный за 2 квартал 2017 г. по данным налоговой декларации, представленной по телекоммуникационным каналам связи 28.07.2017 в размере 2 313 222 руб., в подтверждение которого представлены требование об уплате N 343216 от 10.08.2017 погасить недоумку в размере 2 313 222 руб. и пени в размере 75 137, 47 руб., квитанция о приеме требования, решение о взыскании за счет денежных средств N 52578 от 13.10.2017 в размере 2 313 222 руб. и пени в размере 75 137, 47 руб., решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 44562 от 07.07.2018 на сумму штрафа 461 644, 40 руб.;

в связи с неоплатой налога на доходы физических лиц, начисленный за 3 квартал 2017 г. по данным налоговой декларации, представленной по телекоммуникационным каналам связи 21.10.2017 в размере 20 859 руб., в подтверждение которого представлены требование об уплате N 355550 от 30.11.2017 погасить недоумку в размере 20 859 руб. и пени в размере 41 704, 41 руб., квитанция о приеме требования, решение о взыскании ха счет денежных средств N 57839 от 09.02.2018 в размере 20 859 руб. и пени в размере 41 407, 41 руб., решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 444563 от 09.07.2018на сумму штрафа 4171, 80 руб.;

в связи с неоплатой налога на прибыль организации, пени за нарушение срока оплаты налога за 2 квартал 2017 г. в размере 168 948 руб., в подтверждение которого представлены требование об уплате N 343346 от 10.08.2017 пени в размере 7388, 05 руб., квитанция о приеме, решение о взыскании за счет денежных средств N 52701 от 16.10.2017;

в связи с неоплатой налога на прибыль организации, пени за нарушение срока оплаты налога за 3 квартал 2017 г. в размере 163 724 руб., в подтверждение которого представлены требование об уплате N 355209 от 07.11.2017 пени в размере 4084, 32 руб., квитанция о приеме, решение о взыскании за счет денежных средств N 57384 от 16.01.2018;

в связи с неоплатой транспортного налога с организаций, начисленного по уточненной налоговой декларации по транспортному налогу за 2016, в размере 20 638 руб., в подтверждение которого представлены требование 337058 от 147.05.2017 погасить недоимку в размере 20 638 руб. и пени в размере 749, 68 руб., квитанция о приеме требования, решение о взыскании за счет денежных средств в размере N 42082 от 30.05.2017 в размере 20 638 руб. и пени в размере 749, 68 руб.;

в связи с неоплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные период с 01.01.2017 по расчету по страховым взносам за 6 месяцев 2017 г. в размере 2 671 539, 01 руб., в подтверждение которого представлены требование об уплате N 343048 от 10.08.2017 погасить недоимку по в размере 2 671 539, 01 руб. и пени в размере 89 900, 24 руб., квитанция о приеме требования, решение о взыскании за счет денежных средств N 52577 от 13.10.2017 по налогу в размере 671 539, 01 руб. и пени в размере 89 900, 24 руб.;

в связи с неоплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные период с 01.01.2017 по расчету по страховым взносам за 9 месяцев 2017 г. в размере 54 083, 72 руб., в подтверждение которого представлены требование об уплате N 354727 от 31.10.2017 погасить недоимку в размере 54 083, 72 руб. и пени в размере 68 899, 08 руб., квитанция о приеме требования;

в связи с неоплатой страховых взносов на обязательное социальное страхование по страховым взносам за 2016 г. в размере 14 661, 22 руб., в подтверждение которого представлены требование об уплате N 343983 от 21.08.2017 погасить недоимку в размере 14 661, 22 руб. и пени в размере 989, 64 руб., квитанция о приеме требования, решение о взыскании за счет денежных средств N 53177 от 24.10.2017 по налогу в размере 16 661, 22 руб. и пени в размере 989, 64 руб.;

в связи с неоплатой страховых взносов на обязательное социальное страхование по страховым взносам за 1 квартал 2017 г. в размере 85 183, 02 руб., в подтверждение которого представлены требование об уплате N 336922 от 17.05.2017 погасить недоимку в размере 265 079, 13 руб. и пени в размере 3443, 74 руб., решение о взыскании за счет денежных средств N 42081 от 30.05.2017 по налогу в размере 265 079, 13 руб. и пени в размере 3443, 74 руб.;

в связи с неоплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды до 01.01.2017, начисленные по данным расчета по страховым взносам за 2016 в размере 1 589 404, 78 руб., в подтверждение которого представлены требование об уплате N 342356 от 19.07.2017 погасить недоимку в размере 1 107 466, 85 руб. и пени в размере 76 784, 38 руб., решение о взыскании за счет денежных средств N 51919 от 14.09.2017 по налогу в размере 1 107 466, 85 руб. и пени в размере 76 784, 38 руб.; требование об оплате N 71198 от 23.07.2019 погасить недоимку в размере 270 000 руб. и пени в размере 10 102, 50 руб.;

в связи с неоплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды до 01.01.2017, начисленные по данным расчета по страховым взносам за 1 квартал за 2017 г. в размере 971 985, 71 руб., в подтверждение которого представлены требование об уплате N 336922 от 17.05.2017 погасить недоимку в размере 971 985, 71 руб. и пени в размере 12 478, 62 руб., квитанция о приеме требования, решение о взыскании за счет денежных средств N 42081 от 30.05.2017 по налогу в размере 971 985, 71 руб. и пени в размере 12 478, 62 руб.;

в связи с неоплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды до 01.01.2017, начисленные по данным расчета по страховым взносам за 2 квартал за 2017 г. в размере 604 881, 49 руб., в подтверждение которого представлены требование об уплате N 343048 от 10.08.2017 погасить недоимку в размере 604 881, 49 руб. и пени в размере 20 229, 07 руб., решение о взыскании за счет денежных средств N 52577 от 13.10.2017 по налогу в размере 604 881, 49 руб. и пени в размере 20 229, 07 руб.;

в связи с неоплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды до 01.01.2017, начисленные по данным расчета по страховым взносам за 3 квартал за 2017 г. в размере 12 536, 58 руб., в подтверждение которого представлены требование об уплате N 354727 от 31.10.2017 погасить недоимку в размере 12 536, 58 руб. и пени в размере 19 952, 39 руб., квитанция о приеме.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (п. 3 ст. 46, п. 3 ст. 48 НК РФ, п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации").

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием налоговых органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиума Верховного Суда РФ 20.12.2016, требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена (абз. 1).

Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

При этом положениями п. 3 ст. 46 и п. п. 5, 6 ст. 69 НК РФ предусмотрено обязательное направление налогоплательщику требования об уплате налога и решения о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика в банках.

Так, уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о включении требований в реестр 30.08.2019, согласно информации о документе дела, поступившего через систему "Мой арбитр".

Требование N 341013 от 21.06.2017 об оплате налога на добавленную стоимость, начисленного за 1 квартал 2017 г. на сумму 1 242 825 руб., пени в размере 49 531, 99 руб.получено должником 21.07.2017, срок принудительного взыскания истек 03.08.2019.

Требование N 343048 от 14.08.2017 об оплате налога на добавленную стоимость, начисленного за 2 квартал 2017 г. на сумму 120 751 руб., пени в размере 21 671 руб.получено должником 14.08.2017, срок принудительного взыскания истек 03.08.2019.

Материалы дела не содержат доказательств получения должником требований N 355550 от 30.11.2017, N 356821 от 15.12.2017, N 357974 от 29.01.2018 об оплате налога на добавленную стоимость, начисленного за 3 квартал 2017 г. на сумму 16 722 руб.

Требование N 342356 от 19.07.2017 об оплате взносов за обязательные пенсионные взносы начисленных за 2016 г. на сумму 2 742 154, 34 руб. получено должником 24.07.2017, срок принудительного взыскания истек 04.08.2019.

Материалы дела не содержат доказательств получения должником требования N 276016 от 08.12.2016 об оплате налога на прибыль начисленного за 9 месяцев 2016 г. на сумму 37,77 руб.

Уполномоченным органом не представлены требования о взыскании штрафа за неоплату налога на доход физических лиц за 1 квартал 2017 г. в размере 540 558 руб.

Требование N 343216 от 10.08.2017 об оплате налога на доход физических лиц начисленного 2 квартал 2017 г. на сумму 2 313 222 руб. и пени в размере 75 137, 47 руб. получено должником 14.08.2017, срок принудительного взыскания истек 25.08.2019.

Материалы дела не содержат доказательств получения должником требования N 343346 от 18.08.2017 об оплате налога на имущество за 2 квартал 2017 г. на сумму 168 948 руб. и пени в размере 41 704, 41 руб.

Материалы дела не содержат доказательств получения должником требования N 3355550 от 07.11.2017 об оплате налога на доход физических лиц за 3 квартал 2017 г. на сумму 20 859 руб. и пени в размере 41 704, 41 руб.

Требование N 355209 от 10.11.2017 об оплате налога на имущество начисленного 3 квартал 2017 г. на сумму 163 724 руб. и пени в размере 4 084, 32 руб. получено должником 10.11.2017.

Требование N 337058 от 17.05.2017 об оплате налога на транспорт начисленного за 2016 г. на сумму 20 638 руб. и пени в размере 749, 68 руб. получено должником 17.05.2017, срок принудительного взыскания истек 30.05.2019.

Требование N 343048 от 10.08.2017 об оплате взносов за обязательные пенсионные взносы начисленных за 6 мес. 2017 г. на сумму 2 671 539, 01 руб. и пени в размере 89 900, 24 руб. получено должником 14.08.2017, срок принудительного взыскания истек 25.08.2019.

Требование N 343983 от 21.08.2017 об оплате взносов за обязательные страховых взносы начисленных за 2016 г. на сумму 14 661, 22 руб. и пени в размере 989, 64 руб. получено должником 23.08.2017, срок принудительного взыскания истек 05.09.2019.

Требование N 336922 от 17.05.2017 об оплате взносов за обязательные страховых взносы начисленных за 1 квартал 2017г.на сумму 85 183, 02 руб. и пени в размере 3443, 74 руб. получено должником 22.05.2017, срок принудительного взыскания истек 02.06.2019.

Требование N 342356 от 19.07.2017 об оплате взносов за обязательные взносы за медицинское страхование начисленных за 2016 г. на сумму 1 107 466, 85 руб. и пени в размере 76 784, 38 руб. получено должником 24.07.2017, срок принудительного взыскания истек 04.08.2019.

Требование N 336922 от 117.05.2017 об оплате взносов за обязательные взносы за медицинское страхование начисленных за 1 квартал 2017 г. на сумму 971 985, 71 руб. и пени в размере 12 478, 62 руб. получено должником 22.05.2017, срок принудительного взыскания истек 02.06.2019.

Требование N 343048 от 117.05.2017 об оплате взносов за обязательные взносы за медицинское страхование начисленных за 2 квартал 2017 г. на сумму 604 881, 49 руб. и пени в размере 20 229, 07 руб. получено должником 14.08.2017, срок принудительного взыскания истек 25.08.2019.

Таким образом, требования в указанной части уполномоченного органа не подлежат удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов, поскольку заявлены за пределами двухгодичного срока обращения в суд, установленного ст. 47 НК РФ.

Так, в части требования о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 486 509, 14 руб., из которых задолженность по оплате налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 г. в размере 120 751, 62 руб. и пени 22 292, 25 руб., задолженность по оплате налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 г. в размере 120 751, 62 руб. и пени 22 292, 25 руб., задолженность по оплате налога на имущество за 3 кварта 2017 г. в размере 163 724 руб. и пени в размере 4 084, 32 руб., задолженность по оплате стразовых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2017 г. в размере 54 083, 72 руб. и пени размере 68 899, 08 руб., задолженность по оплате стразовых взносов в фонд социального страхования за 2016 г. ан сумму 14 661, 22 руб. и пени размере 989, 64 руб., задолженность по оплате страховых взносов в фонд обязательного медицинского страхования за 3 квартал 2017 на сумму 12 538, 58 руб. и пени в размере 19 952, 39 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, требование по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2017 г. на сумму 54 083, 72 руб. подлежит включение во вторую очередь реестра требований кредиторов в связи со следующим.

Пунктом 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, разъяснено, что требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 года N 7-П и от 10 июля 2007 года N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Согласно части 4 статьи 134 Закона о банкротстве во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.

Требования в остальной части - 433 425, 42 руб. - подлежат включение в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 223, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2020 по делу N А41-24105/19 отменить.

Признать требования ИФНС России по г. Красногорску Московской области обоснованными в размере 486 509, 14 руб. и включить в реестр требований кредиторов должника, из которых; 433 425, 42 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов, 54 083, 72 руб. - во вторую очередь реестра требований кредиторов.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Шальнева

Судьи

А.В. Терешин Н.Н. Катькина