Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 г. N 09АП-50635/20 по делу N А40-97041/2020

город Москва

17 ноября 2020 г.

Дело N А40-97041/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "ТГК"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 08 сентября 2020 года

по делу N А40-97041/20, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску АО "ТГК" (ОГРН 1107746493689)

к АО "Север" (ОГРН 1187746442014)

о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО "ТГК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "Север" (далее - ответчик) о взыскании 694 820 руб. 27 коп. по договору от 25.09.2019 N 332/ац/2019.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2020 г. в удовлетворении иска было отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Истец направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил оставить без изменения обжалуемое решение суда.

Согласно ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на информационном портале Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционным судом по правилам, предусмотренным главой 34 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, правоотношения сторон возникли из договора субаренды от 25.09.2019 N 332/АЦ/2019.

В соответствии с п. 1.1. АО "Север" (арендатор) предоставил АО "ТГК" (субарендатор) во временное пользование за плату нежилое помещение - VIP-ложа/скайбокс N 332, расположенное на территории большой арены на 3-м этаже здания (кадастровый номер 77:05:0002004:3266) по адресу: г. Москва, ул.Автозаводская, д. 23А.

В п.1.3 договора определены условия пользования помещением.

Согласно п.1.1. договора помещение по договору предоставляется субарендатору в период проведения в здании в течение срока субаренды помещения следующих спортивных мероприятий: домашние матчи по хоккею, проводимые с участием Хоккейного клуба ЦСКА в рамках Чемпионата Континентальной хоккейной лиги - Чемпионата России по хоккею среди мужских команд сезона 2019/2020.

Согласно п.1.8. договора - срок субаренды помещения: с даты подписания акта приема-передачи помещения по 30.04.2020 г. включительно исключительно в период разрешенного использования помещений, приведенного в п.1.2. договора.

Согласно п. 3.1. договора арендная плата за пользование помещением составляет 3 208 000 руб. за весь срок аренды.

Как указал истец, ответчик, не исполнил свое обязательство по предоставлению помещения на весь срок субаренды, а именно в период с 16.03.2020 г. по 30.04.2020 г.

Согласно расчету истца, за спорный период на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 694 820 руб. 27 коп.

Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, учитывая мнения сторон, отказал истцу в удовлетворении искового требования.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Установлено, с 16 марта 2020 г. до 01 мая 2020 г. на территории г. Москвы введен режим повышенной готовности, предусматривающий:

- запрет на проведение на территории г. Москвы спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий без ограничения числа участников (п. 1(1) указа Мэра Москвы от 05.03.2020 г. N 12-УМ (в редакции указов Мэра Москвы от 10.03.2020 г. N 17-УМ, от 16.03.2020 г. N 21-УМ, от 02.04.2020 г. N 36-УМ);

- приостановление проведения в г. Москве досуговых мероприятий с участием граждан, в т.ч. в сфере физической культуры и спорта, в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них) с числом участников более 50 человек одновременно (п. 3.1. указа Мэра Москвы от 05.03.2020 г. N 12-УМ (в редакции указа Мэра Москвы от 16.03.2020 г. N 21-УМ).

Так, 25.03.2020 Континентальная Хоккейная Лига на своем официальном сайте www.khl.ru опубликовала официальное уведомление о досрочном завершении сезона 2019/2020.

Пунктом 8(1) указа Мэра Москвы от 05.03.2020 г. N 12-УМ (в редакции указа Мэра Москвы от 14.03.2020 г. N 20-УМ, п. 18.1. - в редакции указа Мэра Москвы от 02.04.2020 г. N 36-УМ, п. 20.1. - в редакции указа Мэра Москвы от 10.04.2020 г. N 42-УМ) установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы.

Режим повышенной готовности, введенный органом государственной власти г. Москвы, предусматривающий ограничительные и запретительные меры, обладает всей совокупностью признаков обстоятельства непреодолимой силы, предусмотренных в п. 3 ст. 401 ГК РФ и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Между тем, применительно к условиям сделки, судом учтено, что календарь матчей Чемпионата Континентальной хоккейной лиги Чемпионата России по хоккею среди мужских команд сезона 2019-2020 годов утвержден 11.07.2019 года и опубликован на сайте на момент заключения Договора, согласно которому последние матчи Чемпионата КХЛ запланированы на 27 февраля 2020 года. Иного утвержденного календаря матчей по хоккею, проводимых с участием Хоккейного клуба ЦСКА в рамках Чемпионата Континентальной хоккейной лиги - Чемпионата России по хоккею среди мужских команд сезона 2019/2020 на момент заключения Договора не было.

Как пояснил ответчик, в соответствии со Спортивным Регламентом КХЛ, Чемпионат Континентальной хоккейной лиги проводится в два этапа основного Чемпионата Континентальной хоккейной лиги.

В соответствии со статьей 19 "Итоги Первого этапа Чемпионата" Спортивного Регламента КХЛ по итогам Первого этапа Чемпионата определяются:

* победитель Регулярного Чемпионата Континентальной хоккейной лиги - обладатель Кубка Континента им. В. В. Тихонова,

* 16 команд, которые примут участие во Втором этапе Чемпионата;

* победители Дивизионов;

В соответствии со статьей 21 "Порядок определения команд для участия в плей-офф" Спортивного Регламента КХЛ, по итогам Первого этапа по восемь команд из каждой Конференции получают право участия во Втором этапе Чемпионата (серии Матчей плей-офф).

В каждой конференции серии Матчей % финала и финала проводятся до четырех побед, максимальное количество матчей - семь. Первые два Матча и в случае необходимости пятый и седьмой матчи проводятся на полях клубов, имеющих более высокий "номер" посева в паре. Победителем становится, команда, победившая в четырех матчах серии. Команда, проигравшая в четыре Матча, прекращает свое участие в Чемпионате, (п.1. ст. 23 Спортивного Регламента КХЛ).

Из этого следует, что на момент заключения договора АО "Север" и АО "ТГК" не могли знать выйдет ли Хоккейный клуб ЦСКА во Второй этап Чемпионата Континентальной хоккейной лиги или нет, а также если команда попадет во Второй этап, то сколько игр продержится во Втором этапе Чемпионата (плей-офф), поскольку отбор участников проводится в строгом соответствии со Спортивным Регламентом КХЛ и на любом этапе Плей-офф Хоккейный Клуб может выбыть из участия в Чемпионате КХЛ, соответственно количество Мероприятий этапа Плей-офф и количество дней пользования Помещением Сторонам при заключении Договора неизвестно.

На момент заключения договора график КХЛ на период с 16 марта по 30 апреля 2020 года не размещался. Последний домашний матч ХК ЦСКА, согласно утвержденного КХЛ календаря матчей, и утвержденных на его основании графика проведения мероприятий в Здании ЦСКА АРЕНА, а также рекламного буклета для продаж VIP-лож ЦСКА АРЕНА с полным описанием предоставляемых услуг и графиком проведения хоккейных матчей сезона 2019-2020 состоялся 27.02.2020 года.

Как указывает истец, срок субаренды, согласованный в п. 1.8. Договора до 30 апреля 2020 г. (включительно) в пределах плана Мероприятий, был фактически сокращен до 15 марта 2020 г. (включительно), а дальнейшее исполнение Договора оказалось невозможным даже если бы обстоятельства непреодолимой силы отпали.

Суд не может согласиться с указанным выводом. Срок аренды не сокращался, помещение предоставляется исключительно в период Разрешенного использования Помещений, приведенного в п. 1.2. Договора (исключительно для целей посещения Субарендатором домашних матчей по хоккею, проводимых с участием Хоккейного клуба ЦСКА в рамках Чемпионата Континентальной хоккейной лиги). В дни, когда Мероприятия не проводятся, Помещение не предоставляется.

Пунктом 2.2.1. Договора определено, что Арендная плата начисляется и подлежит оплате Субарендатором и в период простоя в использовании Помещения (например, не использование Субарендатором Помещения не по вине Арендатора), за исключением случаев, когда пользование Помещением Субарендатором не осуществляется по вине Арендатора.

Вина АО "Север" за неисполнение договора в рассматриваемом случае не усматривается.

Как пояснил ответчик, договор заключался на срок до 30.04.2020 года, только для того, чтобы АО "ТГК" в случае выхода Хоккейного клуба ЦСКА во Второй этап Чемпионата Континентальной хоккейной лиги могло посетить домашние хоккейные матчи Второго этапа Чемпионата, поскольку предусмотреть количество мероприятий невозможно, соответственно и арендную плату за второй этап Чемпионата КХЛ рассчитать не представляется возможным, поэтому Помещение предоставляется в качестве "бонуса".

При этом количество Мероприятий условиями договора не предусмотрено, арендная плата не зависит от количества Мероприятий и дней фактического пользования помещением, согласно графику КХЛ и коммерческого предложения Ответчика, Истец мог рассчитывать только на Регулярный Чемпионат (1 этап), который прошел без изменений.

25.03.2020 года Континентальная хоккейная лига приняла решение, опубликовав его на своем официальном сайте: "в связи с негативным развитием эпидемиологической ситуации COVID-19 в мире Лигой принято решение об отмене оставшейся части сезона 2019/2020". Соответственно второй этап Чемпионата Континентальной хоккейной лиги - Чемпионата России по хоккею среди мужских команд сезона 2019/2020 (этап плей-офф) завершен досрочно.

Помещение предоставлялось Субарендатору исключительно для целей посещения Субарендатором Мероприятий, указанных в п. 1.1. Договора в соответствии с порядком, установленным Договором. Иное время, не указанное в данном пункте Договора, для пользования Субарендатором Помещением не предназначено/не предусмотрено, и соответственно, запрещено.

Применительно к нормам статьи 401 ГК РФ обстоятельства, вызванные угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее распространения, в частности, установление обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие названным выше критериям таких обстоятельств и причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства.

Однако, причинная связь между договором субаренды N 332/АЦ/2019 от 25 сентября 2019 г. и отмененными мероприятиями отсутствует, поскольку договор не содержит ссылок на количество мероприятий, сумма арендной платы не зависит от количества мероприятий и дней фактического пользования помещением и в нее не включен второй этап Чемпионата КХЛ (плей-офф).

В настоящей ситуации обстоятельства для истца не изменились, поскольку стороны на момент заключения Договора не могли предположить о том, состоится ли второй этап Чемпионата КХЛ, и пройдут ли матчи с участием ПХК ЦСКА.

Стороны, даже если бы предвидели ситуацию с распространением новой коронавирусной инфекции и принятие решения КХЛ от 25.03.2020 об отмене мероприятий, в любом случае заключили бы договор без изменения стоимости арендной платы, изменился бы только срок аренды помещения - на срок Регулярного Чемпионата КХЛ (по 27.02.2020 года).

Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1.8 Договора срок субаренды Помещения: с даты подписания акта приема-передачи Помещения по 30 апреля 2020 года включительно, помещение предоставляется исключительно в период Разрешенного использования Помещений, приведенного в п. 1.2. Договора (исключительно для целей посещения Субарендатором спортивных мероприятий: домашние матчи по хоккею, проводимые с участием Хоккейного клуба ЦСКА в рамках Чемпионата Континентальной хоккейной лиги). В дни, когда Мероприятия не проводятся. Помещение не предоставляется.

Пунктом 3.1. Договора установлено, что Арендная плата по Договору является платой за пользование Помещением на предусмотренных настоящим Договором условиях (включая, но, не ограничиваясь, условиями пользования Помещением, режим пользования Помещением и прочее) и за весь Срок субаренды Помещения составляет сумму равную - 3 208 000 (Три миллиона двести восемь тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС по ставке, установленной законодательством РФ.

Сумма арендной платы рассчитана исходя из количества хоккейных матчей Регулярного Чемпионата КХЛ (Первый этап), который проходил с 01.09.2019 по 27.02.2020, включает в себя плату за пользование Помещением VIP-ложи в дни проведения Мероприятий Регулярного Чемпионата КХЛ с участием ПХ ЦСКА, а также комплекс услуг, который состоит из:

* отдельный вход в Здание и проход к ложе;

* детская комната;

* предоставление трех парковочных мест с оформлением разовых пропусков на каждое Мероприятие (п. 2.1.8. Договора);

* предоставление в пользование мебели: столов, удобные кресла, телевизор, возможность размещения на 12 персон;

* оформление пригласительных билетов на каждое Мероприятие в количестве 12 штук;

* коммунальные и эксплуатационные расходы;

* возможность ресторанного обслуживания в VIP-ложе (предусмотрено возможностями помещения, а также постоянно действующим кейтерингом на территории здания);

- отдельная туалетная комната, предусмотренная в VIP-ложе, обеспеченная всеми необходимыми средствами гигиены;

- панорамный вид на арену.

При исследовании обстоятельств спора, судом установлено, что акты оказанных услуг за октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года и январь 2020 года подписаны Сторонами исходя из пропорционального деления суммы арендной платы на количество месяцев аренды помещения (с учетом одного неполного месяца -октябрь 2019 год) и сумма ежемесячной арендной платы, указанная в ранее подписанных актах, не соответствует фактическим дням пользования помещением в указанных месяцах, что свидетельствует о том, что Истец ранее не применял расчет арендной платы, указанный в апелляционной жалобе, и своими фактическими действиями подтвердил, что данные условия Договора применяются для определения ежемесячной арендной платы путем деления общей суммы арендной платы за весь срок аренды на количество месяцев аренды в целях бухгалтерского и налогового учета.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что заявитель не доказал обоснованность доводов апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменению судебного акта, поскольку не могли повлиять на правильное по существу решение.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законный и обоснованный судебный акт. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции допущено не было.

Анализируя вышеизложенное в совокупности, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции.

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 сентября 2020 года по делу N А40-97041/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч.3 ст. 288.2 АПК РФ.

Судья

Бондарев А.В.