Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2020 г. N 09АП-55605/20 по делу N А40-43606/2020

г. Москва

03 декабря 2020 г.

Дело N А40-43606/20

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей Бальжинимаевой Ж.Ц., Назаровой С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Р-Инвест" на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2020 по делу N А40-43606/20, вынесенное судьей Текиевой Ю.В., о признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов Алексеева Константина Юрьевича требования АО Угольная компания "Северный Кузбасс" в общем размере 400 484 474 руб. 67 коп. - основной долг,

по делу о несостоятельности (банкротстве) Алексеева К.Ю.,

при участии в судебном заседании:

от АО Угольная компания "Северный Кузбасс": Касьяненко К.К., по дов. от 02.06.2020,

от ООО "Ресурс-Инвест": Егоров П.А., паспорт, выписка из ЕГРЮЛ,

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020 (резолютивная часть определения объявлена 10.07.2020) в отношении Алексеева К.Ю. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Молотов Евгений Юрьевич (ИНН 352505937399, член Ассоциации СРО "Паритет"), сведения о чем опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 25.07.2020 (N 131).

В арбитражный суд 23.07.2020 (направлено в электронном виде 23.07.2020) поступило заявление АО Угольная компания "Северный Кузбасс" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 400 484 474 руб. 67 коп., которое подлежало рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Рассмотрев указанное заявление, суд первой инстанции определением от 15.09.2020 г. признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов Алексеева Константина Юрьевича требования АО Угольная компания "Северный Кузбасс" в общем размере 400 484 474 руб. 67 коп. - основной долг.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Р-Инвест" подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает на аффилированность кредитора и должника. По мнению апеллянта, судом неверно применены положения п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве, в связи с чем указывает на повышенные стандарты доказывания.

В судебном заседании представитель ООО "Р-Инвест" доводы апелляционной жалобы поддержал, указал на незаконность обжалуемого определения.

Представитель АО Угольная компания "Северный Кузбасс" относительно доводов апелляционной жалобы возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Из положений пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве следует, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Судом первой инстанции установлено, что основания и размер спорной задолженности подтверждены представленным в материалы дела решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2020 по делу N А27-22609/2019, которым с должника в пользу заявителя взыскано 400 484 474 руб. 67 коп. - убытков, 200 000 руб. 00 коп. -расходов по оплате госпошлины.

Поскольку задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, доказательств отмены которого не представлено, требования кредитора заявлены в пределах срока, установленного Законом о банкротстве, в материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности, суд первой инстанции признал требования обоснованными.

Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, не усматривает оснований для отмены судебного акта.

Согласно требованиям статей 16 АПК РФ и 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что заявитель подтвердил обоснованность требований к должнику.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку как было указано выше факт задолженности установлен вступившим в законную силу решением.

Апелляционная коллегия учитывает обстоятельства обращения кредитора с апелляционными жалобами.

Между тем, ООО "Р-Инвест" обращался с жалобами на Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-16057/2019 от 20.11.2019 и Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-22609/2019 от 30.06.2020.

В свою очередь, на момент рассмотрения заявления о включении в реестр требований должника АО Угольная компания "Северный Кузбасс" определением Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-16057/2019 жалоба ООО "Р-Инвест" была оставлена без движения, аналогично без движения была оставлена жалоба по делу NА27-22609/2019.

При этом, определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 по делу N А27-16057/2019 в удовлетворении заявления ООО "Р-Инвест" о пересмотре постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2019 года по делу N А27-16057/2019 было отказано.

Также определением Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-22609/2019 в удовлетворении заявления ООО "Р-Инвест" в пересмотре судебного акта по делу N А27-22609/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано.

Суд апелляционной инстанции также учитывает не опровергнутые пояснения кредитора, основанные, в т.ч., на решении Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2020 по делу N А27-22609/2019 г.

Решением годового общего собрания акционеров АО "Угольная компания "Северный Кузбасс" от 27.04.2018 (далее также - ГОСА от 27.04.2018) было утверждено распределение прибыли Общества, по результатам 2017 года и принято решение выплатить дивиденды по результатам деятельности Общества в 2017 году в денежной форме в размере 759, 29 руб. на одну обыкновенную акцию Акционерного общества "Угольная компания "Северный Кузбасс" номинальной стоимостью 1 рубль; выплатить дивиденды акционерам - резидентам в рублях, акционерам - нерезидентам в иностранной валюте по официальному курсу ЦБ РФ на день выплаты (перечисления) дивидендов; установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, - 08 мая 2018; установить дату завершения выплаты дивидендов -номинальному держателю и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, которые зарегистрированы в реестре акционеров, не позднее 10 рабочих дней, а другим зарегистрированным в реестре акционеров лицам -не позднее 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов.

В соответствии с решением ГОСА от 27.04.2018 сумма подлежащих к выплате в пользу Кусбас Холдинг Лимитед дивидендов составила 197 281 055,67 руб.

Решением внеочередного общего собрания акционеров АО "Угольная компания "Северный Кузбасс" от 09.07.2018 (далее также - BOCA от 09.07.2018) было утверждено дополнительное распределение нераспределенной прибыли Общества по результатам 2017 года и принято решение выплатить годовые дивиденды по результатам деятельности Акционерного общества "Угольная компания "Северный Кузбасс" в 2017 году в денежной форме в размере 1999,96 руб. (Одна тысяча девятьсот девяносто девять рублей девяносто шесть копеек) на одну обыкновенную акцию Акционерного общества "Угольная компания "Северный Кузбасс" номинальной стоимостью 1 рубль; выплатить дивиденды акционерам - резидентам в рублях, акционерам - нерезидентам в иностранной валюте по официальному курсу ЦБ РФ на день выплаты (перечисления) дивидендов; установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов - 20 июля 2018; установлена дата завершения выплаты дивидендов - номинальному держателю и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, которые зарегистрированы в реестре акционеров, не позднее 10 рабочих дней, а другим зарегистрированным в реестре акционеров лицам - не позднее 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. В соответствии с решением BOCA от 09.07.2018 общая сумма подлежащих к выплате в пользу Кусбас Холдинг Лимитед дивидендов составила 519 635 607,08 руб.

Между тем, причитающиеся Акционеру дивиденды не были им получены в связи с тем, что причитающиеся Кусбас Холдинг Лимитед дивиденды были незаконно перечислены по указанию генерального директора Общества Куренного Василия Петровича наличный счет Алексеева Константина Юрьевича, который являясь председателем Совета директоров и фактически контролируя деятельность Общества, используя служебное положение, совершил действия по выводу денежных средств Общества и обращения их в свою пользу, путем дачи обязательных для исполнения поручений и указаний подконтрольным ему директору АО "Угольная компания "Северный Кузбасс" Куренному В.П.

В результате на личный счет Алексеева К.Ю. были перечислены подлежащие к выплате дивиденды в пользу Кусбас Холдинг Лимитед денежные средства в размере 400 484 474,7 руб.

Алексеев Константин Юрьевич никогда не являлся акционером АО "Угольная компания "Северный Кузбасс", никакого отношения к Кусбас Холдинг Лимитед не имеет.

Акционер Общества - Кусбас Холдинг Лимитед не давал в установленном законом порядке распоряжений на перечисление подлежащих ему к выплате дивидендов Алексееву К.Ю.

Арбитражным судом Кемеровской области было рассмотрено дело N А27-22609/2019 по иску АО "Угольная компания "Северный Кузбасс", действующего в лице представителя - акционера частной компании с ограниченной ответственностью Кусбас Холдинг Лимитед к Алексееву Константину Юрьевичу и Куренному Василию Петровичу о солидарном взыскании убытков в размере 400 484 474 руб. 67 коп., причиненных в связи с незаконным перечислением дивидендов, причитавшихся акционеру Общества - Кусбас Холдинг Лимитед, на личный счет Алексеева К.Ю.

В качестве основания для обращения с иском о взыскании убытков Кусбас Холдинг Лимитед было указано, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.09.2019 по делу N А27-16057/2019 установлено, что Акционер не давал в установленном законом порядке каких-либо распоряжений органам управления Общества на перечисление причитающихся ему дивидендов на личный счет Алексеева К.Ю. В связи с чем такие незаконные действия Алексеева К.Ю. и Куренного В.П. причинили Обществу убытки.

При этом, АО Угольная компания "Северный Кузбасс" не является аффилированным лицом по отношению к должнику, в связи с чем, к нему не применим повышенный стандарт доказывания.

Алексеев К.Ю. ранее являлся членом Совета директоров АО Угольная компания "Северный Кузбасс", что, среди прочего, установлено судебными актами по делу дело N А27-22609/2019.

Решением Совета директоров АО "УК "Северный Кузбасс" от 19.09.2018, проведенного заочным голосованием, были досрочно прекращены полномочия председателя Совета директоров АО "УК "Северный Кузбасс" Алексеева Константина Юрьевича. 15.05.2019 состоялось годовое общее собрание акционеров Акционерного общества "Угольная компания "Северный Кузбасс", на котором, среди прочего, было принято решение об избрании в Совет директоров Акционерного общества "Угольная компания "Северный Кузбасс": Кочеринского Ю.С., Цымбалова В.А., Иванова В.И., Климовской И.А., Шишкиной Ю.В.

Данные обстоятельства отражены в Решении Арбитражного суда Кемеровской области от 14.08.2019 по делу N А27-11274/2019.

В этой связи, ссылки заявителя на список аффилированных лиц Общества за 2019 являются несостоятельными.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2020 по делу N А40- 43606/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Р-Инвест" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева С.А. Назарова