Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2020 г. N 09АП-64632/20 по делу N А40-86173/2018

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2021 г. N Ф05-11264/19 настоящее постановление оставлено без изменения

Москва

22 декабря 2020 г.

Дело N А40-86173/18

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей О.И. Шведко и Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С. Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО КБ "Лайтбанк" на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 (резолютивная часть объявлена 05.10.2020) по делу N А40-86173/18, вынесенное судьей Л.А. Кравчук в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО КБ "Лайтбанк",

о признании требований ООО "ЭТП" подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО КБ "Лайтбанк" в лице ГК АСВ - Кузнецов В.А., дов. от 10.06.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018 должник -кредитная организация - Коммерческий банк "Лайтбанк" (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК "АСВ". Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" N 203 (6441) от 03.11.2018.

В Арбитражный суд города Москвы 13.01.2020 (подано через электронную систему подачи "Мой Арбитр") поступили возражения кредитора ООО "ЭТП" на результат рассмотрения конкурсным управляющим в лице ГК "АСВ" требований кредитора в размере 24 030 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 требования кредитора ООО "ЭТП" в размере 24 030 000 руб. признаны обоснованным и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Не согласившись с вынесенным Арбитражным судом города Москвы определением, конкурсный управляющий ООО КБ "Лайтбанк" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника доводы апелляционной жалобы поддержал.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между Банком и ООО "ИнтерСтройГрупп" были заключены договоры кредитной линии N 34-ТКЛ/2017 от 06.12.2017, N 36-ТКЛ/2017 от 13.12.2017, N 37Т/2017 от 19.12.2017. По указанным кредитным договорам денежные средства банком зачислены на счет ООО "ИнтерСтройГрупп" 5 платежами в размере 44 030 000 руб. (в том числе платежами в размере 4 500 000 руб., 10 900 000 руб., 20 000 000,00 рублей, 630 000,00 рублей, 8 000 000,00 рублей

Впоследствии ООО "ИнтерСтройГрупп" перечислены со счета ООО "ИнтерСтройГрупп" (счет 40702810300000002429) на счет ООО "ЭТП" (счет N 40702810900000002081) денежные средства в размере 24 030 000,00 руб. в качестве обеспечения заявки для участия в электронном аукционе.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора с заявлением к конкурсному управляющему.

Уведомлением от 19.12.2019 N 62к/153631 конкурсный управляющий банка сообщил кредитору ООО "ЭТП" об установлении требования в размере 50 руб. как предъявленного после закрытия реестра требований кредиторов в третьей очереди. В остальной части требований заявителю конкурсным управляющим было отказано со ссылками на тот факт, что остаток по счету сформирован ненадлежащим образом.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО "ЭТП" в суд первой инстанции с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции признал заявленные ООО "ЭТП" возражения обоснованными и признал требования ООО "ЭТП" в размере 24 030 000 руб. обоснованными. Вместе с тем, суд посчитал, что заявителем пропущен срок предъявления требований кредиторов для включения в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем ООО "ЭТП" было признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО КБ "Лайтбанк".

Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном ст. 189.32 Закона о банкротстве, в период деятельности в кредитной организации временной администрации.

Согласно пункту 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее 30 рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования.

В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, либо об отказе в таком включении в указанный реестр, либо о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона. По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 7 статьи 189.85 Закона о банкротстве).

В подтверждение заявленных требований кредитором в материалы дела представлен договор банковского счета от 08.09.2015 N RUR2081/2015.

Конкурсным управляющим не отрицалось, что остаток денежных средств на счете кредитора составлял 24 291 223,29 руб. по состоянию на 11.03.2018.

При этом доводы конкурсного управляющего о не отражении операций по расходованию денежных средств носят предположительный характер и не подтверждены документального.

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Также судом учтено, что операции по счетам ООО "ИнтерСтройГрупп" и ООО "ЭТП" не признавались недействительными сделками.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно признал требования ООО "ИнтерСтройГрупп" обоснованными в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации: 1) в ходе наблюдения в течение тридцати 3 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; 2) в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 года N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснено, что, согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Поскольку сообщение о признании должника ООО КБ "Лайтбанк" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано 03.11.2018, а требования кредитора ООО "ЭТП" направлены конкурсному управляющему 07.11.2019 и получены последним 12.11.2019, заявленные требования правомерно признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Доводы жалобы, по сути, направлены на оспаривание правомерности нахождения денежных средств на счете ООО "ЭТП", данные доводы не имеют правового значения в рамках настоящего обособленного спора.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 по делу N А40-86173/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО КБ "Лайтбанк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

О.И. Шведко Н.В. Юркова