г. Москва |
|
21 января 2021 г. |
Дело N А41-78484/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2021 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Муриной В.А.,
судей Досовой М.В., Шальневой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Имановым И.Э.,
при участии в заседании:
от финансового управляющего Базарнова А.В.: Топузис Д.Д., по доверенности от 19.01.21,
от компании Гринбер Трауриг ЛЛП: Ситдиков К.Р., по доверенности от 22.07.20,
от компании Гринберг Трауриг П.А.: Ситдиков К.Р., по доверенности от 21.10.19,
от компании Суинтекс Лимитед: Цымбалов А.В., по доверенности от 02.09.20,
от Пойманова С.П.: Жуков К.С., по доверенности от 26.11.20,
от остальных лиц: не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы компаний Гринберг Трауриг П.А., Гринбер Трауриг ЛЛП на определения Арбитражного суда Московской области от 24 сентября 2020 года и от 30 сентября 2020 года по делу А41-78484/15,
по заявлению финансового управляющего о признании сделок недействительными и взыскании убытков с компании Гринберг Трауриг П.А. и Гринбер Трауриг ЛЛП в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пойманова С.П.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 12.10.2015 принято к производству заявление Компании Суинтекс Лимитед о признании несостоятельным (банкротом) Пойманова Сергея Петровича, возбуждено дело о банкротстве должника. Определением Арбитражного суда Московской области от 08 февраля 2016 по делу N А41-78484/15 в отношении Пойманова Сергея Петровича введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Решением Арбитражного суда Московской области от 21.07.2016 по делу N А41-78484/15 Пойманов Сергей Петрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден Базарнов Алексей Владимирович, член НП "СРО НАУ "ДЕЛО".
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пойманова Сергея Петровича в суд поступили заявления финансового управляющего о признании недействительной сделкой Соглашения об оказании юридических услуг от 02.06.2016, заключенное между Должником и Ответчиком 1 в нарушение требований законодательства РФ о банкротстве, а также взыскании с Greenberg Traurig, LLP убытков в размере 1 046 200,84 долларов США.
В соответствии с уточнениями, принятыми судом в порядке статьи 49 АПК РФ, финансовый управляющий просил признать недействительными совершенные в пользу компании Greenberg Traurig, LLP (Гринберг Трауриг ЛЛП) платежи на совокупную сумму 1 299 421,96 долларов США., а также просил взыскать с Greenberg Traurig, LLP и Greenberg Traurig, P.A. убытки в размере 2 589 000 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами 317 253,48 долларов США.
В рамках обособленного спора в суд поступили от ответчиков Greenberg Traurig, LLP и Greenberg Traurig, P.A. ходатайства о прекращении производства по заявлению финансового управляющего о взыскания убытков.
Определением Арбитражного суда Московской области от 24 сентября 2020 года в удовлетворении заявленных ходатайств было отказано.
Определением Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2020 года заявленные требования удовлетворены частично.
Не согласившись с определением суда от 24 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайств Greenberg Traurig, LLP и Greenberg Traurig, P.A. о прекращении производства по заявлению финансового управляющего о взыскания убытков, ответчики обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Определением апелляционного суда от 22 октября 2020 года апелляционные жалобы ответчиков объединены в одно производство, судебное разбирательство назначено на 23.12.20 в 16 час. 30 мин.
Также Greenberg Traurig, LLP и Greenberg Traurig, P.A. обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами. на определение Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2020 года о частичном удовлетворении требований финансового управляющего, которые определением апелляционного суда от 22 октября 2020 года приняты к производству, судебное заседание назначено на 23.12.20 в 16 час. 40 мин.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 года апелляционные жалобы компаний Greenberg Traurig, LLP и Greenberg Traurig, P.A. на определения Арбитражного суда Московской области от 24 сентября 2020 года и от 30 сентября 2020 года по делу N А41-78484/15 объединить в одно производство для совместного рассмотрения, судебное разбирательство по делу N А41-78484/15 отложено на в час. мин.
02 декабря 2020 года и 07 декабря 2020 года в Десятый арбитражный апелляционный суд поступили ходатайства от финансового управляющего Базарнова А.В., Greenberg Traurig, LLP и Greenberg Traurig, P.A. об утверждении мирового соглашения по настоящему обособленному спору, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде следующего содержания:
"Настоящее Мировое соглашение ("Соглашение") заключено 02 декабря 2020 г. в Москве, Российская Федерация, между:
Алексеем Владимировичем Базарновым (14.05.1984 года рождения, гражданин Российской Федерации, паспорт N 4506 260617 выдан 16.06.2004 ОВД Северное Бутово гор. Москвы, адрес: Российская Федерация, 117628, г. Москва, а/я 21, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 772772849607) ("Управляющий"), выступающим в качестве назначенного судом финансового управляющего Сергея Петровича Пойманова ("Должник") на основании решения Арбитражного суда Московской области по делу N А41-78484/15 от 21 июля 2016 г.; и
Greenberg Traurig, LLP, с адресом 200 Парк Авеню, Нью-Йорк, Нью-Йорк 10166,
США (200 Park Avenue, New York, New York 10166, USA) и
Greenberg Traurig, P.A., с адресом 333 СЕ 2 Авеню, 44 этаж, Майами, Флорида 33131, США (333 SE 2nd Avenue, 44th Floor, Miami, Florida 33131, USA) (вместе - "GT").
ПОСКОЛЬКУ:
Решением Арбитражного суда Московской области (107053, Москва, пр. Академика Сахарова, д. 18) (далее - "Арбитражный суд") по делу N А41-78484/15 от 21 июля 2016 г. Должник был признан банкротом, а Управляющий назначен финансовым управляющим Должника;
30 августа 2019 г. Управляющий подал обособленный иск в Арбитражный суд против Greenberg Traurig, LLP, требуя признания недействительным договора юридических услуг и взыскания суммы в размере 1 164 421,96 долларов США ("Спор 1");
30 октября 2019 г. Управляющий подал обособленный иск в Арбитражный суд против Greenberg Traurig, LLP, требуя взыскания убытков в размере 1 046 200,22 долларов США ("Спор 2");
10 июня 2020 г. Арбитражный суд привлек Greenberg Traurig, P.A. соответчиком к российскому судебному разбирательству в качестве соответчика и постановил, что разбирательство будет проводиться в закрытом судебном режиме;
23 сентября 2020 г. Управляющий увеличил свое требование на 317 253,48 долларов США в качестве процентов, начисленных по Спору 1;
30 сентября 2020 г. Арбитражный суд вынес определение по Спору 1 и Спору 2, присудив Управляющему в совокупности 2 179 853,10 долларов США плюс государственную пошлину в размере 6 000 рублей ("Решение Суда от 30 сентября");
22 октября 2020 г. Арбитражный суд принял к производству новый иск Управляющего, поданный 23 сентября 2020 г. против Greenberg Traurig, LLP и Greenberg Traurig, P.A. о взыскании убытков ("Иной спор");
12 октября 2020 г. GT подал апелляцию на Решение Суда от 30 сентября в 10-й Арбитражный апелляционный суд (117997, Москва, Садовническая ул. 68/70, стр. 1), а 22 октября 2020 г. слушание апелляции было назначено на 23 декабря 2020 г.; и
Управляющий и GT провели обсуждения и обменялись юридическими позициями, доказательствами и фактическими заявлениями, разъясняющими факты и события, относящиеся к основаниям Споров 1 и 2 и теперь желают разрешить и урегулировать все претензии Управляющего к GT по указанным спорам и прекратить все вышеописанные судебные разбирательства без возможности возобновления (с учетом обязательных требований российского права).
НАСТОЯЩИМ СТОРОНЫ СОГЛАСИЛИСЬ, ЧТО:
1. Определения. В настоящем Соглашении все термины, написанные с заглавной буквы, имеют значения, указанные в тексте, а приведенные ниже термины с заглавной буквы имеют следующее значение:
(a) "Одобрения" означает утверждение Соглашения собранием кредиторов Должника и 10-м Арбитражным апелляционным судом, как указано в пункте 2 ниже.
(b) "Требования, связанные с Должником" означает любые и все требования, основания иска или действия в отношении любых фактов или обстоятельств (за исключением указанного выше Иного спора), относящихся к предмету Спора 1 и Спора 2, или в отношении Должника или любых активов, обязательств, дочерних обществ (принадлежащих ему прямо или косвенно), бизнесу, действиям или бездействию Должника или любых родственников, партнеров, ассоциированных лиц, сотрудников, подрядчиков, агентов или представителей Должника или любых дочерних компаний Должника (принадлежащих ему прямо или косвенно), или иным образом относящиеся или вытекающие из какого-либо поведения GT и его Аффилированных лиц в связи с юридическими или иными действиями или поведением Должника или дочерних компаний и организаций, которыми прямо или косвенно, фактически или предположительно, владеет Должник или которые находятся под контролем Должника.
(c) "GT и его Аффилированные лица" означает Greenberg Traurig, LLP, Greenberg Traurig, P.A., а также их прямых или косвенных акционеров, директоров, должностных лиц, сотрудников (включая партнеров).
(d) "Окончательный платеж" означает Два миллиона долларов США (2 000 000 долларов США).
2. Действия Управляющего при подписании. Управляющий настоящим соглашается предпринять следующие действия сразу же после подписания настоящего Соглашения всеми сторонами:
(a) совместно с GT обратиться (и GT должны также сразу же направить такое ходатайство и уполномоченный представитель GT должен иметь соответствующие полномочия для подписания данного соглашения в 10-м Арбитражном апелляционном суде, если это потребуется) в 10-й Арбитражный апелляционный суд с ходатайством об утверждении настоящего Соглашения (предпочтительно вместе с совместным заявлением об изменении графика и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения до назначенного на 23 декабря заседания); и
(b) с учетом оплаты Окончательного платежа в соответствии с условиями настоящего Соглашения, в любое время не предъявлять претензий и не предпринимать никаких действий, в том числе путем возбуждения или продолжения судебных разбирательств против GT или его Аффилированных лиц в отношении любых Требований, связанных с Должником, или любых других требований или вопросов (за исключением Иного спора).
Управляющий должен приложить все разумные усилия для выполнения действия (a) как можно скорее, а также должен разумным образом уведомлять GT и юридического представителя GT о прогрессе в действиях Управляющего (с учетом того, что стороны соглашаются, что перенос заседания и одобрение мирового соглашения является усмотрением суда на основании положений применимого права).
3. Окончательный платеж. В течение 5 (пяти) рабочих дней после получения Одобрений и вступления их в силу, GT должна обеспечить оплату Окончательного платежа банковским переводом на следующий специальный счет Должника:
DALENA BANK Ltd, Moscow, Russia
S.W. I. F.T. DLNBRUMM
IBAN 40817840700040000028
Такой платеж полностью выполняет обязательства GT по оплате Окончательного платежа по настоящему Соглашению. Дата получения Окончательного платежа на счет Должника считается "Датой расчетов" для целей настоящего Соглашения, и с этой даты отказы и обязательства Управляющего в пункте 4 ниже вступают в силу, действие и имеют обязательную юридическую силу.
4. Отказ от претензий. При условии получения Окончательного платежа Управляющий настоящим соглашается с тем, что на Дату расчета и в любое время после Даты расчетов:
(a) все требования, предъявленные Управляющим к GT, включая Спор 1 и Спор 2, должны быть полностью и безвозвратно отозваны, прекращены и прощены (за исключением Иного спора);
(b) Управляющий подтверждает, что он полностью осведомлен обо всей полноте фактов, связанных с GT, и не имеет и не будет иметь никаких других претензий к GT и его Аффилированным лицам в отношении Требований, связанных с Должником (за исключением Иного спора); и
(c) Управляющий не будет инициировать или поддерживать какие-либо требования, иски или претензии, а также какие-либо судебные, административные или другие разбирательства (включая предъявление требований и/или гражданских исков в рамках уголовного производства) против GT или любого из его Аффилированных лиц в отношении любых Требований, связанных с Должником (за исключением Иного спора). Управляющий вправе участвовать в уголовном расследовании в отношении Должника, если будет привлечен к нему в соответствии с применимым законодательством.
5. Гарантии. Каждая сторона настоящим гарантирует другим сторонам, что на дату подписания настоящего Соглашения и Дату расчетов:
(a) такая сторона юридически и иным образом способна выполнять действия, предусмотренные настоящим Соглашением;
(b) ее правоспособность никоим образом не ограничена, что она не находится под стражей или попечительством и по состоянию здоровья ей не мешает самостоятельно осуществлять свои права или обязательства, что она не страдает никакими болезнями, препятствующими пониманию смысла, условий или последствий выполнения Соглашения и документов, заключаемых и выполняемых ею, и что она не находится в каком-либо другом состоянии, которое может сделать ее неспособной управлять или понимать смысл своих действий, а также отсутствуют каких-либо другие обстоятельства, вынуждающие ее заключить настоящее Соглашение на условиях, крайне невыгодных для стороны, и что настоящее Соглашение никоим образом не является кабальной сделкой;
(c) собрание кредиторов Должника по одобрению заключения Управляющим настоящего Соглашения было надлежащим образом созвано, проведено и им было надлежащим образом утверждено заключение Управляющим настоящего Соглашения;
(d) в той степени, в которой это применимо, ее представители были должным образом уполномочены подписать настоящее Соглашение; и
(e) заключение, вручение и исполнение ею своих обязательств по настоящему Соглашению не противоречит и не должно приводить к нарушению соответствующей стороной (i) любых решений или определений любого суда или любого государственного органа, которые имеют обязательную силу в отношении соответствующей стороны, или (ii) любых обязательств соответствующей стороны по любому соглашению или контракту, или согласно применимому законодательству.
6. Ответственность. Каждая сторона несет ответственность перед другой стороной за любое нарушение или невыполнение обязательств по настоящему Соглашению в соответствии с действующим законодательством.
7. Уведомления. Любое уведомление, согласие, запрос, требование, одобрение или иное сообщение, направляемое в соответствии с настоящим Соглашением или в связи с ним, должно быть сделано в письменной форме на английском и русском языках и выполнено лицом или от имени лица, представляющего его. Любые сообщения или документы, которые должны быть сделаны или доставлены одним лицом другому в соответствии с настоящим Соглашением, должны быть сделаны (если это другое лицо не указало другой адрес или номер факса предварительно в письменной форме за 15 (пятнадцать) календарных дней) или доставлены такому другому лицу по адресу или номеру факса, указанным ниже (или по такому другому адресу, который сторона указывает путем уведомления стороны, направившей или сделавшей такое уведомление, заявление или иное сообщение) и будет считаться произведенным или доставленным при отправке (в случае любого сообщения, сделанного по факсу) или (в случае любого сообщения, отправленного письмом) когда оно оставлено по такому адресу, или (в зависимости от обстоятельств) через 5 (пять) дней после отправки по почте оплаченным заказным отправлением в конверте, адресованном ему по такому адресу:
Алексей Владимирович Базарнов
117628, Москва, А/Я 21 Вниманию: А.В. Базарнова
Greenberg Traurig, LLP
200 Парк Авеню, Нью-Йорк, Нью-Йорк 10166, США
Вниманию: Мартин И. Камински, Главный юрисконсульт и Главный юридический представитель
Greenberg Traurig, P.A.
333 СЕ 2 Авеню, 44 этаж Майами, Флорида 33131, США
Вниманию: Мартин И. Камински, Главный юрисконсульт и Главный юридический представитель
8. Прочие положения. Настоящее Соглашение составлено в четырех (4) экземплярах, и по одному (1) экземпляру для каждой стороны и для суда. Если иное прямо не предусмотрено в настоящем документе, каждая сторона должна выполнить свои соответствующие обязательства по настоящему документу за свой собственный счет. Каждая сторона несет единоличную ответственность за уплату всех налогов, сборов и государственных пошлин, взимаемых с такой стороны в ее юрисдикции. Любые изменения в настоящее Соглашение могут быть совершены только посредством письменного документа, подписанного сторонами и одобренного судом. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения 10-м Арбитражным апелляционным судом."
Подлинник подписанного сторонами текста мирового соглашения представлен в материалы дела.
Действия финансового управляющего по заключению мирового соглашения в рамках обособленного спора в деле о банкротстве N А41-78484/15 между Базарновым А.В., являющимся финансовым управляющим имуществом должника и Greenberg Traurig, LLP и Greenberg Traurig, P.A. одобрены собранием кредиторов должника, оформленным протоколом от 02.12.20г.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
На основании части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения.
В абзаце втором пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" указано, что стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Аналогичные правила содержатся также в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по обособленному спору о признании сделок недействительными и взыскании убытков, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Суд апелляционной инстанции полагает, что представленное и подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, кредиторов должника. Мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами и подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на вышеуказанных условиях.
В связи с утверждением судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению финансового управляющего Базарнова А.В. о признании недействительными совершенных в пользу компании Greenberg Traurig, LLP (Гринберг Трауриг ЛЛП) платежей на совокупную сумму 1 299 421,96 долларов США., взыскании с Greenberg Traurig, LLP и Greenberg Traurig, P.A. убытков в размере 2 589 000 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами 317 253,48 долларов США в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пойманова С.П. подлежит прекращению, а определения суда от 24 сентября 2020 года и от 30 сентября 2020 года - отмене.
Руководствуясь статьями 223, 49, 110, 139 - 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определения Арбитражного суда Московской области от 24 сентября 2020 года и от 30 сентября 2020 года по делу А41-78484/15 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 02 декабря 2020 года по делу N А41-78484/15, заключенное между Алексеем Владимировичем Базарновым, выступающим в качестве назначенного судом финансового управляющего Сергея Петровича Пойманова ("Должник") на основании решения Арбитражного суда Московской области по делу N А41-78484/15 от 21 июля 2016 г.; и
Greenberg Traurig, LLP, с адресом 200 Парк Авеню, Нью-Йорк, Нью-Йорк 10166, США (200 Park Avenue, New York, New York 10166, USA) и
Greenberg Traurig, P.A., с адресом 333 СЕ 2 Авеню, 44 этаж, Майами, Флорида 33131, США (333 SE 2nd Avenue, 44th Floor, Miami, Florida 33131, USA) (вместе - "GT"), в целях урегулирования спора по делу N А41-78484/15, на следующих условиях:
"Настоящее Мировое соглашение ("Соглашение") заключено 02 декабря 2020 г. в Москве, Российская Федерация, между:
Алексеем Владимировичем Базарновым (14.05.1984 года рождения, гражданин Российской Федерации, паспорт N 4506 260617 выдан 16.06.2004 ОВД Северное Бутово гор. Москвы, адрес: Российская Федерация, 117628, г. Москва, а/я 21, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 772772849607) ("Управляющий"), выступающим в качестве назначенного судом финансового управляющего Сергея Петровича Пойманова ("Должник") на основании решения Арбитражного суда Московской области по делу N А41-78484/15 от 21 июля 2016 г.; и
Greenberg Traurig, LLP, с адресом 200 Парк Авеню, Нью-Йорк, Нью-Йорк 10166,
США (200 Park Avenue, New York, New York 10166, USA) и
Greenberg Traurig, P.A., с адресом 333 СЕ 2 Авеню, 44 этаж, Майами, Флорида 33131, США (333 SE 2nd Avenue, 44th Floor, Miami, Florida 33131, USA) (вместе - "GT").
ПОСКОЛЬКУ:
Решением Арбитражного суда Московской области (107053, Москва, пр. Академика Сахарова, д. 18) (далее - "Арбитражный суд") по делу N А41-78484/15 от 21 июля 2016 г. Должник был признан банкротом, а Управляющий назначен финансовым управляющим Должника;
30 августа 2019 г. Управляющий подал обособленный иск в Арбитражный суд против Greenberg Traurig, LLP, требуя признания недействительным договора юридических услуг и взыскания суммы в размере 1 164 421,96 долларов США ("Спор 1");
30 октября 2019 г. Управляющий подал обособленный иск в Арбитражный суд против Greenberg Traurig, LLP, требуя взыскания убытков в размере 1 046 200,22 долларов США ("Спор 2");
10 июня 2020 г. Арбитражный суд привлек Greenberg Traurig, P.A. соответчиком к российскому судебному разбирательству в качестве соответчика и постановил, что разбирательство будет проводиться в закрытом судебном режиме;
23 сентября 2020 г. Управляющий увеличил свое требование на 317 253,48 долларов США в качестве процентов, начисленных по Спору 1;
30 сентября 2020 г. Арбитражный суд вынес определение по Спору 1 и Спору 2, присудив Управляющему в совокупности 2 179 853,10 долларов США плюс государственную пошлину в размере 6 000 рублей ("Решение Суда от 30 сентября");
22 октября 2020 г. Арбитражный суд принял к производству новый иск Управляющего, поданный 23 сентября 2020 г. против Greenberg Traurig, LLP и Greenberg Traurig, P.A. о взыскании убытков ("Иной спор");
12 октября 2020 г. GT подал апелляцию на Решение Суда от 30 сентября в 10-й Арбитражный апелляционный суд (117997, Москва, Садовническая ул. 68/70, стр. 1), а 22 октября 2020 г. слушание апелляции было назначено на 23 декабря 2020 г.; и
Управляющий и GT провели обсуждения и обменялись юридическими позициями, доказательствами и фактическими заявлениями, разъясняющими факты и события, относящиеся к основаниям Споров 1 и 2 и теперь желают разрешить и урегулировать все претензии Управляющего к GT по указанным спорам и прекратить все вышеописанные судебные разбирательства без возможности возобновления (с учетом обязательных требований российского права).
НАСТОЯЩИМ СТОРОНЫ СОГЛАСИЛИСЬ, ЧТО:
1. Определения. В настоящем Соглашении все термины, написанные с заглавной буквы, имеют значения, указанные в тексте, а приведенные ниже термины с заглавной буквы имеют следующее значение:
(a) "Одобрения" означает утверждение Соглашения собранием кредиторов Должника и 10-м Арбитражным апелляционным судом, как указано в пункте 2 ниже.
(b) "Требования, связанные с Должником" означает любые и все требования, основания иска или действия в отношении любых фактов или обстоятельств (за исключением указанного выше Иного спора), относящихся к предмету Спора 1 и Спора 2, или в отношении Должника или любых активов, обязательств, дочерних обществ (принадлежащих ему прямо или косвенно), бизнесу, действиям или бездействию Должника или любых родственников, партнеров, ассоциированных лиц, сотрудников, подрядчиков, агентов или представителей Должника или любых дочерних компаний Должника (принадлежащих ему прямо или косвенно), или иным образом относящиеся или вытекающие из какого-либо поведения GT и его Аффилированных лиц в связи с юридическими или иными действиями или поведением Должника или дочерних компаний и организаций, которыми прямо или косвенно, фактически или предположительно, владеет Должник или которые находятся под контролем Должника.
(c) "GT и его Аффилированные лица" означает Greenberg Traurig, LLP, Greenberg Traurig, P.A., а также их прямых или косвенных акционеров, директоров, должностных лиц, сотрудников (включая партнеров).
(d) "Окончательный платеж" означает Два миллиона долларов США (2 000 000 долларов США).
2. Действия Управляющего при подписании. Управляющий настоящим соглашается предпринять следующие действия сразу же после подписания настоящего Соглашения всеми сторонами:
(a) совместно с GT обратиться (и GT должны также сразу же направить такое ходатайство и уполномоченный представитель GT должен иметь соответствующие полномочия для подписания данного соглашения в 10-м Арбитражном апелляционном суде, если это потребуется) в 10-й Арбитражный апелляционный суд с ходатайством об утверждении настоящего Соглашения (предпочтительно вместе с совместным заявлением об изменении графика и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения до назначенного на 23 декабря заседания); и
(b) с учетом оплаты Окончательного платежа в соответствии с условиями настоящего Соглашения, в любое время не предъявлять претензий и не предпринимать никаких действий, в том числе путем возбуждения или продолжения судебных разбирательств против GT или его Аффилированных лиц в отношении любых Требований, связанных с Должником, или любых других требований или вопросов (за исключением Иного спора).
Управляющий должен приложить все разумные усилия для выполнения действия (a) как можно скорее, а также должен разумным образом уведомлять GT и юридического представителя GT о прогрессе в действиях Управляющего (с учетом того, что стороны соглашаются, что перенос заседания и одобрение мирового соглашения является усмотрением суда на основании положений применимого права).
3. Окончательный платеж. В течение 5 (пяти) рабочих дней после получения Одобрений и вступления их в силу, GT должна обеспечить оплату Окончательного платежа банковским переводом на следующий специальный счет Должника:
DALENA BANK Ltd, Moscow, Russia
S.W. I. F.T. DLNBRUMM
IBAN 40817840700040000028
Такой платеж полностью выполняет обязательства GT по оплате Окончательного платежа по настоящему Соглашению. Дата получения Окончательного платежа на счет Должника считается "Датой расчетов" для целей настоящего Соглашения, и с этой даты отказы и обязательства Управляющего в пункте 4 ниже вступают в силу, действие и имеют обязательную юридическую силу.
4. Отказ от претензий. При условии получения Окончательного платежа Управляющий настоящим соглашается с тем, что на Дату расчета и в любое время после Даты расчетов:
(a) все требования, предъявленные Управляющим к GT, включая Спор 1 и Спор 2, должны быть полностью и безвозвратно отозваны, прекращены и прощены (за исключением Иного спора);
(b) Управляющий подтверждает, что он полностью осведомлен обо всей полноте фактов, связанных с GT, и не имеет и не будет иметь никаких других претензий к GT и его Аффилированным лицам в отношении Требований, связанных с Должником (за исключением Иного спора); и
(c) Управляющий не будет инициировать или поддерживать какие-либо требования, иски или претензии, а также какие-либо судебные, административные или другие разбирательства (включая предъявление требований и/или гражданских исков в рамках уголовного производства) против GT или любого из его Аффилированных лиц в отношении любых Требований, связанных с Должником (за исключением Иного спора). Управляющий вправе участвовать в уголовном расследовании в отношении Должника, если будет привлечен к нему в соответствии с применимым законодательством.
5. Гарантии. Каждая сторона настоящим гарантирует другим сторонам, что на дату подписания настоящего Соглашения и Дату расчетов:
(a) такая сторона юридически и иным образом способна выполнять действия, предусмотренные настоящим Соглашением;
(b) ее правоспособность никоим образом не ограничена, что она не находится под стражей или попечительством и по состоянию здоровья ей не мешает самостоятельно осуществлять свои права или обязательства, что она не страдает никакими болезнями, препятствующими пониманию смысла, условий или последствий выполнения Соглашения и документов, заключаемых и выполняемых ею, и что она не находится в каком-либо другом состоянии, которое может сделать ее неспособной управлять или понимать смысл своих действий, а также отсутствуют каких-либо другие обстоятельства, вынуждающие ее заключить настоящее Соглашение на условиях, крайне невыгодных для стороны, и что настоящее Соглашение никоим образом не является кабальной сделкой;
(c) собрание кредиторов Должника по одобрению заключения Управляющим настоящего Соглашения было надлежащим образом созвано, проведено и им было надлежащим образом утверждено заключение Управляющим настоящего Соглашения;
(d) в той степени, в которой это применимо, ее представители были должным образом уполномочены подписать настоящее Соглашение; и
(e) заключение, вручение и исполнение ею своих обязательств по настоящему Соглашению не противоречит и не должно приводить к нарушению соответствующей стороной (i) любых решений или определений любого суда или любого государственного органа, которые имеют обязательную силу в отношении соответствующей стороны, или (ii) любых обязательств соответствующей стороны по любому соглашению или контракту, или согласно применимому законодательству.
6. Ответственность. Каждая сторона несет ответственность перед другой стороной за любое нарушение или невыполнение обязательств по настоящему Соглашению в соответствии с действующим законодательством.
7. Уведомления. Любое уведомление, согласие, запрос, требование, одобрение или иное сообщение, направляемое в соответствии с настоящим Соглашением или в связи с ним, должно быть сделано в письменной форме на английском и русском языках и выполнено лицом или от имени лица, представляющего его. Любые сообщения или документы, которые должны быть сделаны или доставлены одним лицом другому в соответствии с настоящим Соглашением, должны быть сделаны (если это другое лицо не указало другой адрес или номер факса предварительно в письменной форме за 15 (пятнадцать) календарных дней) или доставлены такому другому лицу по адресу или номеру факса, указанным ниже (или по такому другому адресу, который сторона указывает путем уведомления стороны, направившей или сделавшей такое уведомление, заявление или иное сообщение) и будет считаться произведенным или доставленным при отправке (в случае любого сообщения, сделанного по факсу) или (в случае любого сообщения, отправленного письмом) когда оно оставлено по такому адресу, или (в зависимости от обстоятельств) через 5 (пять) дней после отправки по почте оплаченным заказным отправлением в конверте, адресованном ему по такому адресу:
Алексей Владимирович Базарнов
117628, Москва, А/Я 21 Вниманию: А.В. Базарнова
Greenberg Traurig, LLP
200 Парк Авеню, Нью-Йорк, Нью-Йорк 10166, США
Вниманию: Мартин И. Камински, Главный юрисконсульт и Главный юридический представитель
Greenberg Traurig, P.A.
333 СЕ 2 Авеню, 44 этаж Майами, Флорида 33131, США
Вниманию: Мартин И. Камински, Главный юрисконсульт и Главный юридический представитель
8. Прочие положения. Настоящее Соглашение составлено в четырех (4) экземплярах, и по одному (1) экземпляру для каждой стороны и для суда. Если иное прямо не предусмотрено в настоящем документе, каждая сторона должна выполнить свои соответствующие обязательства по настоящему документу за свой собственный счет. Каждая сторона несет единоличную ответственность за уплату всех налогов, сборов и государственных пошлин, взимаемых с такой стороны в ее юрисдикции. Любые изменения в настоящее Соглашение могут быть совершены только посредством письменного документа, подписанного сторонами и одобренного судом. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения 10-м Арбитражным апелляционным судом."
Производство по заявлению финансового управляющего Базарнова А.В. о признании недействительными совершенных в пользу компании Greenberg Traurig, LLP (Гринберг Трауриг ЛЛП) платежей на совокупную сумму 1 299 421,96 долларов США., взыскании с Greenberg Traurig, LLP и Greenberg Traurig, P.A. убытков в размере 2 589 000 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами 317 253,48 долларов США в рамках дела N А41-78484/15 о несостоятельности (банкротстве) Пойманова С.П. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
В.А. Мурина |
Судьи |
М.В. Досова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-78484/2015
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18093/2024
23.05.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8990/2024
08.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8559/16
18.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11928/2023
16.05.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4890/2023
23.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4517/2023
17.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2142/2022
24.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21179/2021
21.01.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17069/20
31.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8559/16
25.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11873/19
06.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13026/18
23.03.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4025/18
06.03.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-381/18
06.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8559/16
20.12.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18414/17
15.12.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17722/17
01.11.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15386/17
17.10.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13516/17
29.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8559/16
18.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8559/16
03.07.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8559/16
29.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8559/16
28.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8559/16
27.06.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5859/17
22.06.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7276/17
07.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8559/16
05.04.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4338/17
03.04.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18149/16
20.03.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18085/16
20.03.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18086/16
20.03.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18087/16
01.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8559/16
17.01.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8559/16
17.01.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8559/16
17.01.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8559/16
29.12.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8559/16
09.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14162/16
08.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13863/16
31.10.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13687/16
26.10.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13277/16
24.10.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13278/16
07.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8559/16
23.05.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5346/16
13.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2762/16
23.11.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13751/15
23.11.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13752/15
20.11.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13754/15