Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2021 г. N 07АП-7675/20 по делу N А27-27097/2019

город Томск

24 февраля 2021 г.

Дело N А27-27097/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 февраля 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Иващенко А. П.,
судей		Сбитнева А.Ю., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой О.Д. с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Карьковой Натальи Борисовны (N 07АП-7675/2020(7)) на определение от 09.12.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-27097/2019 (судья Куль А.С.) о несостоятельности (банкротстве) Карьковой Натальи Борисовны (08.03.1971 года рождения, зарегистрирована по адресу: Кемеровская обл., г. Новокузнецк, пр-т Дружбы, д. 15, кв. 51, известное место жительства на дату подачи заявления: Кемеровская обл., г. Новокузнецк, ул. Грдины, д. 23, кв. 219, ИНН 421712356436), принятое по заявлению финансового управляющего должника Неволиной Евгении Васильевны об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, Третье лицо: Карьков Андрей Михайлович (12.03.1972 г.р.), город Новокузнецк, Кемеровская область,

при участии в судебном заседании:

от Карьковой Н.Б.: Карабанов М.Ю. по доверенности от 18.08.2020, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 июня 2020 года (резолютивная часть объявлена 22 июня 2020 года) должник - Карькова Наталья Борисовна, город Новокузнецк, Кемеровская область (Карькова Н.Б., должник, 08 марта 1971 года рождения, ИНН 421712356436, зарегистрирована по месту жительства с 26.08.2016 по адресу: Кемеровская область, город Новокузнецк, п-т Дружбы, д. 15, кв. 51: известное место жительства на дату подачи заявления: Кемеровская область, город Новокузнецк, ул. Грдины, д. 23, кв. 219) признана банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев - до 22 декабря 2020 года, финансовым управляющим утвержден Неволина Евгения Васильевна.

Определением от 09.12.2020 удовлетворено заявление финансового управляющего должника Неволиной Евгении Васильевны об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества в деле о банкротстве гражданина Карьковой Натальи Борисовны, город Новокузнецк, Кемеровская область в редакции от 16.10.2020 за исключением условии о реализации лота N 2 - доля в праве 7/8 на помещение (квартира), площадью 140,2 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Грдины, д. 23, кв. 219, кадастровый номер: 42:30:0302071:3420.

Исключены из положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества в деле о банкротстве гражданина Карьковой Натальи Борисовны, город Новокузнецк, Кемеровская область в редакции от 16.10.2020 условия о реализации доли в праве 7/8 на помещение (квартира), площадью 140,2 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Грдины, д. 23, кв. 219, кадастровый номер: 42:30:0302071:3420 в сумме 7 930 000 руб. - пункты 1, 6, 8, 21.

Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника Карьковой Натальи Борисовны, город Новокузнецк, Кемеровская область в редакции от 16.10.2020, исключив из него условия о реализации доли в праве 7/8 на помещение (квартира), площадью 140,2 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Грдины, д. 23, кв. 219, кадастровый номер: 42:30:0302071:3420 в сумме 7 930 000 руб. - пункты 1, 6, 8, 21.

Установлена начальная цена продажи следующего имущества: Лот N 1: - нежилое помещение (гараж), площадью 20,2 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Центральный район, ул. Транспортная, д. 110 А, литер А, корпус 1, гараж 5, кадастровый номер: 42:30:0101001:13952 в сумме 460 000 руб.; Лот N 3: - помещение (квартира), площадью 157,2 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Тольятти, д. 62, корпус 6, кв. 25, кадастровый номер: 42:30:0301068:33311 в сумме 10 160 000 руб.; Лот N 4: - помещение (квартира), площадью 45,9 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Кирова, д. 115, кв. 44, кадастровый номер: 42:30:0301070:2077 в сумме 2 820 000 руб.

Не согласившись с указанным определением, Карькова Наталья Борисовна (далее - апеллянт, податель жалобы, Карькова Н.Б.) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить определение от 09.12.2020. В обоснование жалобы апеллянт указывает на следующие обстоятельства.

Податель жалобы указывает, что задолженность перед АО "БСТ-Банк" в размере 7 027 027, 04 руб. на данный момент отсутствует, реальная задолженность составляет 7 063 108, 02 руб., имеется задолженность перед иными кредиторами, однако просроченные платежи отсутствуют, ежемесячный доход составляет 575 000 руб., соответственно полагает, что при указанных обстоятельствах утверждение судом Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества является неправомерным. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступали.

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, соответствие выводов, изложенных в определении обстоятельствам дела, применение норм материального права, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение суда не подлежащим отмене.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем им принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Закона.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", такое положение утверждается судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Утверждая положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества в деле о банкротстве гражданина Карьковой Натальи Борисовны (далее - Положение), исключив из него условия о реализации доли в праве 7/8 на помещение (квартира), площадью 140,2 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Грдины, д. 23, кв. 219, кадастровый номер: 42:30:0302071:3420 в сумме 7 930 000 руб. - пункты 1, 6, 8, 21 (обладает исполнительским иммунитетом), суд первой инстанции руководствовался статьей 213.26 Закона о банкротстве, учитывая наличие сформированной конкурсной массы и ее оценки на момент утверждения Положения.

Выводы суда являются верными.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим сформирована конкурсная масса и проведена оценка следующего имущества: Лот N 1: - нежилое помещение (гараж), площадью 20,2 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Центральный район, ул. Транспортная, д. 110 А, литер А, корпус 1, гараж 5, кадастровый номер: 42:30:0101001:13952 в сумме 460 000 руб.; 6 Лот N 2: - доля в праве 7/8 на помещение (квартира), площадью 140,2 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Грдины, д. 23, кв. 219, кадастровый номер: 42:30:0302071:3420 в сумме 7 930 000 руб.; Лот N 3: - помещение (квартира), площадью 157,2 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Тольятти, д. 62, корпус 6, кв. 25, кадастровый номер: 42:30:0301068:33311 в сумме 10 160 000 руб.; Лот N 4: - помещение (квартира), площадью 45,9 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Кирова, д. 115, кв. 44, кадастровый номер: 42:30:0301070:2077 в сумме 2 820 000 руб.

Оценка имущества проведена финансовым управляющим в соответствии с положениями стать 213.26 Закона о банкротстве. Финансовым управляющим определена начальная цена недвижимого имущества, с учетом максимальных значений, указанных в оценке финансового управляющего и заключении N 1828-0720 от 14.07.2020 о рыночной стоимости объектов недвижимости, представленном должником.

Положение соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве, обратного апеллянтом не доказано.

Исключая из Положения условия о реализации доли в праве 7/8 на помещение (квартира), площадью 140,2 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Грдины, д. 23, кв. 219, кадастровый номер: 42:30:0302071:3420 в сумме 7 930 000 руб. - пункты 1, 6, 8, 21, суд, руководствуясь пунктом 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" правомерно пришел к выводу о наличии исполнительского иммунитета в отношении доли в праве на указанное помещение.

Доводы апеллянта не принимаются апелляционной коллегией как основанные на неправильном толковании норм материального права, были предметом оценки суда первой инстанции, который справедливо указал, что удовлетворение требований осуществляется за счет реализации имущества. На момент утверждения положения невозможно установить, по какой цене будет реализовано имущество, и достаточность денежных средств для удовлетворения требований кредиторов. При этом, реальная рыночная цена имущества будет объективно сформирована на торгах в соответствии с экономическими законами спроса и предложения исходя из предусмотренных законодательством о банкротстве процедур.

При невозможности реализовать имущество должника в установленном Законом о банкротстве порядке, финансовый управляющий имеет право предложить данное имущество кредиторам в счет погашения их требований, а в случае их отказа от принятия имущества после завершения реализации имущества гражданина оно передается финансовым управляющим гражданину по акту приема-передачи и восстанавливается его право распоряжения указанным имуществом.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 09.12.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-27097/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Карьковой Натальи Борисовны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

А.П. Иващенко

Судьи

А.Ю. Сбитнев Н.Н. Фролова