Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2021 г. N 17АП-9497/20 по делу N А60-26642/2020

г. Пермь

15 марта 2021 г.

Дело N А60-26642/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 марта 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Макарова Т.В.,

судей Гладких Е.О., Зарифуллиной Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г.,

при участии в судебном заседании:

от Смирновой Т.А.: Кузьмина И.В., доверенность от 25.06.2020, паспорт;

при участии в судебном заседании, посредством использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-режиме):

от Негосударственного образовательного частного учреждения высшего профессионального образования "Уральский институт коммерции и права": Зайкова Н.А., доверенность от 09.11.2020, паспорт;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица, негосударственного образовательного частного учреждения высшего профессионального образования "Уральский институт коммерции и права"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 ноября 2020 года

об удовлетворении заявления Смирновой Татьяны Андреевны о принятии обеспечительных мер,

вынесенное судьей Опариной Н.И.,

в рамках дела N А60-26642/2020

о признании Смирнова Геннадия Григорьевича (ИНН 665807519060) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 01.06.2020 поступило заявление Смирновой Татьяны Андреевны о признании Смирнова Геннадия Григорьевича несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда от 10.06.2020 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2020 (резолютивная часть определения объявлена 22.07.2020) указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Андреев Валерий Александрович, являющийся членом Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Этим же определением требование Смирновой Т.А. в размере 26 772 537 руб. включено в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.220 определение арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2020 по делу N А60-26642/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В Арбитражный суд свердловской области 105.11.2020 поступило заявление Смирновой Т.А. о принятии обеспечительных мер, мер в виде:

- ареста арест на имущество Смирнова Геннадия Григорьевича (ИНН 665807519060, СНИЛС 022-472-671 29) - Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования "Уральский институт коммерции и права" (ОГРН 1036603494069, ИНН 6608004401) в виде запрета Смирнову Геннадию Григорьевичу отчуждать данное частное учреждение иным лицам или передавать его в качестве предмета сделок между хозяйствующими субъектами;

- ареста арест на имущество Смирнова Геннадия Григорьевича (ИНН 665807519060, СНИЛС 022-472-671 29) - долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Ресторанно-гостиничный комплекс "Смирновъ" (ОГРН 1136685003553, ИНН 6685027700) в размере 80% номинальной стоимостью 40 000 рублей 00 копеек, в виде запрета Смирнову Геннадию Григорьевичу отчуждать данную долю иным лицам или передавать её в качестве предмета сделок между хозяйствующими субъектами;

- ареста арест на имущество Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования "Уральский институт коммерции и права" (ОГРН 1036603494069, ИНН 6608004401) - долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Ресторанно-гостиничный комплекс "Смирновъ" (ОГРН 1136685003553, ИНН 6685027700) в размере 20% номинальной стоимостью 10 000 рублей 00 копеек, в виде запрета учреждению отчуждать данную долю иным лицам или передавать её в качестве предмета сделок между хозяйствующими субъектами;

- ареста на имущество Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования "Уральский институт коммерции и права" (ОГРН 1036603494069, ИНН 6608004401) - объекты недвижимости, поименованные с учетом уточненных сведений из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости:

1) земельный участок, пл.1738 кв.м., адрес: ЯНАО, г. Салехард, ул. Геологов, 4, кадастровый номер: 89:08:030201:10;

2) земельный участок, пл.2400 кв.м., адрес: Свердловская обл., г. Кушва, ул. Магистральная, 13, кадастровый номер: 66:53:0307002:218;

3) нежилое помещение, пл.530 кв.м, адрес: ХМАО, г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 51, кадастровый номер: 86:12:0101054:1656;

4) жилое помещение, пл.73,2 кв.м., адрес: г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д.59, кв.8, кадастровый номер: 66:41:0206014:724,

5) нежилое помещение, пл.499,6 кв.м., адрес: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, 77, кадастровый номер: 66:41:0206901:3912,

6) нежилое помещение, пл.203,70 кв.м., адрес: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д.81, кадастровый номер: 66:41:0206901:4116,

7) нежилое помещение, пл.112,10 кв.м., адрес: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д.81, кадастровый номер: 66:41:0206901:4155,

8) нежилое помещение, пл.90,70 кв.м., адрес: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д.81, кадастровый номер: 66:41:0206901:4421,

9) нежилое помещение, пл.73,10 кв.м., адрес: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д.81, кадастровый номер: 66:41:0206901:4422,

10) нежилое помещение, пл.17,90 кв.м., адрес: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д.81, кадастровый номер: 66:41:0206901:4423,

11) нежилое помещение, пл.142,00 кв.м., адрес: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д.81, кадастровый номер: 66:41:0206901:4424,

12) нежилое помещение, пл.68,60 кв.м., адрес: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д.81, кадастровый номер: 66:41:0206901:4425,

13) нежилое помещение, пл.18,80 кв.м., адрес: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д.81, кадастровый номер: 66:41:0206901:4426,

14) нежилое помещение, пл. 16,80 кв.м., адрес: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д.81, кадастровый номер: 66:41:0206901:4427,

15) нежилое помещение, пл. 17,6 кв.м., адрес: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д.81, кадастровый номер: 66:41:0206901:4428,

16) нежилое здание, пл. 821,40 кв.м, адрес: ЯНАО, г. Салехард, ул. Геологов, 4, кадастровый номер: 89:08:030201:120, дата гос. регистрации: 29.11.2013,

17) нежилое здание (блочная газовая котельная), пл. 52,10 кв.м., адрес: Свердловская обл., г. Сысерть, ул. Тимирязева, 65-6, кадастровый номер: 66:25:2901024:1535,

18) нежилое помещение (здание физкультурно-оздоровительного комплекса), пл.2121,40 кв., адрес: Свердловская обл., г. Сысерть, ул. Тимирязева, 65-6, кадастровый номер: 66:25:2901024;

19) нежилое здание, пл. 2059,00 кв.м., адрес: Свердловская обл., г. Сысерть, ул. Красноармейская, д.4, кадастровый номер: 66:25:2901027:594;

20) нежилое здание, пл. 1808,30 кв.м., адрес: Свердловская обл., г. Ирбит, Представительство УрИКиП, ул. Ленина, д.6, кадастровый номер: 66:64:0101017:96,

21) нежилое здание, пл.689,30 кв.м., адрес: Свердловская обл., г. Кушва, ул. Магистральная, 13, кадастровый номер: 66:53:0307002:440.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2020 заявление Смирновй Т.А. о принятии обеспечительных мер удовлетворено в полном объеме.

ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Уральского банка ПАО "Сбербанк", не согласившись принятым судебным актом, обжаловал его в апелляционном порядке, просит определение изменить, а именно исключить из мотивировочной части абзац 4 на странице 8 следующего содержания: "В Арбитражный суд 25.09.2020 года Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк" о включении требования в размере 859 783 руб. 23 коп. в реестр требований кредиторов должника на основании договора поручительства N 016/7003/21699-2059/1. Сведений о предоставлении заинтересованным лицом должнику встречного исполнения не выявлено, следовательно, оспариваемая сделка была совершена безвозмездно. Оспариваемая сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, так как к моменту совершения оспариваемой сделки должник имел неисполненное обязательство по Решению Сысертского районного суда Свердловской области от 02.04.2018 по делу N 2-8/2018".

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 (резолютивная часть постановления объявлена 22.12.2020) определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2020 по делу N А60-26642/2020 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 25.01.2021, после оглашения резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020, поступила поданная 20.11.2020 апелляционная жалоба заинтересованного лица - негосударственного образовательного частного учреждения высшего профессионального образования "Уральский институт коммерции и права" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2020 по делу N А60-26642/2020.

В апелляционной жалобе ссылаясь на положения статей 123.21, 296, 298, 299 ГК РФ, а также указав на то, что собственник может распоряжаться только тем имуществом, которое приобретено учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества, настаивает на том, что Смирнов Геннадий Григорьевич не имеет прав в отношении недвижимого имущества института, так как данное имущество находится в его собственности, а не наделено Смирновым Г.Г. на праве оперативного управления. Ссылаясь на то, что принятые обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащего институту на праве собственности нарушает его права, просит определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2020 по делу N А60-26642/2020 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер отказать.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 указанная апелляционная жалоба была принята к производству суда и назначена к судебному разбирательству на 09.03.2021 с 14:45.

Отзывы на апелляционную жлобу не поступили.

В судебном заседании представитель НО ЧУВПО "Уральский институт коммерции и права" поддержал доводы апелляционной жалобы кредитора.

Представитель Смирновой Т.А. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просила о приобщении к материалам дела копии устава института, в котором говорится о том, что Смирнов Г.Г. является собственником имущества.

Представитель НО ЧУВПО "Уральский институт коммерции и права" возражал против приобщения к материалам дела.

Ходатайство представителя Смирновой Т.А. о приобщении к материалам дела копии устава рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и отклонено.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает, что постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 по делу N А60-26642/2020 подлежит отмене, в силу следующего.

Как установлено абзацем 5 пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, когда после рассмотрения апелляционной жалобы и принятия по результатам ее рассмотрения постановления суд апелляционной инстанции принял к своему производству апелляционную жалобу лица, участвующего в деле и подавшего жалобу в срок, установленный процессуальным законодательством, либо лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба негосударственного образовательного частного учреждения высшего профессионального образования "Уральский институт коммерции и права" была подана 20.11.2020, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте, то есть в пределах срока для апелляционного обжалования определения суда первой инстанции от 06.11.2020.

Вместе с тем, указанная апелляционная жалобы поступила в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в 11 час. 18 мин. 03.02.2021, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.

В соответствии со статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая осуществляется в одной из форм отправления правосудия.

С учетом приведенных правовых норм и разъяснений, принимая во внимание, что обжалуемый заинтересованным лицом судебный акт, ранее прошедший апелляционное обжалование, затрагивает права и законные интересы негосударственного образовательного частного учреждения высшего профессионального образования "Уральский институт коммерции и права", ранее принятое постановление суда апелляционной инстанции от 25.12.2020 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к абзацу 5 пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", а апелляционная жалоба негосударственного образовательного частного учреждения высшего профессионального образования "Уральский институт коммерции и права" рассмотрению в судебном разбирательстве апелляционного суда совместно с апелляционной жалобой ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Уральского банка ПАО "Сбербанк".

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 270, 271, 272, 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 по делу N А60-26642/2020 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить рассмотрение апелляционных жалоб ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Уральского банка ПАО "Сбербанк" и негосударственного образовательного частного учреждения высшего профессионального образования "Уральский институт коммерции и права" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 ноября 2020 года об удовлетворении заявления Смирновой Татьяны Андреевны о принятии обеспечительных мер, вынесенное в рамках дела N А60-26642/2020 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 05.04.2020 14:15 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал 609.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.В. Макаров

Судьи

Е.О. Гладких Л.М. Зарифуллина