Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2021 г. N 13АП-33868/20 по делу N А56-37328/2016

г. Санкт-Петербург

16 марта 2021 г.

Дело N А56-37328/2016/

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Богдановской Г.Н., Мельниковой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,

при участии:

от АО "Главное управление обустройства войск": Никифорова Ю.А. по доверенности от 10.10.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33868/2020) АО "Главное управление обустройства войск" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2020 по делу N А56-37328/2016/тр.113, принятое

по заявлению АО "Главное управление обустройства войск"

о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Оборонмедстрой",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Маке" (ОГРН 1037789019377, ИНН 7709519141; Москва, ул.Станиславского, д.21, стр.3; далее - ООО "Маке") 30.05.2016 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Оборонмедстрой" (ОГРН 1027804908856, ИНН 7801172082; Санкт-Петербург, Измайловский пр., д.15, лит."А", пом.4-Н; далее - Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.07.2016 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Колесник Андрей Андреевич.

Акционерное общество "Главное управление обустройства войск" (ОГРН 1097746390224, ИНН 7703702341; Москва, пр.Комсомольский, д.18, стр.3; далее - Управление) 19.11.2019 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 119 495 363 руб. 31 коп. долга.

Определением суда от 21.11.2019 конкурсным управляющим утверждена Мордовина Алена Игоревна.

Определением суда от 22.10.2020 Управлению отказано во включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 119 495 363 руб. 31 коп., производство по требованию в части 1 374 786 руб. 53 коп. прекращено

Не согласившись с определением суда от 22.10.2020, Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и принять новый судебный акт, признать требование обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов.

В жалобе Управление ссылается на то, что перераспределение авансовых платежей произведено на основании соглашения, которое не обжаловано, не признано недействительным и является действующим, совершенное в процессе обычной хозяйственной деятельности. Податель жалобы указывает на то, что очередность удовлетворения требований кредиторов не может быть понижена лишь на том основании, что Управление относится к числу аффилированных с должником лиц, в том числе является контролирующим должника лицом. Управление ссылается на то, что сделка совершена до имущественного кризиса должника. Заявитель указывает на то, что период оказания услуг является непосредственным периодом выполнения работ, а поскольку все работы выполнены в реестровый период, платежи, начисленные на эти работы, также являются реестровыми.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В составе суда в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Савиной Е.В., ввиду нахождения в отпуске, на судью Богдановскую Г.Н. После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

Суд приобщил к материалам дела дополнительные пояснения Управления.

В судебном заседании представитель Управления поддержал доводы жалобы.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Управление (генподрядчик) и ООО "Инженерное бюро "Хоссер" (после смены наименования ООО "Оборонмедстрой", подрядчик) 15.07.2014 заключили договор N 2014/2-485 на выполнение работ по капитальному ремонту надземного перехода от корпуса N70 А к корпусу N 52 по генплану ФГКУ "ГВКГ имени Н.Н. Бурденко" (шифр объекта 30/073) в редакции дополнительного соглашения от 05.05.2016 N1 (далее - договор N 2014/2-485), согласно которому генподрядчик, осуществляет финансирование, оказывает необходимое содействие подрядчику и контроль за выполнение работ, а должник, как подрядчик, осуществляет обследование, капитальный ремонт и работы (услуги), необходимые для проведения объекта до полной готовности к эксплуатации, в соответствии с условиями договора. Цена договора составляет 19 960 605 руб. 72 коп. (пункт 3.1 договора N 2014/2-485).

Оплата за фактически выполненные работы осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика с расчетного счета генподрядчика. Датой оплаты выполненных работ считается дата списания денежных средств с расчетного счета генподрядчика. В случае изменения своего расчетного счета подрядчик обязан в течение 1 рабочего дня в письменной форме сообщить об этом генподрядчику с указанием новых реквизитов расчетного счета. В этом случае все риски, связанные с перечислением генподрядчиком денежных средств на указанный в настоящем договоре счет подрядчика, несет подрядчик (пункту 4.3 договора N 2014/2-485).

Оплата постановленного оборудования осуществляется в течение 90 банковских дней на основании утвержденной генподрядчиком ведомости оборудования и товарных накладных формы ТОРГ-12, актов о приеме (поступлении) оборудования ОС-14, актов о приемке оборудования в монтаж формы ОС-15, актов установки оборудования, не требующего монтажа, оригиналов счета и счета-фактуры (пункт 4.4 договора N 2014/2-485).

Оплата выполненных подрядчиком по капитальному ремонту объекта производится генподрядчиком в течение 180 банковских дней после подписания генподрядчиком оформленных подрядчиком актов о приемке выполненных работ по форме N КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, и акта о приемке выполненных работ (услуг) (приложение 3 к договору), оригиналов счета и счета-фактуры (пункт 4.5 договора N 2014/2-485).

Оплата выполненных подрядчиком работ производится генподрядчиком в порядке, установленном настоящим разделом договора до предела, не превышающей 95 % от цены договора. Оставшаяся часть цены договора будет выплачена подрядчику при окончательном расчете (пункт 4.6 договора N 2014/2-485).

Окончательный расчет по договору производится в течение 90 календарных дней с момента подписания сторонами итогового акта приема выполненных работ по форме, установленной приложением N 2 к договору (пункт 4.7 договора N 2014/2-485).

Подрядчик оплачивает услуги генподрядчика, связанные с координацией работ, выполняемых подрядчиком, и другие услуги в размере 1,5% от суммы выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ по договору (пункт 4.17 договора N 2014/2-485).

Пунктом 5.1 договора N 2014/2-485 предусмотрены следующие сроки выполнения работ: работы по капитальному ремонту - 15.11.2014, подписание итогового акта приемки выполненных работ - 25.01.2015.

Во исполнение обязательств по договору Управление перечислило должнику аванс в размере 16 600 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.03.2014 N 1647 на сумму 400 000 000 руб., в назначении указан договор от 26.02.2014 N 2014/2-36 по счету N 14-2295 от 18.03.2014 (шифр 30/072).

В подтверждение факта оказания услуг генподряда кредитор представил акт от 22.03.2016 N 2899 на сумму 130 734 руб. 78 коп.

В качестве доказательства выполнения должником работ Управление представило акты на сумму 130 734 руб. 78 коп., а именно акты приемки выполненных работ по форме КС-2, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанные сторонами: справки КС-3 от 26.01.2016 N 1 на сумму 8 715 652 руб. 55 коп., по акту КС-2 от 26.01.2016 N 1 на сумму 354 050 руб. 10 коп., по акту КС-2 от 26.01.2016 N 2 на сумму 234 675 руб. 83 коп., по акту КС-2 от 26.01.2016 N 3 на сумму 1 268 438 руб. 32 коп., по акту КС-2 от 26.01.2016 N 4 на сумму 2 506 926 руб. 13 коп., по акту КС-2 от 26.01.2016 N 5 на сумму 10 355 руб. 44 коп., по акту КС-2 от 26.01.2016 N 6 на сумму 83 523 руб. 64 коп., по акту КС-2 от 26.01.2016 N 7 на сумму 2 928 176 руб. 77 коп.

Министерством обороны Российской Федерации и Управлением 05.09.2016 подписан итоговый акт приемки выполненных работ, согласно которого Управление выполнило работы на сумму 14 279 075 руб. 71 коп., а именно ремонт надземного перехода от корпуса N 70 А к корпусу N 52 по генплану ФГКУ "ГВКГ имени Н.Н. Бурденко" (шифр объекта 30/073).

Задолженность по договору N 2014/2-485 составляет 8 015 082 руб. 23 коп..

Управление (генподрядчик) и ООО "Инженерное бюро "Хоссер" (после смены наименования ООО "Оборонмедстрой", подрядчик) 17.07.2014 заключили договор N 2014/2-486 на завершение комплекса работ по объекту: "Реконструкция кардиологического корпуса с пристройкой под размещение терапевтических отделений ГВКГ имени академика Н.Н. Бурденко" по адресу: г. Москва, Госпитальная площадь, д. 3 (шифр объекта 502/128) в редакции дополнительного соглашения от 05.05.2016 N2 (далее - договор N2014/2-486), согласно которому генподрядчик, осуществляет финансирование, оказывает необходимое содействие подрядчику и контроль за выполнение работ, а должник, как подрядчик, осуществляет работы по проведению обследований, работы по инженерным изысканиям, для разработки/корректировки проектной документации и рабочей документации, строительно-монтажные работы, в соответствии с условиями договора. Цена договора составляет 226 267 999 руб. 65 коп. (пункт з.1 договора N2014/2-486).

Плата за фактически выполненные работы осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика с расчетного счета генподрядчика. Датой оплаты выполненных работ считается дата списания денежных средств с расчетного счета генподрядчика. В случае изменения своего расчетного счета подрядчик обязан в течение 1 рабочего дня в письменной форме сообщить об этом генподрядчику с указанием новых реквизитов расчетного счета. В этом случае все риски, связанные с перечислением генподрядчиком денежных средств на указанный в настоящем договоре счет подрядчика, несет подрядчик. Оплата выполненных подрядчиком работ по проектированию производится генподрядчиком в течение 90 банковских дней после подписания генподрядчиком оформленных подрядчиком актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, и акта о приемке выполненных работ (услуг) (приложение N 3 к договору). Оплата выполненных подрядчиком строительно-монтажных работ производится генподрядчиком в течение 180 банковских дней после подписания генподрядчиком оформленных подрядчиком актов о приемке выполненных работ по форме N КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, и акта о приемке выполненных работ (услуг) (приложение 3 к договору), оригиналов счета и счета-фактуры. Оплата поставленного оборудования осуществляется в течение 90 банковских дней на основании утвержденной генподрядчиком ведомости оборудования и товарных накладных формы ТОРГ-12, актов о приеме (поступлении) оборудования ОС-14, актов о приемке оборудования в монтаж формы ОС-15, актов установки оборудования, не требующего монтажа, оригиналов счета и счета-фактуры. Оплата оказываемых подрядчиком услуг по проведению авторского надзора производится генподрядчиком ежемесячно в течение 90 календарных дней, следующих за датой получения счета, счета-фактуры, и подписанного акта сдачи-приемки оказанных услуг. Оплата выполненных подрядчиком работ производится генподрядчиком в порядке, установленном настоящим разделом договора до предела, не превышающей 95 % от цены договора. Оставшаяся часть цены договора будет выплачена подрядчику при окончательном расчете. Окончательный расчет по договору производится в течение 90 календарных дней с момента подписания сторонами итогового акта приема выполненных работ по форме, установленной приложением N 2 к договору. Подрядчик оплачивает услуги генподрядчика, связанные с координацией работ, выполняемых подрядчиком, и другие услуги в размере 1,5% от суммы выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ по договору (раздел 4 договора N2014/2-486).

Пунктом 5.3 договора N 2014/2-486 предусмотрены следующие сроки окончания работ: обследование, корректировка проектной, документации инженерных изысканий, получение положительного заключения государственной экспертизы - 10.09.2014, завершение строительно-монтажных работ - 30.09.2014, подписание итогового акта приемки выполненных работ - 15.10.2014.

Во исполнение обязательств по договору Управление перечислило должнику аванс в размере 150 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 03.04.2015 N 5606 на сумму 50 000 000 руб., от 13.04.2015 N 6764 на сумму 15 000 000 руб., от 19.08.2015 N 15124 на сумму 30 000 000 руб., от 20.06.2014 N 7185 на сумму 50 000 000 руб., от 03.07.2014 N8513 на сумму 50 000 000 руб., в назначении указан аванс по договору от 26.02.2014 N2014/2-38 по счету N14-2335 от 30.06.2014 (шифр 30/072).

В подтверждение факта оказания услуг генподряда кредитор представил акт от 03.07.2017 N 11538 на сумму 1 374 786 руб. 53 коп.

В качестве доказательства выполнения должником работ Управление представило акты на сумму 1 374 786 руб. 53 коп., а именно акты приемки выполненных работ по форме КС-2, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанные сторонами: по справке КС-3 и по акту КС-2 от 03.07.2017 N 1 на сумму 91 652 435 руб. 29 коп., по акту КС-2 от 03.07.2017 N 1 на сумму 26 916 114 руб. 60 коп., по акту КС-2 от 03.07.2017 N 2 на сумму 2 132 396 руб. 13 коп., по акту КС-2 от 03.07.2017 N 3 на сумму 5 488 430 руб. 91 коп., по акту КС-2 от 03.07.2017 N 4 на сумму 12 579 450 руб. 04 коп., по акту КС-2 от 03.07.2017 N 5 на сумму 4 743 043 руб. 10 коп., по акту КС-2 от 03.07.2017 N 6 на сумму 12 110 438 руб. 06 коп., по акту КС-2 от 03.07.2017 N 7 на сумму 8 112 399 руб. 14 коп., по акту КС-2 от 03.07.2017 N 8 на сумму 5 589 313 руб. 87 коп. Задолженность по договору N 2014/2-486 составляет 59 722 351 руб. 24 коп.

Управление (генподрядчик) и ООО "Инженерное бюро "Хоссер" (после смены наименования ООО "Оборонмедстрой", подрядчик) 12.08.2015 заключили договор N 2015/2-601 на выполнение строительномонтажных работ по объекту: "Строительство военного госпиталя филиала N6 ФГКУ" 1586 Военный клинический госпиталь" Минобороны России на 300 коек" по адресу: г. Рязань, р-н Песочня (шифр объекта 44/54) (далее - договор N 2015/2-601), согласно которому генподрядчик, осуществляет финансирование, осуществляет строительно-монтажные работы в соответствии с проектной, рабочей документацией и условиями договора, в том числе техническим заданием, необходимым для ввода в эксплуатацию объекта в соответствии с условиями договора. Цена договора составляет 59 311 601 руб. (пункт 3.1 договора N 2015/2-601).

Оплата за фактически выполненные работы осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика с расчетного счета генподрядчика. Датой оплаты выполненных работ считается дата списания денежных средств с расчетного счета генподрядчика. В случае изменения своего расчетного счета подрядчик обязан в течение 1 рабочего дня в письменной форме сообщить об этом генподрядчику с указанием новых реквизитов расчетного счета. В этом случае все риски, связанные с перечислением генподрядчиком денежных средств на указанный в настоящем договоре счет подрядчика, несет подрядчик. Оплата выполненных подрядчиком строительно-монтажных работ производится генподрядчиком в течение 180 банковских дней после подписания генподрядчиком оформленных подрядчиком актов о приемке выполненных работ по форме N КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, и акта о приемке выполненных работ (услуг) (приложение 3 к договору), оригиналов счета и счета-фактуры. Оплата поставленного оборудования осуществляется в течение 90 (девяносто) банковских дней на основании утвержденной генподрядчиком ведомости оборудования и товарных накладных формы ТОРГ-12, актов о приеме (поступлении) оборудования ОС-14, актов о приемке оборудования в монтаж формы ОС-15, актов установки оборудования, не требующего монтажа, оригиналов счета и счета-фактуры. Оплата выполненных подрядчиком работ производится генподрядчиком в порядке, установленном настоящим разделом договора до предела, не превышающей 95 % от цены договора. Оставшаяся часть цены договора будет выплачена подрядчику при окончательном расчете. Окончательный расчет по договору производится в течение 90 календарных дней с момента подписания сторонами итогового акта приема выполненных работ по форме, установленной приложением N 2 к договору. Подрядчик оплачивает услуги генподрядчика, связанные с координацией работ, выполняемых подрядчиком, и другие услуги в размере 5% от суммы выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ по договору (раздел 4 договора N 2015/2-601).

Пунктом 5.1 договора N 2015/2-601 предусмотрены следующие сроки окончания работ: строительно-монтажные работы - до 15.08.2015, подписание итогового акта приемки выполненных работ - до 20.08.2015.

Во исполнение обязательств по договору Управление перечислило должнику аванс в размере 55 180 440 руб. 90 коп., что подтверждается платежными поручениями от 28.12.2015 N 26628 на сумму 5 479 474 руб. 10 коп., от 28.12.2015 N 26629 на сумму 9 248 560 руб. 89 коп., от 15.05.2015 N 8990 на сумму 22 461 492 руб. 65 коп., от 24.07.2015 N 13648 на сумму 16 190 913 руб. 26 коп., в назначении указана оплата аванса по договору от 26.12.2014 N 2014/2-754, от 18.09.2014 N 14235 на сумму 34 700 000 рублей, при этом в назначении указан аванс по договору от 26.02.2014 N 2014/2-38.

В подтверждение факта оказания услуг генподряда кредитор представил акты от 29.10.2015 N 3029 на сумму 2 322 730 руб. 53 руб. и от 19.02.2016 N 2316 на сумму 580 682 руб. 64 коп.

В качестве доказательства выполнения должником работ Управление представило акты на сумму 2 903 413 руб.17 коп. а именно: акты приемки выполненных работ по форме КС-2, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанные сторонами: справки КС-3 от 19.02.2016 N 2 на сумму 11 613 652 руб. 84 коп., по акту КС-2 от 19.02.2016 N 1.1 на сумму 237 227 руб. 32 коп., по акту КС-2 от 19.02.2016 N 2.1 на сумму 1 807 389 руб. 03 коп., по акту КС-2 от 19.02.2016 N 3.1 на сумму 6 873 266 руб., по акту КС-2 от 19.02.2016 N 4.1 на сумму 846 362 руб. 28 коп., по акту КС-2 от 19.02.2016 N 5.1 на сумму 8 711 руб. 78 коп., по акту КС-2 от 19.02.2016 N 7.1 на сумму 69 122 руб. 27 коп., по справке КС-3 и по акту КС-2 от 29.10.2015 N 1 на сумму 46 454 610 руб. 54 коп. Задолженность по договору N 2015/2-601 составляет 15 590 руб. 69 коп.

Управление (генподрядчик) и ООО "Инженерное бюро "Хоссер" (после смены наименования ООО "Оборонмедстрой", подрядчик) 12.08.2015 заключили договор N 2015/2-602 на выполнение подготовительных работ по объекту: "Строительство военного госпиталя филиала N6 ФГКУ" 1586 Военный клинический госпиталь" Минобороны России на 300 коек" по адресу: г. Рязань, р-н Песочня (шифр объекта 44/54) (далее - договор N 2015/2-602), согласно которому генподрядчик, осуществляет финансирование, осуществляет строительно-монтажные работы в соответствии с проектной, рабочей документацией и условиями договора, в том числе техническим заданием, необходимым для ввода в эксплуатацию объекта в соответствии с условиями договора. Цена договора составляет 9 048 496 руб. (пункт 3.1 договор N 2015/2-602).

Оплата за фактически выполненные работы осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика с расчетного счета генподрядчика. Датой оплаты выполненных работ считается дата списания денежных средств с расчетного счета генподрядчика. В случае изменения своего расчетного счета подрядчик обязан в течение 1 рабочего дня в письменной форме сообщить об этом генподрядчику с указанием новых реквизитов расчетного счета. В этом случае все риски, связанные с перечислением генподрядчиком денежных средств на указанный в настоящем договоре счет подрядчика, несет подрядчик. Оплата выполненных подрядчиком строительно-монтажных работ производится генподрядчиком в течение 180 (сто восемьдесят) банковских дней после подписания генподрядчиком оформленных подрядчиком актов о приемке выполненных работ по форме N КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, и акта о приемке выполненных работ (услуг) (приложение 3 к договору), оригиналов счета и счета-фактуры. Оплата поставленного оборудования осуществляется в течение 90 банковских дней на основании утвержденной генподрядчиком ведомости оборудования и товарных накладных формы ТОРГ-12, актов о приеме (поступлении) оборудования ОС-14, актов о приемке оборудования в монтаж формы ОС-15, актов установки оборудования, не требующего монтажа, оригиналов счета и счета-фактуры. Оплата выполненных подрядчиком работ производится генподрядчиком в порядке, установленном настоящим разделом договора до предела, не превышающей 95 % от цены договора. Оставшаяся часть цены договора будет выплачена подрядчику при окончательном расчете. Окончательный расчет по договору производится в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента подписания сторонами итогового акта приема выполненных работ по форме, установленной приложением N 2 к договору. Подрядчик оплачивает услуги генподрядчика, связанные с координацией работ, выполняемых подрядчиком, и другие услуги в размере 5% от суммы выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ по договору (раздел 4 договора N 2015/2-602).

Пунктом 5.1 договора N 2015/2-602 предусмотрены следующие сроки окончания работ: строительно-монтажные работы - до 15.08.2015, подписание итогового акта приемки выполненных работ - до 20.08.2015.

Во исполнение обязательств по договору Управление перечислило должнику аванс в размере 8 501 965 руб. 01 коп., что подтверждается платежными поручениями от 28.12.2015 N 26630 на сумму 5 271 965 руб. 01 коп., от 18.09.2014 N 14235 на сумму 34 700 000 руб. в назначении указан аванс по договору от 26.02.2014 N 2014/2-38.

Также в доказательство оказания услуг генподряда кредитор представил акты от 01.12.2015 N 5350 на сумму 41 266 руб. 18 коп., от 19.02.2016 N 2317 на сумму 89 461 руб. 91 коп. и от 30.11.2015 N 4844 на сумму 316 581 руб. 48 коп. на сумму 447 309 руб. 57 коп.

В качестве доказательства выполнения должником работ Управление представило акты на сумму 8 946 191 руб. 61 коп., а именно: акты приемки выполненных работ по форме КС-2, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанные сторонами: справки КС-3 от 19.02.2016 N 3 на сумму 1 789 238 руб. 32 коп., по акту КС-2 от 19.02.2016 N 1.1 на сумму 45 469 руб. 51 коп., по акту КС-2 от 19.02.2016 N 2.1 на сумму 31 473 руб. 10 коп., по акту КС-2 от 19.02.2016 N 3.1 на сумму 24 695 руб. 84 коп., по акту КС-2 от 19.02.2016 N 4.1 на сумму 110 765 руб. 78 коп., по акту КС-2 от 19.02.2016 N 5.1 на сумму 503 476 руб. 27 коп., по акту КС-2 от 19.02.2016 N 6.1 на сумму 623 180 руб. 09 коп., по акту КС-2 от 19.02.2016 N 7.1 на сумму 2 386 руб. 35 коп., по акту КС-2 от 19.02.2016 N 8.1 на сумму 41 103 руб. 90 коп., по акту КС-2 от 19.02.2016 N 9.1 на сумму 112 607 руб. 98 коп., по акту КС-2 от 19.02.2016 N 10.1 на сумму 21 144 руб. 85 коп., по справке КС-3 и по акту КС-2 от 30.11.2015 N 1 на сумму 6 331 629 руб. 56 коп., по акту КС-2 от 30.11.2015 N 1 на сумму 181 878 руб. 02 коп., по акту КС-2 от 30.11.2015 N 2 на сумму 125 892 руб. 38 коп., по акту КС-2 от 30.11.2015 N 3 на сумму 98 783 руб. 38 коп., по акту КС-2 от 30.11.2015 N 4 на сумму 443 063 руб. 11 коп., по акту КС-2 от 30.11.2015 N 5 на сумму 2 013 905 руб. 08 коп., по акту КС-2 от 30.11.2015 N 6 на сумму 2 492 720 руб. 38 коп., по акту КС-2 от 30.11.2015 N 7 на сумму 9 545 руб. 41 коп. по справке КС-3 и по акту КС-2 от 01.12.2015 N 2 на сумму 825 323 руб. 73 коп. по акту КС-2 от 01.12.2015 N 9 на сумму 450 431 руб. 90 коп., по акту КС-2 от 01.12.2015 N 10 на сумму 84 579 руб. 40 коп., по акту КС-2 от 01.12.2015 N 8 на сумму 164 415 руб. 59 коп. Задолженность по договору N 2015/2-602 составляет 3 082 руб. 97 коп.

Управление (генподрядчик) и ООО "Инженерное бюро "Хоссер" (после смены наименования ООО "Оборонмедстрой", подрядчик) 04.12.2013 заключили договор N 2012/2-3 на разработку проектной документации по объекту: "Строительство многопрофильного хирургического комплекса реконструктивно-восстановительной хирургии с блоком лучевой терапии 3 ЦВГК им. А.А. Вишневского" по адресу: Московская обл., Красногорский р-н, п/о Архангельское, пос. Новый (шифр объекта 17/2) в редакции дополнительных соглашений от 05.05.2014 N1, от 09.10.2014 N2, от 22.10.2015 N3, от 09.06.2016 N4 (далее - договор N 2012/2-3), согласно которому генподрядчик, осуществляет финансирование, оказывает необходимое содействие подрядчику и контроль за выполнение работ, а должник, как подрядчик, выполняет инженерные изыскания, необходимые для разработки проектной документации, разработку проектной документации для строительства объекта в соответствии с условиями договора. Цена договора составляет 11 267 345 руб. 49 коп. (пункт 3.1 договора N 2012/2-3).

Согласно пункту 4.3 договора, в редакции дополнительного соглашения от 22.10.2015 N 3, оплата за фактически выполненные работы осуществляется с отдельного счета генподрядчика на отдельный счет подрядчика, открытый подрядчиком в соответствии с Федеральным законом "О государственном оборонном заказе" в выбранном генподрядчиком уполномоченном банке, при наличии у подрядчика с таким уполномоченным банком заключенного договора о банковском сопровождении. Датой оплаты выполненных работ считается дата списания денежных средств с отдельного счета генподрядчика.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится генподрядчиком в течение 20 банковских дней после предоставления генподрядчику оформленных подрядчиком актов о приемке выполненных работ (этапов работ), оригиналов счета и счета-фактуры (пункт 4.5 договора N 2012/2-3).

Подрядчик оплачивает услуги генподрядчика, связанные с координацией работ, выполняемых подрядчиком, и другие услуги в размере 4% от суммы выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ по договору (пункт 4.15 договора N 2012/2-3).

Пунктом 5.2 предусмотрено, что дата окончания проведения обмерных работ, обследований и инженерных изысканий - 20.12.2013.

Дата окончания работ по разработке проектной документации - 01.04.2014 (пункт 5.3 договора N 2012/2-3). Дата получения положительного заключения государственной экспертизы - 20.05.2014 (пункт 5.4 договора N 2012/2-3). Дата подписания итогового акта приемки выполненных работ - не позднее 30.05.2014 (пункт 5.5 договора N 2012/2-3).

Во исполнение обязательств по договору Управление перечислило должнику аванс в размере 19 834 642 руб. 89 коп., что подтверждается платежными поручениями от 01.02.2016 N 25777 на сумму 3 000 000 руб., от 19.02.2016 N 28639 на сумму 9 000 000 руб., от 16.12.2013 N 5869 на сумму 7 834 642 руб. 89 коп.

Управление указало, что должником по указанному договору работы не выполнялись. Задолженность по договору N 2012/2-3 составляет 19 834 642 руб. 89 коп.

Управление (генподрядчик) и ООО "Инженерное бюро "Хоссер" (после смены наименования ООО "Оборонмедстрой", подрядчик) 11.04.2014 заключили договор N 19/5-1 на выполнение комплекса работ по реконструкции на объекте "Реконструкция 1 Дома МО РФ", расположенном по адресу г. Москва, ул. Знаменка, д. 19, корп. 5 (шифр объекта 18/453), в редакции дополнительных соглашений от 20.06.2014 N1, от 21.04.2015 N2, от 31.08.2015 N3 (далее - договор N 19/5-1), согласно которому генподрядчик, осуществляет финансирование, оказывает необходимое содействие подрядчику и контроль за выполнение работ, а должник, как подрядчик, осуществляет строительно-монтажные работы в соответствии с проектной, рабочей документацией и условиями договора, в том числе техническим заданием, необходимым для ввода в эксплуатацию объекта в соответствии с условиями договора. Цена договора составляет 281 469 082 руб. 76 коп. (пункт 3.1 договора N 19/5-1).

Оплата за фактически выполненные работы осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика с расчетного счета генподрядчика. Датой оплаты выполненных работ считается дата списания денежных средств с расчетного счета генподрядчика. В случае изменения своего расчетного счета подрядчик обязан в течение 1 рабочего дня в письменной форме сообщить об этом генподрядчику с указанием новых реквизитов расчетного счета. В этом случае все риски, связанные с перечислением генподрядчиком денежных средств на указанный в настоящем договоре счет подрядчика, несет подрядчик. Оплата выполненных подрядчиком строительномонтажных работ производится генподрядчиком в течение 90 банковских дней после подписания генподрядчиком оформленных подрядчиком актов о приемке выполненных работ по форме N КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, и Акта о приемке выполненных работ (услуг) (приложение 3 к договору), оригиналов счета и счета-фактуры. Оплата поставленного оборудования осуществляется в течение 90 (девяносто) банковских дней на основании утвержденной генподрядчиком ведомости оборудования и товарных накладных формы ТОРГ-12, актов о приеме (поступлении) оборудования ОС-14, актов о приемке оборудования в монтаж формы ОС-15, актов установки оборудования, не требующего монтажа, оригиналов счета и счета-фактуры. Оплата выполненных подрядчиком работ производится генподрядчиком в порядке, установленном настоящим разделом договора до предела, не превышающей 95 % от цены договора. Оставшаяся часть цены договора будет выплачена подрядчику при окончательном расчете. Окончательный расчет по договору производится в течение 90 календарных дней с момента подписания сторонами итогового акта приема выполненных работ по форме, установленной приложением N 2 к договору. Подрядчик оплачивает услуги генподрядчика, связанные с координацией работ, выполняемых подрядчиком и другие услуги в размере 1,5% от суммы выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ по договору (раздел 4 договора N 19/5-1).

В соответствии с пунктом 5.1 договора N 19/5-1 предусмотрены следующие сроки окончания работ: строительно-монтажные работы - 5 месяцев с даты подписания договора, подписание итогового акта приемки выполненных работ - 15 дней с момента предоставления акта генподрядчику.

Кредитором указано, что во исполнение обязательств по договору Управление перечислило должнику аванс в размере 66 175 722 руб. 91 коп., что подтверждается платежными поручениями от 11.07.2014 N 9429 на сумму 50 000 000 руб., от 15.10.2015 N 17792 на сумму 12 883 322 руб. 77 коп., от 07.12.2015 N 23232 на сумму 18 500 руб., при этом оплата произведена в пользу ООО "ЛиДиС", в назначении указана оплата по договору от 15.04.2015 N 19/5-12 за ООО "Оборонмедстрой" в счет договора от 11.04.2015 N 19/15-1, от 07.12.2015 N 23235 на сумму 1 026 072 руб. 52 коп., при этом оплата произведена в пользу ООО "ВНТ-Внедрение Новых Технологий", в назначении указана оплата по договору от 28.10.2014 N 19/5-9 за ООО "Оборонмедстрой" в счет договора от 11.04.2015 N 19/15-1, от 07.12.2015 N 23236 на сумму 1 963 427 руб. 12 коп., при этом оплата произведена в пользу ООО "Техностройальянс-Центр", в назначении указана оплата по договору от 07.04.2015 N 19/5-4 за ООО "Оборонмедстрой" в счет договора от 11.04.2015 N 19/15-1, от 07.12.2015 N 23267 на сумму 284 400 руб. 50 коп., при этом оплата произведена в пользу ООО "ЛиДиС", в назначении указана оплата по договору от 15.04.2015 N 19/5- 12 за ООО "Оборонмедстрой", в счет договора от 11.04.2015 N 19/15-1.

В подтверждение факта оказания услуг генподряда кредитор представил акты от 13.04.2015 N 489 на сумму 237 116 руб. 37 коп., от 31.03.2016 N 1895 на сумму 284 778 руб. 70 коп..

В качестве доказательства выполнения должником работ Управление представило акты а именно: акты приемки выполненных работ по форме КС-2, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанные сторонами: справки КС-3 от 13.04.2015 N 1 на сумму 15 807 757 руб. 99 коп., по акту КС-2 от 13.04.2015 N 1 на сумму 682 953 руб. 41 коп., по акту КС-2 от 13.04.2015 N 2 на сумму 1 522 069 руб. 21 коп., по акту КС-2 от 13.04.2015 N 3 на сумму 7 393 274 руб. 26 коп., по акту КС-2 от 13.04.2015 N 4 на сумму 1 784 881 руб. 91 коп., по акту КС-2 от 13.04.2015 N 5 на сумму 4 069 221 руб. 53 коп., по акту КС-2 от 13.04.2015 N 6 на сумму 355 357 руб. 67 коп., по справке КС-3 от 20.01.2016 N 2 на сумму 18 985 246 руб. 70 коп., по акту КС-2 от 20.01.2016 N 55 на сумму 911 358 руб. 84 коп., по акту КС-2 от 993 183 руб. 43 коп, по акту КС-2 от 20.01.2016 N 61 на сумму 7 593 672 руб. 08 коп., по акту КС-2 от 20.01.2016 N 67 на сумму 151 630 руб. 21 коп., по акту КС-2 от 20.01.2016 N 68 на сумму 7 299 792 руб. 76 коп., по акту КС-2 от 20.01.2016 N 71 на сумму 1 531 211 руб. 12 коп., по акту КС-2 от 20.01.2016 N 74 на сумму 317 009 руб. 40 коп., по акту КС-2 от 20.01.2016 N 75 на сумму 55 213 руб. 03 коп., по акту КС-2 от 20.01.2016 N 76 на сумму 51 007 руб. 07 коп., по акту КС-2 от 20.01.2016 N 80 на сумму 13 380 руб. 30 коп. Задолженность по договору N 19/5-1 составляет 31 904 613 руб. 29 коп.

Наличие задолженности в размере 119 495 363 руб. 31 коп., представляющей собой сумму неотработанного аванса и услуги генподрядчика, послужило основанием для обращения Управления в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 названного Закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечению двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требований к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, не принял доказательства перечисления аванса в размере 3 292 400 руб. 14 коп. Указанная сумма перечислена по платежным поручениям: от 07.12.2015 N 23232 на сумму 18 500 руб. - оплата произведена в пользу ООО "ЛиДиС", в назначении - оплата по договору от 15.04.2015 N 19/5-12 за ООО "Оборонмедстрой" в счет договора от 11.04.2015 N 19/15-1, от 07.12.2015 N 23235 на сумму 1 026 072 руб. 52 коп. - оплата произведена в пользу ООО "ВНТ-Внедрение Новых Технологий", в назначении - оплата по договору от 28.10.2014 N 19/5-9 за ООО "Оборонмедстрой" в счет договора от 11.04.2015 N 19/15-1, от 07.12.2015 N 23236 на сумму 1 963 427 руб. 12 коп. - оплата произведена в пользу ООО "Техностройальянс-Центр", в назначении - оплата по договору от 07.04.2015 N 19/5-4 за ООО "Оборонмедстрой" в счет договора от 11.04.2015 N 19/15-1, от 07.12.2015 N 23267 на сумму 284 400 руб. 50 коп. - оплата произведена в пользу ООО "ЛиДиС", в назначении - оплата по договору от 15.04.2015 N 19/5-12 за ООО "Оборонмедстрой", в счет договора от 11.04.2015 N 19/15-1.

Судом первой инстанции не приняты в качестве доказательств перечисления аванса следующие представленные кредитором платежные поручения: от 18.09.2014 N 14235 на сумму 34 700 000 руб. в назначении указан аванс по договору от 26.02.2014 N 2014/2-38; от 24.07.2015 N 13648 на сумму 16 190 913 руб. 26 коп., в назначении указана оплата аванса по договору от 26.12.2014 N 2014/2-754; от 20.06.2014 N 7185 на сумму 50 000 000 руб., в назначении указан аванс по договору от 26.02.2014 N2014/2-38; от 03.07.2014 N8513 на сумму 50 000 000 руб., в назначении указан аванс по договору от 26.02.2014 N2014/2-38 по счету N14-2335 от 30.06.2014 (шифр 30/072); от 20.03.2014 N1647 на сумму 400 000 000 руб., в назначении указан договор от 26.02.2014 N2014/2-36 по счету N14-2295 от 18.03.2014 (шифр 30/072).

В обоснование фактического выполнения работ кредитором представлены следующие документы: акт передачи во временное эксплуатационное и санитарное содержание объекта, подписанный должностными лицами ТУ ФКП "УЗКС МО РФ", Строительного управления N 2 АО "ГУОВ", ООО "НордЭнергоМонтаж", ФГКУ "ГВКГ им. Н.Н.Бурденко", Минобороны России; заключение о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов от 10.07.2017 N 111.07.17.170- 25, подписанное должностным лицом ГУ КНД МО РФ; акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией N 1, утвержденный главным инженером ФКП "УЗКС МО РФ" 29.06.2018, подписанный должностными лицами ТУ ФКП "УЗКС МО РФ", Строительного управления N 2 АО "ГУОВ", СМУ N 3 АО "ГУОВ", ООО "НордЭнергоМонтаж", ФГКУ "ГВКГ им. Н.Н.Бурденко"; акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией N 1, утвержденный главным инженером ФКП "УЗКС МО РФ" 29.06.2018, подписанный должностными лицами ТУ ФКП "УЗКС МО РФ", Строительного управления N 2 АО "ГУОВ", СМУ N 3 АО "ГУОВ", ООО "НордЭнергоМонтаж", ФГКУ "ГВКГ им. Н.Н.Бурденко"; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 10.08.2017 N 77-77107000-851- 2017-153, выданное Федеральному казенному предприятию "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации"; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 28.07.2017 N 77-77104000-831- 2017-153, выданное Федеральному казенному предприятию "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации"; акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, утвержденный 27.12.2016, подписанный должностными лицами ТУ ФКП "УЗКС МО РФ", Департамента МО РФ по обеспечению государственного оборонного заказа, ДОГОЗ МО РФ, 757 отдела Управления эксплуатации и технического обслуживания фондов Центральных органов военного управления, Строительного управления N3 АО "ГУОВ", СУ N3 АО "ГУОВ", инспекции пожарного надзора ЗВО; акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией N30/073, утвержденный Врио руководителя ДС МО РФ А.А. Власовым 05.09.2016, подписанный должностными лицами ТУ ФКП "УЗКС МО РФ", ТУ АО "ГУОВ", ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ", ООО "Альфа-Пром", МТО ФГКУ "ГВКГ им.Н.Н.Бурденко", ИТО ФГКУ "ГВКГ им. Н.Н.Бурденко"; положительное заключение государственной экспертизы N77-1-3-0143-16, утвержденное начальником государственной экспертизы Министерства обороны Российской Федерации 16.06.2016; положительное заключение государственной экспертизы N77-1-4-0282-15, утвержденное начальником государственной экспертизы Министерства обороны Российской Федерации 05.11.2015; разрешения на строительство б/д NRU50505000-197/113, выданное Федеральному казенному предприятию "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации"; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 08.09.2017 N50-50505000-875- 2017-153, выданное Федеральному казенному предприятию "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации"; акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, утвержденный ФНЛ "УЗКС МО РФ" 28.12.2017, подписанный должностными лицами ТУ ФКП "УЗКС МО РФ", Строительного управления N2 АО "ГУОВ", ООО "Строительно-производственная компания "МЕГАПИР", ФГБУ "3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского" МО РФ, инспекции пожарного надзора Западного военного округа; акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, утвержденный главным инженером ФКП "УЗКС МО РФ" 07.11.2018, подписанный должностными лицами ТУ ФКП "УЗКС МО РФ", Строительного управления N2 АО "ГУОВ", ООО "Строительно-производственная компания "МЕГАПИР", ФГБУ "3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского" МО РФ, инспекции пожарного надзора Западного военного округа; акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией б/н, утвержденный главным инженером ФКП "УЗКС МО РФ" 05.11.2018, подписанный должностными лицами ТУ ФКП "УЗКС МО РФ", Строительного управления N2 АО "ГУОВ", ООО "Строительно-производственная компания "МЕГАПИР", ФГБУ "3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского" МО РФ, инспекции пожарного надзора Западного военного округа; акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, утвержденный главным инженером ФКП "УЗКС МО РФ" 10.12.2018, подписанный должностными лицами ТУ ФКП "УЗКС МО РФ", Строительного управления N2 АО "ГУОВ", ООО "Строительно-производственная компания "МЕГАПИР", ФГБУ "3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского" МО РФ; акт передачи во временное эксплуатационное и санитарное содержание объекта от 14.03.2017 б/н, подписанный должностными лицами ТУ ФКП "УЗКС МО РФ", Строительного управления N2 АО "ГУОВ", ООО "Строительно-производственная компания "МЕГАПИР", ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России", 195 отдела эксплуатации и контроля на оказанием услуг войсковых частей и организаций Минобороны России; положительное заключение государственной экспертизы N77-1-4-0234-17, утвержденное начальником государственной экспертизы Министерства обороны Российской Федерации 17.10.2017; заключение о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов от 28.11.2016 N111.11.16.288- 38, подписанное должностным лицом ГУ КНД МО РФ; заключение о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов от 28.11.2016 N111.11.16.289- 39, подписанное должностным лицом ГУ КНД МО РФ; заключение о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов от 29.12.2017 N111.12.17.332- 69, подписанное должностным лицом ГУ КНД МО РФ; заключение о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов от 17.05.2017 N111.05.17.96- 9, подписанное должностным лицом ГУ КНД МО РФ; итоговый акт приемки выполненных работ от 26.02.2016, подписанный между Министерством обороны Российской Федерации и АО "Главное управление обустройства войск"; акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, утвержденный руководителем Департамента строительства Минобороны России Д.С. Плешко 16.06.2020, подписанный должностными лицами ТУ ФКП "УЗКС МО РФ", Строительного управления N2 АО "ГУОВ", ООО "Строительно-производственная компания "МЕГАПИР", ФГБУ "3 ЦВКГ им. А.А.Вишневского" МО РФ, инспекции пожарного надзора Западного военного округа. При этом, в качестве субподрядной организации указано только ООО "Строительно-производственная компания "МЕГАПИР" (пункт 4); акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией б/н, утвержденный руководителем Департамента строительства Минобороны России Д.С. Плешко 16.06.2020, подписанный должностными лицами ТУ ФКП "УЗКС МО РФ", Строительного управления N2 АО "ГУОВ", ООО "Строительно-производственная компания "МЕГАПИР", ФГБУ "3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского" МО РФ, инспекции пожарного надзора Западного военного округа; акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией б/н, утвержденный руководителем Департамента строительства Минобороны России Д.С. Плешко 16.06.2020, подписанный должностными лицами ТУ ФКП "УЗКС МО РФ", Строительного управления N2 АО "ГУОВ", ООО "Строительно-производственная компания "МЕГАПИР", ФГБУ "3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского" МО РФ; акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, утвержденный руководителем Департамента строительства Минобороны России Д.С. Плешко 16.06.2020, подписанный должностными лицами ТУ ФКП "УЗКС МО РФ", Строительного управления N2 АО "ГУОВ", ООО "Строительно-производственная компания "МЕГАПИР", ФГБУ "3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского" МО РФ, инспекции пожарного надзора Западного военного округа; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 23.06.2017 N50-50505000-810- 2017-153, выданное Федеральному казенному предприятию "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации"; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 23.06.2017 N50-50505000-817- 2017-153, выданное Федеральному казенному предприятию "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации"; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 24.11.2017 N50-50505000-943- 2017-153, выданное Федеральному казенному предприятию "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации"; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 25.10.2018 N50-50505000-1296- 2018-153, выданное Федеральному казенному предприятию "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации"; разрешения на строительство б/д NRU50505000-197/113, выданное Федеральному казенному предприятию "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации"; положительное заключение государственной экспертизы N77-1-4-0332-14, утверждено начальником государственной экспертизы Министерства обороны Российской Федерации 30.12.2014.

Таким образом, в обоснование фактического выполнения работ кредитором представлены разрешения на ввод объектов в эксплуатацию. При этом согласно документально подтвержденным пояснениям кредитора, несмотря на ввод объектов в эксплуатацию работы выполнены должником не в полном объеме, что подтверждается письмами федерального казенного предприятия "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ". При этом неуказание в актах ввода объектов в эксплуатацию должника в качестве субподрядчика не опровергает реальность договорных отношений с кредитором как с генеральным подрядчиком по привлечению субподрядчика на объектах заказчика строительства по согласованию с ним. Доказательства выполнения того объема работ по договорам, которые отражены в актах КС-2 и КС-3, иными лицами, не должником, перед судом не раскрыты.

Перераспределение авансовых платежей произведено на основании Соглашения от 02.02.2016, и поскольку договоры являлись действующими, генподрядчик решил распорядиться денежными средствами, предоставив их, в том числе на оплату работ по спорным договорам.

Соглашением о распределении авансовых платежей генподрядчик определил, на какую сумму и по какому договору произвести оплату еще не реализованных денежных средств, что является обычной хозяйственной деятельностью в рамках договора подряда.

Соглашение о распределении авансовых платежей заключено 04.04.2016. Указанное соглашение не оспорено, не признано судом недействительным.

В отсутствие признаков ничтожности соглашения от 04.04.2016 заключение данного соглашения в преддверии банкротства само по себе не свидетельствует о том, что оно является ненадлежащим доказательством оплаты работ. Таким образом, факт перечисления денежных средств Управлением должнику подтвержден платежными поручениями, с учетом соглашения о распределении авансовых платежей от 04.04.2016, то есть надлежащими доказательствами, не оспоренными лицами, участвующими в деле.

Из материалов дела следует, что должник и кредитор относятся к группе лиц, обладающих общими экономическими интересами (аффилированными лицами). Участником Общества является Управление с долей участия 67% уставного капитала. Таким образом, на кредитора, являющегося участником Общества с долей 67% уставного капитала, как на заинтересованного по отношению к должнику кредитора, возлагается бремя опровержения любых возражений иных кредиторов, а также бремя доказывания обоснованности требования независимо от процессуального поведения Обществом.

Как следует из разъяснений, изложенных в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 26.05.2017 N 306-ЭС16-20056(6), от 11.09.2017 N 301- ЭС17-4784, если стороны дела являются аффилированными, к требованию истца должен быть применен более строгий стандарт доказывания, чем к обычному кредитору в деле о банкротстве. Такой заявитель должен исключить любые разумные сомнения в реальности долга, поскольку общность экономических интересов, в том числе повышает вероятность представления кредитором внешне безупречных доказательств исполнения по существу фиктивной сделки с противоправной целью последующего распределения конкурсной массы в пользу "дружественного" кредитора и уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю кредиторов независимых, что не отвечает стандартам добросовестного осуществления прав.

Таким образом, сам по себе факт аффилированности кредитора, предъявившего требование о включении в реестр, и должника хотя и не свидетельствует о намерении сторон искусственно создать задолженность, однако при заявлении иными незаинтересованными участниками процесса обоснованных возражений возлагает бремя опровержения таких возражений на аффилированного кредитора.

Материалы обособленного спора не содержат доказательств недобросовестных действий кредитора, а также сведений, позволяющих суду переквалифицировать договорные отношения по подрядным работам на корпоративные. Сам по себе факт аффилированности кредитора и должника не является достаточным обстоятельством для того, чтобы переквалифицировать договорные отношения, признав за прикрываемым требованием статус корпоративного. В данном случае аффилированность при условии наличия действительных обязательств не может свидетельствовать о злоупотреблении правом. Формирование искусственной кредиторской задолженности для обеспечения корпоративного контроля над банкротством судом не установлено. На мнимость договоров стороны не ссылаются и судом соответствующие обстоятельства не установлены, при том, что фактическое выполнение работ по договорам подтверждено материалами дела. Кредитором приведение приемлемые пояснения относительно обоснования привлечения к выполнению подрядных работ Общества. Согласно пояснениям кредитора Управление являлось единственным поставщиком услуг Министерству обороны РФ, однако в спорный период не имело собственных сил на проведение строительных работ, в связи с чем привлекало субподрядные организации. У Общества имелись работники, необходимые для выполнения подрядных работ, что подтверждается книгами учета движения трудовых книжек. Наличие у Общества возможности для выполнения работ по договорам не опровергнуто. Суд апелляционной инстанции отклоняет как недоказанные доводы возражающего кредитора о том, что действия Управления свидетельствуют о злоупотреблении правом. При раскрытии Управлением перед судом мотивов заключения договоров с аффилированным лицом, доказанности поведения сторон договора в соответствии с обычаями делового оборот

На мнимость договоров стороны не ссылаются и судом соответствующие обстоятельства не установлены, при том, что фактическое перечисление денежных средств должнику и за должника третьим лицам в заявленном размере подтверждено надлежащими доказательствами и не оспорено. О назначении судебной экспертизы в целях установления стоимости выполненных на объекте работ не заявлено. Представленные в материалы дела акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат подтверждают частичное выполнение работ на объекте в заявленном кредитором размере.

Кредитором приведение приемлемые пояснения относительно обоснования привлечения к выполнению подрядных работ Общества. Согласно пояснениям кредитора Управление являлось единственным поставщиком услуг Министерству обороны РФ, однако в спорный период не имело собственных сил на проведение строительных работ, в связи с чем привлекало субподрядные организации. У Общества имелись работники, необходимые для выполнения подрядных работ, что подтверждается книгами учета движения трудовых книжек. Наличие у Общества возможности для выполнения работ по договору N 2014/2-337 не опровергнуто.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Таким образом, оплате подлежат только фактически оказанные услуги.

Доказательства выполнения работ на сумму перечисленного аванса отсутствуют, в связи с чем требование Управление о возврате неотработанного аванса является обоснованным.

В силу статьи 1102 ГК РФ для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо установление фактов обогащения одного лица за счет другого и приобретения (сбережения) имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

При этом наличие указанных обстоятельств в совокупности, а также размер неосновательного обогащения должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями (статья 65 АПК РФ).

В случае, если должник не выполнял работы на объекте, то положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные аффилированным с должником лицом до прекращения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне должника имела бы место необоснованная выгода.

Суд апелляционной инстанции отклоняет как недоказанные доводы возражающего кредитора о том, что действия Управления свидетельствуют о злоупотреблении правом. При раскрытии Управлением перед судом мотивов заключения договоров с аффилированным лицом, доказанности поведения сторон договора в соответствии с обычаями делового оборота, суд апелляционной инстанции считает, что заявление кредитора обоснованно.

Поскольку материалами дела не подтверждается довод об искусственном создании задолженности в отношении Общества, заявленное Управлением требование подлежит удовлетворению судом.

Заключение сделки между заинтересованными лицами не может служить самостоятельным признаком злоупотребления правом в их поведении. Равным образом отсутствуют основания полагать, что данный факт безусловно указывает на необходимость отказа во включении в реестр заявленного требования или понижения очередности при его удовлетворении.

Основания для понижения очередности удовлетворения требования кредитора, по мнению суда апелляционной инстанции, отсутствуют, поскольку не установлены обстоятельства, в том числе указанные в Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020. Доказательства того, что перечисление авансовых платежей осуществлялось Управлением как компенсационное финансирование при наличии у должника признаков неплатежеспособности, не представлены.

Кредитором обществом с ограниченной ответственностью "Центральное управление ОЛЗ" (далее - ООО "Центральное управление ОЛЗ") заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

С учетом подписанных кредитором и должником актов сверки взаимных расчетов, рассматриваемое заявление подано кредитором в пределах срока исковой давности.

Конкурсным управляющим должника и кредитором заявлено о текущем характере требования кредитора в сумме 1 374 786 руб. 53 коп.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Заявление о признании Общества банкротом принято к производству 06.06.2016.

Кредитор указал, что им должнику оказаны услуги по генеральному подряду в соответствии с пунктом 4.20 договора, в подтверждение чего представлен акт от 03.07.2017 N 11538 на сумму 1 374 786 руб. 53 коп.

В данном случае период оказания услуг является непосредственным периодом выполнения работ, на которые указанными выше актами начислены генподрядные услуги.

Таким образом, все работы выполнены в реестровый период, а следовательно, услуги начисленные на эти работы являются реестровыми. При изложенных обстоятельствах определение суда подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления кредитора, признании требования обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При изложенных обстоятельствах определение суда подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления кредитора, признании требования обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2020 по делу N А56-37328/2016/тр.113 отменить.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Оборонмедстрой" требование акционерного общества "Главное управление обустройства войск" в размере 119 495 363 руб. 31 коп. долга.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Г.Н. Богдановская Н.А. Мельникова