г. Санкт-Петербург |
|
17 марта 2021 г. |
Дело N А56-115037/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В., судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания: Бойко К.Б.
при участии:
от Изюмской И.В. представитель Потапеко Т.М., доверенность от 01.07.2019;
от ГК "АСВ" (конкурсный управляющий ООО "Леноблбанк") представитель Баклан А.С., доверенность от 25.12.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37528/2020) Изюмской Инны Вениаминовны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2020 по делу N А56-115037/2019, принятое в деле о несостоятельности (банкротстве) Изюмской Инны Вениаминовны
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2020 Изюмская И.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Левченко В.П.
В апелляционной жалобе Изюмская И.В. просит отменить решение суда в связи с тем, что, по ее мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для введения процедуры реализации имущества должника. На момент вынесения обжалуемого решения, судом не разрешен вопрос о размере требований ООО "Леноблбанк" (кредитор-заявитель) подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника. Разрешение данного вопроса направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2020. Кроме того, не разрешен вопрос о включении в реестр требований других кредиторов. Процедура банкротства в отношении должника введена судом ошибочно.
В своих возражениях ООО "Леноблбанк" выражает несогласие с доводами жалобы.
В судебном заседании представители кредитора и должника поддержали свои позиции.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого решения.
Исходя из положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12). Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12). Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 213.24). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24).
Судом первой инстанции установлено, что собранием кредиторов должника от 05.03.2020 принято решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина. В результате анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника.
Обжалуемое решение соответствует положениям пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве. План реструктуризации долгов не представлен в течение отведенного срока.
В апелляционной жалобе не указано, какие нормы материального или процессуального права неправильно применены либо нарушены судом первой инстанции, какие выводы, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют обстоятельствам дела.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2020 по делу N А56-115037/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Изюмской И.В. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-115037/2019
Должник: ИП Изюмская Инна Вениаминовна
Кредитор: ГУП " Водоканал Сканкт-Петербурга ", Комитет по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга, ООО "ЛЕНОБЛБАНК"
Третье лицо: АО "Альфа-Банк", ГУ УГИБДД МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Комитет по делам ЗАГС, Островский Михаил Маркусович, УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга, Ф/У Левченко Валерий Петрович, ФНС России Межрайонная инспекция N 15 по Санкт- Петербургу, АО "Интерпрогрессбанк", ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской обл, Единый расчетный центр, Мещеряков Александр Юрьевич, МИФНС N9 по СПб, МИФНС N9 пос СПб, НП "Уральская СРО а/у", Отделение Пенсионного фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Потапенко Т.М., РЫБАКОВА И.Г., Рыбакова Ирина Геннадьевна, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18169/2023
25.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25695/2023
27.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25695/2023
27.01.2023 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-115037/19
24.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14296/2022
30.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8565/2022
26.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11423/2022
14.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2401/2022
17.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17462/2021
28.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16021/2021
24.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24864/2021
27.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8366/2021
16.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15251/2021
02.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15339/2021
11.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4303/2021
09.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-669/2021
17.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37528/20
12.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29929/20
26.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-115037/19
02.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8997/20
29.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14619/20
04.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1973/20