г. Москва |
|
07 апреля 2021 г. |
Дело N А40-213871/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 апреля 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей А.Н. Григорьева, Р.Г. Нагаева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего ООО "МИБИНВЕСТИЦИИ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 года
по делу N А40-213871/19, принятое судьей Л.А. Кравчук,
об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "МИБИНВЕСТИЦИИ" - Аверьяновой Елены Павловны об истребовании у ликвидатора ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" - Деревянко Павла Александровича документов и сведений согласно приведенному перечню
при участии в судебном заседании:
от Деревянко А.П. - Лещенко В.В. по дов. от 24.03.2021
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 декабря 2019 ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" (ИНН 7725088189, ОГРН 1027739311841, адрес регистрации: 115419, г.Москва, 4-й Верхний Михайловский проезд, д. 5) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим утверждена Аверьянова Елена Павловна.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" N 226 от 07.12.2019, стр. 44.
21.02.2020 (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" - Аверьяновой Елены Павловны об истребовании у ликвидатора ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" - Деревянко Павла Александровича, документов и сведений согласно приведенному перечню.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2020 указанное ходатайство конкурсного управляющего ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" Аверьяновой Елены Павловны оставлено без движения в срок до 13.04.2020 г.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2020 г. продлен срок оставления без движения ходатайства конкурсного управляющего ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" - Аверьяновой Елены Павловны, об истребовании у ликвидатора ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" - Деревянко Павла Александровича, документов и сведений согласно приведенному перечню до 02.07.2020.
21.07.2020 г. (по почте) в суд поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, указанных в определении суда от 02 июня 2020 г.
Судом рассмотрено ходатайство конкурсного управляющего ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" Аверьяновой Елены Павловны об истребовании у ликвидатора ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" Деревянко Павла Александровича документов и сведений согласно приведенному перечню.
Представитель ликвидатора ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" Деревянко Павла Александровича огласил позицию, возражал по заявлению конкурсного управляющего.
Арбитражный суд города Москвы определением от 16 декабря 2020 года, руководствуясь ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" Аверьяновой Елены Павловны об истребовании у ликвидатора ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" Деревянко Павла Александровича документов и сведений согласно приведенному перечню.
Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ООО "МИБИНВЕСТИЦИИ" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, истребовать у ликвидатора ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" Деревянко Александра Павловича (ИНН 502913609135) на электронных носителях имеющееся у должника программное обеспечение вместе с базами данных / архивами, ключей доступа и иной необходимой для их использования информации, в том числе, но не ограничиваясь: программное обеспечение "eDocLib" со всеми базами данных / архивами, базы данных, сформированные в ходе оказания должнику консультационных услуг по ведению бухгалтерского учета, а также иные электронные базы данных, сформированные должником в ходе осуществления своей финансово-хозяйственной деятельности,
обязать в 3-хдневный срок передать запрашиваемые материалы конкурсному управляющему Аверьяновой Е.П.
В обоснование своей позиции конкурсный управляющий ООО "МИБИНВЕСТИЦИИ" указывает, что с 09.12.2019 ликвидатор ООО "МИБ-Инвестиции" начал передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Между тем, в числе указанных документов, сведений и материальных ценностей отсутствует использовавшийся должником для ведения бухгалтерского учета программный продукт вместе с базами данных, ключами доступа и иными сведениями, необходимыми для его использования, бухгалтерская документация передается на бумажных носителях, что значительно осложняет для конкурсного управляющего анализ финансово-хозяйственной деятельности должника с учетом объема документации и ограниченности данного мероприятия и процедуры банкротства сроками.
Кроме того, в составе переданных документов имеется договор N С102/19 от 09.01.2019, в соответствии с которым исполнитель обязался обеспечивать сопровождение программного обеспечения "eDocLib", приобретенного заказчиком (ООО "МИБ-Инвестиции").
Из этого следует, что у должника должны иметься базы данных, сформированные посредством указанного программного обеспечения, которые также подлежат передаче конкурсному управляющему на электронном носителе.
Также в составе переданных ликвидатором документов имеется договор оказания консультационных услуг N Б001 от 01.10.2015 с ООО "БУХФРИЛАНС", в предмет которого входят услуги по текущему ведению бухгалтерского учета по всем регистрам, составление бухгалтерской отчетности и представление ее в фискальные органы по электронным каналам связи, проведение сверок с контрагентами и иные аналогичные услуги, оказание которых возможно лишь с применением соответствующих программных продуктов, предусматривающих возможность выгрузки баз данных по требованию заказчика.
Пунктом 5.4 данного договора предусмотрена обязанность исполнителя передать заказчику копию электронной базы данных, сформированной при помощи принадлежащего исполнителю программного обеспечения, а поскольку договор расторгнут 31.07.2019, у заказчика имелось безусловное право потребовать выгрузки такой базы данных, которая подлежит передаче конкурсному управляющему на электронном носителе.
Деревянко Александр Павлович не предоставил в материалы дела ни одного доказательства передачи Конкурсному управляющему программы бухгалтерского учета (базы 1С), судом первой инстанции данный вопрос не исследовался.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель Деревянко А.П. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Представитель заявителя апелляционной жалобы в судебное заседание не явился.
Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Деревянко А.П., считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в своем заявлении конкурсный управляющий просит истребовать у ликвидатора ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" Деревянко Александра Павловича (ИНН 502913609135) на электронных носителях имеющееся у должника программное обеспечение вместе с базами данных / архивами, ключей доступа и иной необходимой для их использования информации, в том числе, но не ограничиваясь: программное обеспечение "eDocLib" со всеми базами данных / архивами, базы данных, сформированные в ходе оказания должнику консультационных услуг по ведению бухгалтерского учета, а также иные электронные базы данных, сформированные должником в ходе осуществления своей финансово-хозяйственной деятельности.
Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из того, как следует из материалов дела, все документы финансово-хозяйственной деятельности, имущество были переданы по описям, которые представлены в материалы дела, при этом в материалы дела не представлено допустимых доказательств, что какая-либо документация, имущество не переданы ликвидатором ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" - Деревянко Павлом Александровичем.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств по делу не содержит оснований для удовлетворения.
Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им отклонены.
В соответствии со ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
С 09.12.2019 по 12.12.2019 производилась передача документов, в том числе печатей, штампов, по актам приема-передачи. 25.12.2019 посредством АО "Почта России" на адрес конкурсного управляющего направлено письмо с актами приема-передачи по имуществу организации, подписанные с моей стороны.
Бухгалтерские документы, а именно: оборотно-сальдовыс ведомости по всем счетам организации, карточки счета, расчет страховых взносов, налоговые декларации по выплате налогов организацией, расчеты сумм налогов по авансовым платежам на имущество, на доходы физ. лиц, сумм выплат страховых взносов, реестры сведений о доходах физ. лиц, личные карточки, справки, расчетно-платежные ведомости, лицевые счета и прочие бухгалтерские и финансовые документы отражающие движение по счетам, а так же кредиторские и дебиторские задолженности, основные средства, запасы и другие статьи (за последние три года, т.е. за период с 2016 г. по 2019 г. включительно) были переданы в полном объеме.
Таким образом, исполнены все обязательства по передаче документов и информации конкурсному управляющему о деятельности ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" за период с 2016 г. по 2019 г. включительно.
В переданных оборотно-сальдовых ведомостях указаны остатки по расчётам с контрагентами (в разрезе каждого контрагента и договора или счета), наименования контрагентов, а также ИНН контрагентов. Кроме этого, переданы карточки бухгалтерских счетов за 2016- 2019 гг. по каждому счету, по которым в 2016-2019 гг. проводились операции (в разрезе каждой проведенной операции).
Дополнительно конкурсный управляющий направил в адрес ликвидатора ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" требование (исх. N 20 от 17.12.2019) о передаче программного продукта для ведения бухгалтерского учета с базами данных.
В вышеуказанном запросе о передаче программного продукта для ведения бухгалтерского учета с базами данных конкурсный управляющий не указал, за какой именно период подлежит передаче программный продукт для ведения бухгалтерского учета.
Учитывая положения законодательства о банкротстве, в частности п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве (по аналогии), руководителем должника подлежат передаче конкурсному управляющему должника бухгалтерская и иная документация должника, печати, штампы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
29.01.2020 в адрес конкурсного управляющего должника был отправлен ответ на требование (исх. N 20 от 17.12.2019) о передаче программного продукта для ведения бухгалтерского учета с базами данных.
В период с 01.10.2015 по 31.07.2019 бухгалтерское обслуживание осуществлялось ООО "Фриланс-Бухгалтерия". Договор N Б001 от 01.10.2015 на бухгалтерское обслуживание был расторгнут 31.07.2019. Все взаимные обязательства по договору выполнены.
Согласно условиям Договора N Б001 от 01.10.2015, в обязанности ООО "Фриланс-Бухгалтерия" входило бухгалтерское обслуживание должника с использованием соответствующего программного обеспечения.
По окончании срока действия Договора N Б001 от 01.10. 2015 передача программного обеспечения обслуживающей компанией в адрес должника оказалась невозможна, поскольку ООО "Фриланс-Бухгалтерия" вела консолидированный бухгалтерский учет в отношении должника и третьих лиц (иных предприятий, использующих услуги ООО "Фриланс-Бухгалтерия"), т.е. не выделяя бухгалтерский учет ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" от бухгалтерского учета третьих лиц.
Фактически, ООО "Фриланс-Бухгалтерия" по окончании срока действия Договора N Б001 от 01.10.2015 передало в адрес ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" документы бухгалтерского учета на бумажном носителе. Факт передачи ООО "Фриланс-Бухгалтерия" программного обеспечения для ведения бухгалтерского учета ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" в адрес последнего отсутствовал.
Согласно сведениям (с сайта ФНС) ООО "Фриланс-Бухгалтерия" ликвидировано (исключено из реестра юридических лиц) 23.12.2019.
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве о государственной регистрации ликвидации ООО "Фриланс-Бухгалтерия" (ОГРН: 1157746876297, ИНН: 7725289706) и государственной регистрации ликвидации ООО "Фриланс-Бухгалтерия", о признании недействительной записи в ЕГ'РЮЛ о прекращении деятельности ООО "Фриланс-Бухгалтерия" за государственным регистрационным номером 2197749510726 от 23.12.2019.
В ходе осуществления конкурсным управляющим должника своих обязанностей ему стало известно о заключенном между Должником и ООО "Фриланс-Бухгалтерия" договора поставки б/н от 18.12.2017 (далее - Договор), согласно которому Должник (поставщик) передает в обусловленный договором срок в собственность ООО "ФрилансБухгалтсрия" (покупатель) товар, а тот в свою очередь обязуется оплатить его. Согласно п. 4.1 Договора общая стоимость товара составляет I 893 823,36 рублей и подлежит оплате до 31.12.2021, при этом согласно п. 5.1 Договора поставка товара должна быть осуществлена 18.12.2017.
Поставщик исполнил свое обязательство по поставке товара, что подтверждается подписанным с обоих сторон универсальным передаточным документом счетом-фактурой N 14 от 18.12.2017.
Между тем, в ходе анализа выписок по расчетным счетам Должника фактов оплаты по Договору конкурсному управляющему установить не удалось.
В журнале "Вестник Государственной Регистрации" часть 1 N 31(747) от 07.08.2019 / 1333 размещено сообщение о принятии единственным участником ООО "Фриланс-Бухгалтерия" решения о ликвидации, в соответствии с которым требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования данного сообщения по адресу: 115419, г. Москва, Михайловский Верхний 4-й проезд, д.5, комн. 27. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве 23.12.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись за N 2197749510726 о государственной регистрации ликвидации ООО "Фриланс-Бухгалтерия".
Заявитель указывает на то, что ликвидация указанной организации явилась препятствием для обращения конкурсного управляющего в суд с иском о взыскании задолженности по вышеуказанному Договору, срок платежа по которому считается наступившим с момента открытия конкурсного производства вне зависимости от установленного Договором срока, при этом у конкурсного управляющего отсутствуют сведения о направлении руководителем Должника требования ликвидатору ООО "Фриланс-Бухгалтерия" и о погашении указанной задолженности.
Согласно Решению Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-96868/2020-146-715 от 04.09.2020, в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве о государственной регистрации ликвидации ООО "Фриланс-Бухгалтерия" (ОГРН: 1157746876297, ИНН: 7725289706) и государственной регистрации ликвидации ООО "Фриланс-Бухгалтерия", о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО "Фриланс-Бухгалтерия" за государственным регистрационным номером 2197749510726 от 23.12.2019 отказано в полном объеме. Ликвидация ООО "Фриланс-Бухгалтерия" признана арбитражным судом соответствующей закону.
В период с 01.08.2019 по 30.11.2019 бухгалтерское обслуживание осуществлялось компанией ООО "ПРОСТЫЕ ФИНАНСЫ". В целях исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2019 (опубликовано 06.12.2019) ответчиком были истребованы у обслуживающей компании все расшифровки бухгалтерского учета за период, предшествующий введению ликвидации. Указанные документы были переданы представителю конкурсного управляющего с 09.12.2019 по 12.12.2019 г.
В соответствии с договором N 1908-088189 от 01.08.2019 с ООО "ПРОСТЫЕ ФИНАНСЫ" передача бухгалтерской программы, с помощью которой ведется финансовый и бухгалтерский учет, не предусмотрена по причинам, указанным выше (ООО "Фриланс-Бухгалтерия" не передало в адрес ликвидатора ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" программное обеспечение, с помощью которого осуществлялся бухгалтерский учет, предоставив информацию исключительно на бумажном носителе).
Таким образом, у конкурсного управляющего имеется в наличии информация, необходимая для проведения мероприятий в деле о банкротстве должника и, к примеру, отсутствие необходимого программного обеспечения (в частности, регистров бухгалтерского учета на электронном носителе) не является доказательством наличия либо отсутствия у должника дебиторской задолженности, не является препятствием для анализа структуры активов должника, предъявления обоснованных требований о возврате задолженности третьим лицам. (Постановление ФАС Поволжского округа от 08.12.2011 по делу N А65-8799/2009).
Ответчик как ликвидатор должника обеспечил передачу конкурсному управляющему расшифровки бухгалтерского учета на бумажном носителе в ответ на требование конкурсного управляющего о предоставлении истрсбуемой базы данных на электронном носителе, представил конкурсному управляющему информацию об отсутствии возможности передачи ему базы данных на электронном носителе ввиду невозможности законными (штатными) методами обособления бухгалтерского учета должника обслуживающей компанией (ООО "ПРОСТЫЕ; ФИНАНСЫ"). Указанная информация была представлена ликвидатору должника компанией ООО "ПРОСТЫЕ ФИНАНСЫ" - организацией, обеспечивающей бухгалтерское сопровождение должника на этапе ликвидации общества.
Более того, согласно положениям ст. 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Однако ввиду фактических обстоятельств ведения должником бухгалтерского учета в период с 01.10.2015 по 30.11.2019 (бухгалтерское обслуживание должника осуществлялось третьими лицами) у ответчика как ликвидатора должника отсутствует на электронном носителе соответствующее программное обеспечения с базами данных/архивами, ключами доступа и иной необходимой для их использования информации. Соответствующее программное обеспечения с базами данных/архивами, ключами доступа и иной необходимой для их использования информации фактически находилось на серверах компании ООО "Фриланс-Бухгалтерия".
В описании программного обеспечения сDocLib, помимо прочего, указано, что данная программа используется для электронного документооборота. ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" действительно приобретало данный продукт для обеспечения внутреннего документооборота и документооборота с филиалом ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ".
Однако данный проект не был реализован ввиду отсутствия необходимых вычислительных мощностей. Передача программы невозможна, так как данное программное обеспечение не имеет физического носителя, установка производится с сайта организации предоставляющей данный программный продукт.
Арбитражным судом г. Москвы установлено и отражено в Определении от 16.12.2020 (рез. часть от 23.11.2020) по делу N А40-213871/2019 (в рамках рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего ООО "МИБИНВЕСТИЦИИ" - Аверьяновой Елены Павловны об истребовании у ликвидатора ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" - Деревянко Павла Александровича документов и сведений) следующее:
"Как следует из материалов дела, все документы финансово-хозяйственной деятельности, имущество были переданы по описям, которые представлены в материалы дела, при этом в материалы дела не представлено допустимых доказательств, что какая-либо документация, имущество не переданы ликвидатором ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" - Деревянко Павлом Александровичем".
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно оставил ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств по делу без удовлетворения.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том что, в передаваемых документах отсутствуют использовавшийся должником для ведения бухгалтерского учета программный продукт вместе с базами данных, ключами доступа и иными сведениями, необходимыми для его использования является несостоятельным ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, с 09.12.2019 по 12.12.2019 производилась передача документов, в том числе печатей, штампов, по актам приема-передачи. 25.12.2019 посредством АО "Почта России" на адрес конкурсного управляющего направлено письмо с актами приема-передачи по имуществу организации, подписанные со стороны ликвидатора.
Бухгалтерские документы, а именно: оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам организации, карточки счета, расчет страховых взносов, налоговые декларации по выплате налогов организацией, расчеты сумм налогов по авансовым платежам на имущество, на доходы физ. лиц, сумм выплат страховых взносов, реестры сведений о доходах физ. лиц, личные карточки, справки, расчетно-нлатежные ведомости, лицевые счета и прочие бухгалтерские и финансовые документы отражающие движение по счетам, а также кредиторские и дебиторские задолженности, основные средства, запасы и другие статьи (за последние три года, т.е. за период с 2016 г. по 2019 г. включительно) были переданы в полном объеме.
В переданных Деревянко П.А. оборотно-сальдовых ведомостях указаны остатки по расчётам с контрагентами (в разрезе каждого контрагента и договора или счета), наименования контрагентов, а также ИНН контрагентов. Кроме этого, переданы карточки бухгалтерских счетов за 2016-2019 гг. по каждому счету, по которым в 2016-2019 гг. проводились операции (в разрезе каждой проведенной операции).
Ввиду фактических обстоятельств ведения должником бухгалтерского учета в период с 01.10.2015 по 30.11.2019 (бухгалтерское обслуживание должника осуществлялось третьими лицами), у меня, как ликвидатора должника, отсутствует на электронном носителе соответствующее программное обеспечения с базами данных/архивами, ключами доступа и иной необходимой для их использования информации. Соответствующее программное обеспечения с базами данных/архивами, ключами доступа и иной необходимой для их использования информации фактически находилось на серверах компании ООО "Фриланс-Бухгалтерия" (согласно сведениям с сайта ФНС данная компания была ликвидирована (исключена из реестра юридических лиц) 23.12.2019.
Касательно программного обеспечения cDocLib, то в описании данного программного обеспечения, помимо прочего, указано, что данная программа используется для электронного документооборота. ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" действительно приобретало данный продукт для обеспечения внутреннего документооборота и документооборота с филиалом ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ". Однако данный проект не был реализован ввиду отсутствия необходимых вычислительных мощностей. Передача программы невозможна, так как данное программное обеспечение не имеет физического носителя, установка производится с сайта организации предоставляющей данный программный продукт.
Таким образом, Деревянко П.А. исполнены все обязательства по передаче документов и информации конкурсному управляющему о деятельности ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" за период с 2016 г. по 2019 г. включительно.
Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 года по делу N А40-213871/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "МИБИНВЕСТИЦИИ" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
Р.Г. Нагаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-213871/2019
Должник: АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ, ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ"
Кредитор: АО "Косметическое объединение "Свобода"", Артемьевских Вадим Анатольевич, ЗАО СП "Брянсксельмаш", ООО "ВЕТРЕСУРС СЕВЕРНОГО КАВКАЗА", ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ГРАНДСТРОЙ", ООО "КРАТОС", ООО "МИБФИН", ООО "Самсон", ПАО "Московский Индустриальный банк"
Третье лицо: VELLIA CORPORATION, Аверьянова Елена Павловна, НП АУ Союз СРО СЕМТЭК, РОСРЕЕСТР по г. Москве, СРО "САУ "Возрождение", СРО ААУ "Евросиб"
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57327/2024
17.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17864/20
18.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88448/2021
08.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88476/2021
28.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17864/20
16.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60248/2021
11.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17864/20
04.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53504/2021
22.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27359/2021
07.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10990/2021
02.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17864/20
26.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67799/20
17.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63657/20
17.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63613/20
10.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17864/20
14.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31216/20
09.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30052/20
10.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27091/20
19.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1862/20
06.12.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213871/19
18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213871/19