Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2021 г. N 09АП-9405/21 по делу N А40-202517/2017

г. Москва

12 апреля 2021 г.

Дело N А40-202517/17

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А.Комарова,

судей Д.Г.Вигдорчика, Ю.Л.Головачевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Экодомстрой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2021 по делу N А40-202517/17 о признании недействительной сделкой заключенных УПД от 24.12.2018, 25.12.2018, 26.12.2018 и 27.12.2018 между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" в размере 1 286 833,98 руб. и применении последствия недействительности сделки по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Алтайкровля"

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц,участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2019 должник ЗАО "Алтайкровля" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, и.о. конкурсного управляющего утвержден Шаповалов А.Н.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2019 конкурсным управляющим должника ЗАО "Алтайкровля" утвержден Шаповалов Андрей Николаевич, является членом СРО ААУ "Синергия".

В Арбитражный суд г. Москвы 03.02.2020 поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительными заключенные УПД (счет фактуры) между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" и применений последствий недействительности сделки, к которому приложено ходатайство о представлении отсрочки оплаты государственной пошлины, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Алтайкровля".

Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные конкурсным управляющим требования.

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего 16.11.2020 в электронном виде поступило заявление об уточнении в порядке ст. 49 АПК РФ заявленных требований. Судом приняты заявленные уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021 г. заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЭкоДомСтрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021 г. отменить, принять новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 3 статьи 129 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе предъявлять в арбитражный суд от своего имени требования о признании недействительными сделок и решений, а также требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Судом установлено и следует из материалов дела, конкурсный управляющий ЗАО "Алтайкровля" обратился в Арбитражный суд города Москвы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)"ЗАО "Алтайкровля" с заявлением об оспаривании сделки Должника - признании недействительными унифицированные передаточные документы (счет-фактуру от 24.12.2018 г., 25.12.2018 г., 26.12.2018 г., 27.12.2018 г., заключенные между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара бревна сосновые для распиловки и строгания в объеме 835,607 м3 по цене 1 305,08 рублей и 1305,09 рублей за 1мЗ на общую сумму 1 286 833,98 рублей с НДС и применение последствия недействительности сделки, предусмотренные действующим законодательством РФ, а также признание недействительным произведенный ООО "ЭкоДомСтрой" зачет обязательств по оплате ООО "ЭкоДомСтрой" ЗАО "Алтайкровля" товара по УПД (счет-фактурам от 24.12.2018 г., 25.12.2018 г., 26.12.2018 г., 27.12.2018 г.) в счет встречных обязательств в сумме 1 286 833,98 рублей с НДС и применение последствия недействительности сделки, предусмотренные действующим законодательством РФ.

Так реализация бревен сосновых на распилку и строгание в ноябре 2018 года осуществлялась Ответчику по цене не ниже 2200 руб. за 1 м3, что свидетельствует о совершении должником аналогичных сделок с аналогичным товаром по цене выше указанной в оспариваемых сделках.

Ущерб, причиненный должнику равен стоимости товара, не полученного Должником при его отчуждении.

Конкурсный управляющий, заявляя об оспаривании счет-фактур (УПД) от 24.12.2018 г., 25.12.2018 г., 26.12.2018 г., 27.12.2018 г., заключенных между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара в качестве последствий недействительности сделок, указал, что следует применить взыскание с ООО "ЭкоДомСтрой" в пользу ЗАО "Алтайкрволя" стоимости реализованного Должником Ответчику товара по цене не ниже цены аналогичных сделок.

При этом конкурсный управляющий предоставил расчет стоимости.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4282 от 24.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 30800,00 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4282 от 24.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/3/1-3 сорт) в объеме 20,000 м3 на общую сумму 30800,00 рублей с НДС при цене без НДС 26101,69 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/3/1-3 сорт) по цене 1694,92 руб. за 1мЗ.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 33 898,40 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4281 от 24.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 42254,52 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4281 от 24.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 6,168 м3 на общую сумму 9498,72 рублей с НДС при цене без НДС 8049,76 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 21,270 м3 на общую сумму 32755,80 рублей с НДС при цене без НДС 27759,15 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3. В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) по цене 2245,76 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2415,25 руб. за 1м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 65 224,22 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4280 от 24.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 44878,68 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4280 от 24.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 6,432 м3 на общую сумму 9905,28 рублей с НДС при цене без НДС 8394,31 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 22,710 м3 на общую сумму 34973,40 рублей с НДС при цене без НДС 29638,47 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) по цене 2245,76 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2415,25 руб. за 1м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 69 295,06 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4277 от 24.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 47093,20 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4277 от 24.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 2,010 м3 на общую сумму 3095,40 рублей с НДС при цене без НДС 2623,22 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 28,570 м3 на общую сумму 43997,80 рублей с НДС при цене без НДС 37286,27 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3. В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) по цене 2245,76 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2415,25 руб. за 1м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 73 517,67 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4276 от 24.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 46766,72 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4276 от 24.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 8,878 м3 на общую сумму 13672,12 рублей с НДС при цене без НДС 11586,54 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 21,460 м3 на общую сумму 33094,60 рублей с НДС при цене без НДС 28046,27 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 71 852,70 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4275 от 24.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 42383,88 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4275 от 24.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 2,492 м3 на общую сумму 3837,68 рублей с НДС при цене без НДС 3252,27 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 25,030 м3 на общую сумму 38546,20 рублей с НДС при цене без НДС 32666,27 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 66 050,14 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4278 от 24.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 48559,28 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4278 от 24.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 4,422 м3 на общую сумму 6909,88 рублей с НДС при цене без НДС 5771,08 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 27,110 м3 на общую сумму 41749,40 рублей с НДС при цене без НДС 35380,85 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (78-24/6/1-3 сорт) по цене 2245,76 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2415,25 руб. за 1м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 75 408,18 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4296 от 25.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 39390,12 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4296 от 25.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 9,678 м3 на общую сумму 14904,12 рублей с НДС при цене без НДС 12630,61 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 15,900 м3 на общую сумму 24486,00 рублей с НДС при цене без НДС 20750,85 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3. В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) по цене 2245,76 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2415,25 руб. за 1м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 60 136,95 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4295 от 25.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 39112,92 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4295 от 25.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 3,948 м3 на общую сумму 6079,92 рублей с НДС при цене без НДС 5152,47 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 21,450 м3 на общую сумму 33033,00 рублей с НДС при цене без НДС 27994,07 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 60 673,37 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4294 от 25.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 39784,36 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4294 от 25.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 3,194 м3 на общую сумму 4918,76 рублей с НДС при цене без НДС 4168,44 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 22,640 м3 на общую сумму 34865,60 рублей с НДС при цене без НДС 29547,12 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3. В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) по цене 2245,76 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2415,25 руб. за 1м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 61 854,22 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4293 от 25.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 47669,16 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4293 от 25.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 1,644 м3 на общую сумму 4918,76 рублей с НДС при цене без НДС 4168,44 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 29,310 м3 на общую сумму 45137,40 рублей с НДС при цене без НДС 38252,03 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 74 483,01 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4287 от 25.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 42032,76 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4287 от 25.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 4,694 м3 на общую сумму 7228,76 рублей с НДС при цене без НДС 6126,07 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 22,600 м3 на общую сумму 34804,00 рублей с НДС при цене без НДС 29494,92 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 65 126,25 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4286 от 25.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 39544,12 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4286 от 25.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 8,158 м3 на общую сумму 12563,32 рублей с НДС при цене без НДС 10646,88 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 17,520 м3 на общую сумму 26980,80 рублей с НДС при цене без НДС 22865,08 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания {18-24/6/1-3 сорт) по цене 2245,76 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания {26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2415,25 руб. за 1м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 59 983,97 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4285 от 25.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 45984,40 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4285 от 25.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 2,850 м3 на общую сумму 4389,00 рублей с НДС при цене без НДС 3719,49 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 27,010 м3 на общую сумму 41595,40 рублей с НДС при цене без НДС 35250,34 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 71 636,32 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 1107 от 25.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 65758,00 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 1107 от 25.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (12-24/6/3 сорт) в объеме 9,300 м3 на общую сумму 14 322,00 рублей с НДС при цене без НДС 12137,29 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/3 сорт) в объеме 28,400 м3 на общую сумму 43736,00 рублей с НДС при цене без НДС 37064,41 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (72-24/6/3 сорт) по цене 1779,66 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/3 сорт) по цене 2118,64 руб. за 1м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 76 720,22 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4305 от 26.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 42747,32 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4305 от 26.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 6,548 м3 на общую сумму 10083,92 рублей с НДС при цене без НДС 8545,96 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 21,210 м3 на общую сумму 32663,40 рублей с НДС при цене без НДС 27680,85 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 65 932,69 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4304 от 26.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 41398,28 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4304 от 26.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 26,882 м3 на общую сумму 41398,28 рублей с НДС при цене без НДС 35083,29 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания {18-24/6/1-3 сорт) по цене 2245,76 руб. за 1мЗ.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 60 370,52 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4302 от 26.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 47746,16 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4302 от 26.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 8,584 м3 на общую сумму 13 219,36 рублей с НДС при цене без НДС 11202,85 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 22,420 м3 на общую сумму 34526,80 рублей с НДС при цене без НДС 29360,00 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 73 346,67 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4301 от 26.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 44007,04 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4301 от 26.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 28,576 м3 на общую сумму 44007,04 рублей с НДС при цене без НДС 37294,10 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания {18-24/6/1-3 сорт) по цене 2245,76 руб. за 1м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 64 174,84 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4300 от 26.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 50102,36 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4300 от 26.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 3,424 м3 на общую сумму 5272,96 рублей с НДС при цене без НДС 4468,61 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 29,110 м3 на общую сумму 44829,40 рублей с НДС при цене без НДС 39991,02 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 77 997,41 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4299 от 26.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 41413,68 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4299 от 26.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 4,832 м3 на общую сумму 74421,28 рублей с НДС при цене без НДС 6306,17 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 22,060 м3 на общую сумму 33972,40 рублей с НДС при цене без НДС 28790,17 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 64 131,93 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4307 от 26.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 39790,52 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4307 от 26.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 23,658 м3 на общую сумму 36433,32 рублей с НДС при цене без НДС 30875,69 из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 2,180 м3 на общую сумму 3357,20 рублей с НДС при цене без НДС 2845,08 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (78-24/6/1-3 сорт) по цене 2245,76 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания {26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2415,25 руб. за 1м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 58 395,73 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4306 от 26.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 39166,82 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4306 от 26.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/4/1-3 сорт) в объеме 4,283 м3 на общую сумму 6595,82 рублей с НДС при цене без НДС 5589,68 из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/4/1-3 сорт) в объеме 4,750 м3 на общую сумму 7315,00 рублей с НДС при цене без НДС 6199,15 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

3) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 12,620 м3 на общую сумму 19434,80 рублей с НДС при цене без НДС 16470,17 из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

4) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 3,780 м3 на общую сумму 5821,20 рублей с НДС при цене без НДС 4933,22 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/4/1-3 сорт) по цене 2288,14 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/4/1-3 сорт) по цене 2288,14 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) по цене 2245,76 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2415,25 руб. за 1м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 58 139,91 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4323 от 27.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 39300,80 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4323 от 27.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 8,420 м3 на общую сумму 12966,80 рублей с НДС при цене без НДС 10988,81 из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 17,100 м3 на общую сумму 26334,00 рублей с НДС при цене без НДС 2316,95 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 60 210,08 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4329 от 27.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 84407,40 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4329 от 27.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 2,160 м3 на общую сумму 3326,40 рублей с НДС при цене без НДС 2818,98 из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 52,650 м3 на общую сумму 81081,00 рублей с НДС при цене без НДС 68712,71 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1 -3 сорт) по цене 2245,76 руб. за 1-м, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2415,25 руб. за 1м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 132 013,75 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4327 от 27.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 39023,60 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4327 от 27.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 1,270 м3 на общую сумму 1955,80 рублей с НДС при цене без НДС 1657,46 из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 24,070 м3 на общую сумму 37067,80 рублей с НДС при цене без НДС 31413,39 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 60 987,19 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4326 от 27.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 38857,28 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4326 от 27.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 9,132 м3 на общую сумму 14063,28 рублей с НДС при цене без НДС 11918,03 из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 16,100 м3 на общую сумму 24794,00 рублей с НДС при цене без НДС 21011,86 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 59 393,81 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4322 от 27.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 38299,80 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4322 от 27.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 3,890 м3 на общую сумму 5990,60 рублей с НДС при цене без НДС 5076,78 из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 20,980 м3 на общую сумму 32309,20 рублей с НДС при цене без НДС 27380,68 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 59 407,96 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4328 от 27.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 38561,60 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4328 от 27.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 8,070 м3 на общую сумму 12427,80 рублей с НДС при цене без НДС 10532,03 из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 16,970 м3 на общую сумму 26133,80 рублей с НДС при цене без НДС 22147,29 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

Следовательно, стоимость спорного товара, по мнению конкурсного управляющего составляет 59 110,07 рублей.

Конкурсный управляющий указал, что в силу положений п. 1 ст. 61.2, п.п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве указанная сделка по зачету должна быть признана недействительной по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, как повлекшая оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения их требований.

Согласно п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий: - сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; - сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; - сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами; - сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 2 ст. 61.3 установлено, что сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также - Постановление N63), если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

При этом в последнем абзаце п. 12 Постановления N 63 разъяснено, что платежи и иные сделки, направленные на исполнение обязательств (предоставление отступного, зачет и т.п.), относятся к случаям, указанным не в абзаце третьем, а в абзаце пятом названного пункта.

Названных обстоятельств достаточно для признания сделки недействительной, исходя из смысла положений пунктов 1 и 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, при этом факт известности либо неизвестности заинтересованному лицу о неплатежеспособности должника на дату совершения оспариваемых сделок не имеет правового значения.

Материалами дела установлено, что 31.10.2017 принято к производству Арбитражного суда города Москвы заявление ИФНС N 31 по Москве о признании ЗАО "Алтайкровля" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2017 по делу N А40- 202517/2017 в отношении ЗАО "Алтайкровля" была введена процедура наблюдения.

Так, ЗАО "Алтайкровля" уже с 2014 года начало испытывало финансовую трудность по погашению задолженности по налогам и сборам.

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 08.11.2014 N 359780 по состоянию на 08.11.2014 за ЗАО "Алтайкровля" уже числилась задолженность в сумме 16 246 056,74 руб.

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 12.12.2014 N 087 805 14 ТН 1452240 по состоянию на 12.12.2014 за ЗАО "Алтайкровля" числилась задолженность в сумме 266 653 125,57 руб.

В связи с наличием существенного размера задолженности ИФНС России N 31 по Москве в ноябре и декабре 2014 были приняты решения о приостановлении операций по расчетным счетам налогоплательщика ЗАО "Алтайкровля".

Кроме того, у ЗАО "Алтайкровля" имелись обязательства перед кредитными организациями по возврату заемных средств, а именно: Банк ВТБ (ПАО) (кредитные соглашения: N КС-752000/2013/0006 от 22.02.2013,N КС-752000/2013/0017 от 18.04.2013, NКС-752000/2013/0024 от 22.05.2013, N КС-752000/2013/0041 от 09.08.2013), АО "Юникредит Банк" (кредитное соглашение N001/02241714 от 19.03.2014), АКБ "АК БАРС" (ПАО) (договор об открытии кредитной линии под лимит задолженности N0107-13/0024), требования которых были обеспечены имуществом Должника.

Согласно данным бухгалтерской отчетности ЗАО "Алтайкровля" за 2014-2017, представленной в налоговый орган, следует, что чистые активы ЗАО "Алтайкровля" по состоянию на 31.12.2014 составили 178 770 тыс. руб., на 31.12.2015- 178 601 тыс. руб., на 31.12.2016 - 178 391 тыс. руб., на 31.12.2017 - 178 067 тыс. руб., непокрытый убыток по состоянию на 31.12.2014 - 207 460 тыс. руб., на 31.12.2015 - 207 240 тыс. руб., на 31.12.2016- 207 006 тыс. руб., на 31.12.2017 - 206 400 тыс. руб.

Таким образом, финансовая деятельность ЗАО "Алтайкровля" уже с 2014 была неудовлетворительной, убыточной.

В свою очередь, поскольку заявление о зачете N 5 было направлено и получено ЗАО "Алтайкровля" в ходе процедуры конкурсного производства, открытого на основании признания решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2019 должника несостоятельным (банкротом), на дату заключения оспариваемой сделки денежных средств/имущества должника было недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, а само общество отвечало признакам несостоятельности (банкротства).

Определениями Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2018 по делу N А40- 202517/17-30-241Б прекращены требования уполномоченного органа по включению задолженности в реестр требований кредиторов ЗАО "Алтайкровля" в размере 75 175 467,26 руб., поскольку заявленный период являлся текущим.

В свою очередь, после открытия конкурсного производства в отношении ЗАО "Алтайкровля" к расчетному счету Должника налоговым органом были выставлены инкассовые поручения об оплате текущей задолженности по налогам в размере 7 655 722,99 руб. (текущая задолженность пятой очереди по налогам) и 4 516 454,55 руб. (текущая задолженность второй очереди по страховым взносам).

Размер задолженности по заработной плате составил 10 842 671,03 руб., являющейся текущей задолженность второй очереди.

При наличии у должника ряда обязательств перед иными кредиторами должника (налоговым органом, кредитными организациями, контрагентами должника), зачет встречных требований, влечет преимущественное удовлетворение требований ООО "ЭкоДомСтрой", причиняет вред имущественным правам кредиторов, нарушает прав и законные интересы кредиторов и совершен в нарушение положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Реализация товара, которая произведена сторонами путем подписания унифицированного передаточного документа (далее - УПД) от 24.12.2018, 25.12.2018, 26.12.2018 и 27.12.2018 между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" в размере 1 286 833,98 руб. имеет признаки подозрительной сделки, совершенной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, поскольку цена этой сделки существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены, при которых в сравнимых обстоятельствах совершены Должником аналогичные сделки (реализация аналогичного товара в ноябре 2018 года).

Кроме того, оплата реализованного Должником Ответчику спорного товара не произведена, согласно ответа Ответчика на претензию конкурсного управляющего, обязательства по данной сделке прекращены зачетом встречного требования, при этом, заявление о зачете не представлено управляющему.

Таким образом, неравноценным встречным исполнением обязательств является подписание унифицированного передаточного документа (далее - УПД) от 24.12.2018, 25.12.2018, 26.12.2018 и 27.12.2018 между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" в размере 1 286 833,98 руб., и передача Ответчику имущества Должника, стоимость которого существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, то есть фактически передано безвозмездно.

При рассмотрении заявления ООО "Экодомстрой" о включении в реестр требований должника задолженности в размере 685 527 698,36 руб. определении Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2019 по делу N А40-202517/17-30-241, судом установлено, что ООО "ЭкоДомСтрой" как юридическое лицо не является прямым участником должника, однако, в данном случае имеют место корпоративные отношения и фактическая подконтрольность ООО "ЭкоДомСтрой" конечным бенефициарам Рыжак Н.В., Рыжак АН. и Рыжак Е.Н., являющимся участниками должника.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В свою очередь, свобода договора (ст. 421 ГК РФ) не является безграничной и не исключает разумности и справедливости его условий.

Таким образом, суд пришел к выводу о доказанности конкурсным управляющим наличия совокупности обстоятельств, допускающих возможность применения к оспариваемой сделке положений пункта 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

При этом суд отметил, что доводы возражений ответчика отклоняются, поскольку они не нашли своего подтверждения при исследовании судом материалов дела и оценке представленных доказательств.

Фактические обстоятельства по делу толкуются ответчиком неверно.

Надлежащих доказательств, опровергающих доводы конкурсного управляющего, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положением ГК РФ об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Поскольку конкурсным управляющим не представлены допустимые доказательства того, что действительная стоимость переданного должником имущества превышает 1 286 833,98 руб., суд не усмотрел оснований для применения последствий недействительности сделки, в виде взыскания с ООО "ЭкоДомСтрой" в пользу ЗАО "Алтайкровля" 1 880 773 (один миллион восемьсот восемьдесят тысяч семьсот семьдесят три) рубля 24 копеек стоимости реализованного товара.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции признал недействительной сделкой заключенные УПД от 24.12.2018, 25.12.2018, 26.12.2018 и 27.12.2018 между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" в размере 1 286 833,98 руб. Применил последствия недействительности сделки: взыскал с ООО "ЭкоДомСтрой" в конкурсную массу ЗАО "Алтайкровля" денежные средства в размере 1 286 833,98 руб.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Доводы заявителя о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права не подтверждены документально, противоречат материалам дела, в связи с чем подлежат отклонению.

Заявителем не было представлено в материалы дела доказательств того, что ранее между должником и ООО "ЭкоДомСтрой" осуществлялись расчеты путем направления аналогичных зачетов и такой способ оплаты являлся для сторон обычной практикой.

Согласно п. 1 и 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий: сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве). (п. 1)

Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. (п. 2)

Таким образом, имеются все основания для признания оспариваемой сделки недействительной в порядке, предусмотренном ст. 61.3 Закона о банкротстве.

На основании изложенного коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объёме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2021 по делу N А40-202517/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Экодомстрой"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Д.Г.Вигдорчик
Ю.Л.Головачева

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.