Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2021 г. N 09АП-9406/21 по делу N А40-202517/2017

г. Москва

12 апреля 2021 г.

Дело N А40-202517/17

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А.Комарова,

судей Д.Г.Вигдорчика, Ю.Л.Головачевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Экодомстрой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2021 по делу N А40-202517/17 о признании недействительной сделкой заключенных УПД от 03.12.2018, 04.12.2018, 05.12.2018, 06.12.2018, 10.12.2018, 12.12.2018 и 14.12.2018 между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" в размере 1 924 517,98 руб. и применении последствия недействительности сделки по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Алтайкровля"

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц,участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2019 должник ЗАО "Алтайкровля" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, и.о. конкурсного управляющего утвержден Шаповалов А.Н.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2019 конкурсным управляющим должника ЗАО "Алтайкровля" утвержден Шаповалов Андрей Николаевич, является членом СРО ААУ "Синергия".

В Арбитражный суд г. Москвы 03.02.2020 поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительными заключенные УПД (счет фактуры) от 17.12.2018, 18.12.2018, 19.12.2018, 20.12.2018, 21.12.2018 по продаже товара на общую сумму 1 587 666,08 руб. между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" и применений последствий недействительности сделки, к которому приложено ходатайство о представлении отсрочки оплаты государственной пошлины, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Алтайкровля".

Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные конкурсным управляющим требования.

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего 16.11.2020 в электронном виде поступило заявление об уточнении в порядке ст. 49 АПК РФ заявленных требований. Судом приняты заявленные уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021 г. заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЭкоДомСтрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021 г. отменить, принять новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 3 статьи 129 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе предъявлять в арбитражный суд от своего имени требования о признании недействительными сделок и решений, а также требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Судом установлено и следует из материалов дела, конкурсный управляющий ЗАО "Алтайкровля" обратился в Арбитражный суд города Москвы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)" ЗАО "Алтайкровля" с заявлением об оспаривании сделки Должника - признании недействительными унифицированные передаточные документы (счет-фактуры от 03.12.2018 г., 04.12.2018 г., 05.12.2018 г., 06.12.2018 г., 10.12.2018 г., 12.12.2018 г., 13.12.2018 г., 14.12.2018 г.), заключенные между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара бревна сосновые для распиловки и строгания объемом 1 249,687 м3 по цене 1 305,08 рублей и 1305,09 рублей за 1мЗ на общую сумму 1924517,98 рублей и применить последствия недействительности сделки, предусмотренные действующим законодательством РФ, а также признание недействительным произведенный ООО "ЭкоДомСтрой" зачет обязательств по оплате ООО "ЭкоДомСтрой" ЗАО "Алтайкровля" товара по УПД (счет-фактурам от 03.12.2018 г., 04.12.2018 г., 05.12.2018 г., 06.12.2018 г., 10.12.2018 г., 12.12.2018 г., 13.12.2018 г., 14.12.2018 г) в счет встречных обязательств в сумме 1 924 517,98 рублей и применить последствия недействительности сделки, предусмотренные действующим законодательством РФ.

Реализация бревен сосновых на распилку и строгание в ноябре 2018 года осуществлялась Ответчику по цене не ниже 2200 руб. за 1 м3, что свидетельствует о совершении должником аналогичных сделок с аналогичным товаром по цене выше указанной в оспариваемых сделках.

Ущерб, причиненный должнику равен стоимости товара, не полученного Должником при его отчуждении.

Конкурсный управляющий указал, что, заявляя об оспаривании счет-фактур (УПД) от 03.12.2018 г., 04.12.2018 г., 05.12.2018 г., 06.12.2018 г., 10.12.2018 г., 12.12.2018 г., 13.12.2018 г., 14.12.2018 г.), заключенных между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара бревна сосновые для распиловки и строгания объемом 1 249,687 м3 по цене 1 305,08 рублей и 1305,09 рублей за 1мЗ на общую сумму 1 924 517,98 рублей, в качестве последствий недействительности сделок следует применить взыскание с ООО "ЭкоДомСтрой" в пользу ЗАО "Алтайкрволя" стоимости реализованного Должником Ответчику товара по цене не ниже цены аналогичных сделок.

При этом конкурсный управляющий представил расчет стоимости.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 1059 от 03.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 43120,00 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 1059 от 03.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (12-24/6/3 сорт) в объеме 28,00 м3 на общую сумму 43 120 рублей с НДС при цене без НДС 36 542,37 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3. В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (12-24/6/3 сорт) по цене 1779,66 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 49 830,48 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 1060 от 03.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 40 040,00 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 1060 от 03.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (12-24/6/3 сорт) в объеме 26,00 м3 на общую сумму 40 040,00 рублей с НДС при цене без НДС 33932,20 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (12-24/6/3 сорт) по цене 1 779,66 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 46 271,16 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4162 от 03.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 24 732,40 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4162 от 03.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 0,610 м3 на общую сумму 939,40 рублей с НДС при цене без НДС 796,10 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-Зсорт) в объеме 15,450 м3 на общую сумму 23 793,00 рублей с НДС при цене без НДС 20 163,56 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (78-24/6/1-3 сорт) по цене 2 245,76 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3сорт) по цене 2 415,25 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 38 685,52 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4119 от 04.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 29 219,96 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4119 от 03.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18 и более/2) в объеме 18,974мЗ на общую сумму 29219,96 рублей с НДС при цене без НДС 24 762,68 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) по цене 2 245,76 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 42 611,05 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4118 от 03.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 39 732,00 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4118 от 03.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 9,300м3 на общую сумму 14322,00 рублей с НДС прицепе без НДС 12 137,29 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 16,500мЗ на общую сумму 25 410,00 рублей с НДС при цене без НДС 21 533,90 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) по цене 2 245,76 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2 415,25 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 60 737,19 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4127 от 04.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 38561,60 рублей с НДС, и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4127 от 04.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 25,040мЗ на общую сумму 25410,00 рублей с НДС при цене без НДС 32 679,32 рублей из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2 415,25 руб. за 1мЗ.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 60 477,86 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4126 от 04.12.2018 г.), заключенной между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 39 778,20 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4126 от 04.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 25,830мЗ на общую сумму 39 778,20 рублей с НДС при цене без НДС 33 710,34 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2 415,25 руб. за 1мЗ.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 62 385,91 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4156 от 04.12.2018 г.), заключенной между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 30 892,40 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4156 от 04.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 20,060мЗ на общую сумму 30 892,40 рублей с НДС при цене без НДС 26 180,00 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2 415,25 руб. за 1мЗ.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 48 449,92 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 1079 от 05.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 46 200,00 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 1079 от 04.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 30,00мЗ на общую сумму 46200,00 рублей с НДС при цене без НДС 39 152,54 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2 415,25 руб. за 1мЗ.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 72 457,50 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 1062 от 06.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 38 500,00 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 1062 от 06.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-2 сорт) в объеме 5, ООмЗ на общую сумму 7700,00 рублей с НДС при цене без НДС 6 525,42 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-2сорт) в объеме 20,000 м3 на общую сумму 30800,00 рублей с НДС при цене без НДС 26 101,69 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-2 сорт) по цене 2 796,61 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-2сорт) по цене 2 966,10 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 73 305,05 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4135 от 06.12.2018 г.), заключенной между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 30 800,00 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4135 от 06.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 20,00мЗ на общую сумму 30800,00 рублей с НДС при цене без НДС 26 101,69 рубле, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) по цене 2 245,76 руб. за 1мЗ.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 44 915,20 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4134 от 06.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 41 549,20 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4134 от 06.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 26,980м3 на общую сумму 41549,20 рублей с НДС при цене без НДС 35 211,19 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2 415,25 руб. за 1мЗ.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 65 163,45 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 1075 от 10.12.2018 г.), заключенной между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 38500,00 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 1075 от 10.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-2 сорт) в объеме 5, ООмЗ на общую сумму 7700,00 рублей с НДС при цене без НДС 6 525,42 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-2сорт) в объеме 20,000 м3 на общую сумму 30800,00 рублей с НДС при цене без НДС26 101,69 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-2 сорт) по цене 2 796,61 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-2сорт) по цене 2 966,10 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 73 305,05 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 1064 от 10.12.2018 г.), заключенной между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 281820,00 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 1064 от 10.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-2 сорт) в объеме 20,00мЗ на общую сумму 30800,00 рублей с НДС при цене без НДС 26 101,69 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-2сорт) в объеме 163,000 м3 на общую сумму 251020,00 рублей с НДС при цене без НДС 212 728,31 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-2 сорт) по цене 2 796,61 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-2сорт) по цене 2 966,10 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 539 406,50 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4144 от 10.12.2018 г.), заключенной между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 40840,80 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4144 от 10.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 2,440 м3 на общую сумму 3757,60 рублей с НДС при цене без НДС 3 184,41 рублей, из расчета 1305,09 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 24,080мЗ на общую сумму 37 083,20 рублей с НДС прицепе без НДС 31 426,44 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) по цене 2 245,76 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2 415,25 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 63 638,87 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4143 от 10.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 39146,80 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4143 от 10.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 1,300 м3 на общую сумму 2002,00 рублей с НДС при цене без НДС 1696,61 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 24,120мЗ на общую сумму 37144,80 рублей с НДС при цене без НДС 31 478,64 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) по цене 2 245,76 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2 415,25 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 61 175,32 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4186 от 11.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 32 016,60 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4186 от 11.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 20,790мЗ на общую сумму 32 016,60 рублей с НДС при цене без НДС 27132,71 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2 415,25 руб. за 1мЗ.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 50 213,05 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4159 от 11.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 39 454,80 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4159 от 11.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 2,340 м3 на общую сумму 3 603,60 рублей с НДС при цене без НДСЗ 053,90 рублей, из расчета 1305,09 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 23,280мЗ на общую сумму 35851,20 рублей с НДС при цене без НДС 30 382,37 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания {18-24/6/1-3 сорт) по цене 2 245,76 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания {26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2 415,25 руб. за 1мЗ.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 61 482,10 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 1074 от 12.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 43 120,00 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 1074 от 12.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки на ручную стойку (8-16/6) в объеме 28,00 м3 на общую сумму 43120,00 рублей с НДС при цене без НДС36 542,37 рублей, из расчета 1305,09 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар {бревна сосновые для распилки на ручную стойку (8-16/6)) по цене 1 779,76 руб. за 1мЗ.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 49 830,48 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 1073 от 12.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 43 120,00 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 1073 от 12.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки на ручную стойку (8-16/6) в объеме 28,00 м3 на общую сумму 43120,00 рублей с НДС при цене без НДС 36 542,37 рублей, из расчета 1305,09 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар {бревна сосновые для распилки на ручную стойку (8-16/6)) по цене 1 779,76 руб. за 1мЗ.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 49 830,48 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 1077 от 12.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 64 679,86 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 1077 от 12.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/3 сорт) в объеме 12,00мЗ на общую сумму 18 480,00 рублей с НДС при цене без НДС 15 661,02 рублей, из расчета 1305,09 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания {26 и более/6/3 сорт) по цене 2118,64 руб. за 1мЗ.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 25 423,68 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 1076 от 12.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 46200,00 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 1076 от 12.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-2сорт) в объеме 30,000 м3 на общую сумму 46200,00 рублей с НДС при цене без НДС 39 152,54 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-2сорт) по цене 2 966,10 руб. за 1мЗ.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 88 983,00 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4174 от 12.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 39 246,44 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4174 от 12.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/4/1-3 сорт) в объеме 4,746 м3 на общую сумму 7308,84 рублей с НДС при цене без НДС 6193,93 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/4/1-3 сорт) в объеме 3,580мЗ на общую сумму 5513,20 рублей с НДС при цене без НДС 4672,20 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

3) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 0,333 м3 на общую сумму 508,20 рублей с НДС при цене без НДС 430,68 рублей, из расчета 1305,09 руб. за 1 м3.

4) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 15,530 м3 на общую сумму 23916,20 с НДС при цене без НДС 20267,97 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания {18-24/4/1-3 сорт) по цене 2288,14 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания {26 и более/4/1-3 сорт) по цене 2288,14 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания {18-24/6/1-3 сорт) по цене 2 415,25 руб. за 1м3, бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2415,25 руб. за 1мЗ.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 57 356,91 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4172 от 12.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 42088,20 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4172 от 12.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 27,330 м3 на общую сумму 42 088,20 рублей с НДС при цене без НДС 35 667,97 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2 415,25 руб. за 1мЗ.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 66 008,78 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4171 от 12.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 38 638,60 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4171 от 12.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 2,900 м3 на общую сумму 4466,00 рублей с НДС при цене без НДС 3784,75 рублей, из расчета 1305,09 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 22,190 м3 на общую сумму 34172,60 рублей с НДС при цене без НДС 28959,83 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) по цене 2 245,76 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2 415,25 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 60 107,10 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4170 от 12.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 41 558,44 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4170 от 12.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 9,406 м3 на общую сумму 14485,24 рублей с НДС при цене без НДС 12 2 75,63 рублей, из расчета 1305,09 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 17,580 м3 на общую сумму 27073,20 рублей с НДС при цене без НДС 22 943,39 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) по цене 2 245,76 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2 415,25 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 63 583,72 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4169 от 12.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 38931,20 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4169 от 12.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 15,260 м3 на общую сумму 23500,40 рублей с НДС при цене без НДС 19915,59 рублей, из расчета 1305,00 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) в объеме 10,020 м3 на общую сумму 15 430,80 рублей с НДС при цене без НДС 13 076,95 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) по цене 2 245,76 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-3 сорт) по цене 2 415,25 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 58 471,11 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 1081 от 13.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 192 500,00 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 1081 от 13.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более /6//1-2 сорт) в объеме 25,000 м3 на общую сумму 38500,00 рублей с НДС при цене без НДС 32627,12 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более /6//3 сорт) в объеме 100,000 м3 на общую сумму 154000,00 рублей с НДС при цене без НДС 130508,47 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более /6//1-2 сорт) по цене 2 966,10 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более /6//3 сорт) по цене 2118,84 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 286 036,50 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 1080 от 13.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 38500 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 1080 от 13.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24 /6/1-2 сорт) в объеме 5,000 м3 на общую сумму 7700 рублей с НДС при цене без НДС 6525,42 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более /6/1-2 сорт) в объеме 20,000 м3 на общую сумму 30800,00 рублей с НДС при цене без НДС 26101,69 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24 /6/1-2 сорт) по цене 2 796,61 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более /6/1-2 сорт) по цене 2966,10 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 73 305,05 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4182 от 13.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 32606,42 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4182 от 13.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24 /4/1-3 сорт) в объеме 4,005мЗ на общую сумму 6167,70 рублей с НДС при цене без НДС 5226,86 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более /4/1-3 сорт) в объеме 3,930 м3 на общую сумму 6052,20 рублей с НДС при цене без НДС 5128,98 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

3) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24 /6/1-3 сорт) в объеме 3,798м3 на общую сумму 5848,92 рублей с НДС при цене без НДС 4956,71 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

4) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более /6/1-3 сорт) в объеме 9,440 м3 на общую сумму 14537,60 рублей с НДС при цене без НДС 12320,00 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24 /4/1-3 сорт) по цене 2288,14 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более /4/1-3 сорт) по цене 2288,14 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24 /6/1-3 сорт) по цене 2245,76 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более /6/1-3 сорт) по цене 2415,25 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 49 485,75 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 1082 от 13.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 55440,00 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 1082 от 13.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-2 сорт) в объеме 36,00мЗ на общую сумму 55440,00 рублей с НДС при цене без НДС 46983,05 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более/6/1-2 сорт) по цене 2966,10 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 106 779,60 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4178 от 13.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 38 610,80 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4178 от 13.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24/6/1-3 сорт) в объеме 3,302мЗ на общую сумму 5085,08 рублей с НДС при цене без НДС 4309,39 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более /6/1-3 сорт) в объеме 21,770 м3 на общую сумму 33525,80 рублей с НДС при цене без НДС 28411,69 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24 /6/1-3 сорт) по цене 2245,76 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более /6/1-3 сорт) по цене 2415,25 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 59 995,50 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4177 от 13.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 40511,24 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4177 от 13.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24 /6/1-3 сорт) в объеме 9,456мЗ на общую сумму 14562,24 рублей с НДС при цене без НДС 12340,88 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более /6/1-3 сорт) в объеме 16,850 м3 на общую сумму 25949,00 рублей с НДС при цене без НДС 21990,68 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24 /6/1-3 сорт) по цене 2245,76 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более /6/1-3 сорт) по цене 2415,25 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 61 932,87 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 4175 от 13.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 38 761,80 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 4175 от 13.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24 /6/1-3 сорт) в объеме 1,170мЗ на общую сумму 1801,80 рублей с НДС при цене без НДС 1305,09 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более /6/1-3 сорт) в объеме 24,00 м3 на общую сумму 36960,00 рублей с НДС при цене без НДС 31322,03 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24 /6/1-3 сорт) по цене 2245,76 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более /6/1-3 сорт) по цене 2415,25 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 60 593,54 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 1092 от 14.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 38500 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 1092 от 14.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24 /6/1-2 сорт) в объеме 2,000мЗ на общую сумму 3080,00 рублей с НДС при цене без НДС 2610,17 рублей, из расчета 1305,09 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более /6/1-2 сорт) в объеме 23,00 м3 на общую сумму 35420 рублей с НДС при цене без НДС 30016,95 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24 /6/1-2 сорт) по цепе 2796,61 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более /6/1-2 сорт) по цене 2966,10 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 73 813,52 рублей.

Конкурсным управляющим ЗАО "Алтайкровля" было заявлено о признании недействительным унифицированного передаточного документа (счет-фактуры N 1087 от 14.12.2018 г.), заключенного между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" по продаже товара на общую сумму 138600,00 рублей с НДС (18%), и применении последствий недействительности сделки, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В рамках реализации товара по счет-фактуре N 1087 от 14.12.2018 г. были реализованы:

1) бревна сосновые для распилки и строгания (18-24 /6/1-2 сорт) в объеме 10,000мЗ на общую сумму 15400 рублей с НДС при цене без НДС 13050,00 рублей, из расчета 1305,09 руб. за 1 м3.

2) бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более /6/1-2 сорт) в объеме 80,00 м3 на общую сумму 123200,00 рублей с НДС при цене без НДС 104406,78 рублей, из расчета 1305,08 руб. за 1 м3.

В ноябре 2018 г. должником был реализован аналогичный товар (бревна сосновые для распилки и строгания (18-24 /6/1-2 сорт) по цене 2796,61 руб. за 1м3, (бревна сосновые для распилки и строгания (26 и более /6/1-2 сорт) по цене 2966,10 руб. за 1м3.

По мнению конкурсного управляющего, стоимость спорного товара 265 254,10 рублей.

Конкурсный управляющий указал, что в силу положений п. 1 ст. 61.2, п.п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве указанная сделка по зачету должна быть признана недействительной по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, как повлекшая оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения их требований.

Согласно п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий: - сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; - сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; - сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами; - сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 2 ст. 61.3 установлено, что сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также - Постановление N63), если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

При этом в последнем абзаце п. 12 Постановления N 63 разъяснено, что платежи и иные сделки, направленные на исполнение обязательств (предоставление отступного, зачет и т.п.), относятся к случаям, указанным не в абзаце третьем, а в абзаце пятом названного пункта. Названных обстоятельств достаточно для признания сделки недействительной, исходя из смысла положений пунктов 1 и 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, при этом факт известности либо неизвестности заинтересованному лицу о неплатежеспособности должника на дату совершения оспариваемых сделок не имеет правового значения.

Материалами дела установлено, что 31.10.2017 принято к производству Арбитражного суда города Москвы заявление ИФНС N 31 по Москве о признании ЗАО "Алтайкровля" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2017 по делу N А40- 202517/2017 в отношении ЗАО "Алтайкровля" была введена процедура наблюдения.

Так, ЗАО "Алтайкровля" уже с 2014 года начало испытывало финансовую трудность по погашению задолженности по налогам и сборам.

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 08.11.2014 N 359780 по состоянию на 08.11.2014 за ЗАО "Алтайкровля" уже числилась задолженность в сумме 16 246 056,74 руб.

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 12.12.2014 N 087 805 14 ТН 1452240 по состоянию на 12.12.2014 за ЗАО "Алтайкровля" числилась задолженность в сумме 266 653 125,57 руб.

В связи с наличием существенного размера задолженности ИФНС России N 31 по Москве в ноябре и декабре 2014 были приняты решения о приостановлении операций по расчетным счетам налогоплательщика ЗАО "Алтайкровля".

Кроме того, у ЗАО "Алтайкровля" имелись обязательства перед кредитными организациями по возврату заемных средств, а именно: Банк ВТБ (ПАО) (кредитные соглашения: N КС-752000/2013/0006 от 22.02.2013,N КС-752000/2013/0017 от 18.04.2013, NКС-752000/2013/0024 от 22.05.2013, N КС-752000/2013/0041 от 09.08.2013), АО "Юникредит Банк" (кредитное соглашение N001/02241714 от 19.03.2014), АКБ "АК БАРС" (ПАО) (договор об открытии кредитной линии под лимит задолженности N0107-13/0024), требования которых были обеспечены имуществом Должника.

Согласно данным бухгалтерской отчетности ЗАО "Алтайкровля" за 2014-2017, представленной в налоговый орган, следует, что чистые активы ЗАО "Алтайкровля" по состоянию на 31.12.2014 составили 178 770 тыс. руб., на 31.12.2015- 178 601 тыс. руб., на 31.12.2016 - 178 391 тыс. руб., на 31.12.2017 - 178 067 тыс. руб., непокрытый убыток по состоянию на 31.12.2014 - 207 460 тыс. руб., на 31.12.2015 - 207 240 тыс. руб., на 31.12.2016- 207 006 тыс. руб., на 31.12.2017 - 206 400 тыс. руб.

Таким образом, финансовая деятельность ЗАО "Алтайкровля" уже с 2014 была неудовлетворительной, убыточной.

В свою очередь, поскольку заявление о зачете N 5 было направлено и получено ЗАО "Алтайкровля" в ходе процедуры конкурсного производства, открытого на основании признания решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2019 должника несостоятельным (банкротом), на дату заключения оспариваемой сделки денежных средств/имущества должника было недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, а само общество отвечало признакам несостоятельности (банкротства).

Определениями Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2018 по делу N А40- 202517/17-30-241Б прекращены требования уполномоченного органа по включению задолженности в реестр требований кредиторов ЗАО "Алтайкровля" в размере 75 175 467,26 руб., поскольку заявленный период являлся текущим.

В свою очередь, после открытия конкурсного производства в отношении ЗАО "Алтайкровля" к расчетному счету Должника налоговым органом были выставлены инкассовые поручения об оплате текущей задолженности по налогам в размере 7 655 722,99 руб. (текущая задолженность пятой очереди по налогам) и 4 516 454,55 руб. (текущая задолженность второй очереди по страховым взносам). Размер задолженности по заработной плате составил 10 842 671,03 руб., являющейся текущей задолженность второй очереди.

При наличии у должника ряда обязательств перед иными кредиторами должника (налоговым органом, кредитными организациями, контрагентами должника), зачет встречных требований, влечет преимущественное удовлетворение требований ООО "ЭкоДомСтрой", причиняет вред имущественным правам кредиторов, нарушает прав и законные интересы кредиторов и совершен в нарушение положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд пришел к выводу, что реализация товара, которая произведена сторонами путем подписания унифицированного передаточного документа (далее - УПД) от 03.12.2018, 04.12.2018, 05.12.2018, 06.12.2018, 10.12.2018, 12.12.2018 и 14.12.2018 между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" в размере 1 924 517,98 руб. имеет признаки подозрительной сделки, совершенной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, поскольку цена этой сделки существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены, при которых в сравнимых обстоятельствах совершены Должником аналогичные сделки (реализация аналогичного товара в ноябре 2018 года).

Кроме того, оплата реализованного Должником Ответчику спорного товара не произведена, согласно ответа Ответчика на претензию конкурсного управляющего, обязательства по данной сделке прекращены зачетом встречного требования, при этом, заявление о зачете не представлено управляющему.

Таким образом, неравноценным встречным исполнением обязательств является подписание унифицированного передаточного документа (далее - УПД) от 03.12.2018, 04.12.2018, 05.12.2018, 06.12.2018, 10.12.2018, 12.12.2018 и 14.12.2018 между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" в размере 1 924 517,98 руб., и передача Ответчику имущества Должника, стоимость которого существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, то есть фактически передано безвозмездно.

При рассмотрении заявления ООО "Экодомстрой" о включении в реестр требований должника задолженности в размере 685 527 698,36 руб. определении Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2019 по делу N А40-202517/17-30-241, судом установлено, что ООО "ЭкоДомСтрой" как юридическое лицо не является прямым участником должника, однако, в данном случае имеют место корпоративные отношения и фактическая подконтрольность ООО "ЭкоДомСтрой" конечным бенефициарам Рыжак Н.В., Рыжак АН. и Рыжак Е.Н. являющимся участниками должника.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В свою очередь, свобода договора (ст. 421 ГК РФ) не является безграничной и не исключает разумности и справедливости его условий.

Таким образом, суд пришел к выводу о доказанности конкурсным управляющим наличия совокупности обстоятельств, допускающих возможность применения к оспариваемой сделке положений пункта 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

При этом суд отметил, что доводы возражений ответчика отклоняются, поскольку они не нашли своего подтверждения при исследовании судом материалов дела и оценке представленных доказательств.

Фактические обстоятельства по делу толкуются ответчиком неверно.

Надлежащих доказательств, опровергающих доводы конкурсного управляющего, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положением ГК РФ об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Поскольку конкурсным управляющим не представлены допустимые доказательства того, что действительная стоимость переданного должником имущества превышает 1 924 517,98 руб., суд не усмотрел оснований для применения последствий недействительности сделки, в виде взыскания с ООО "ЭкоДомСтрой" в пользу ЗАО "Алтайкровля" 3 042 651 (три миллиона сорок две тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 46 копеек рублей стоимости реализованного товара.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции признал недействительной сделкой заключенные УПД от 03.12.2018, 04.12.2018, 05.12.2018, 06.12.2018, 10.12.2018, 12.12.2018 и 14.12.2018 между ЗАО "Алтайкровля" и ООО "ЭкоДомСтрой" в размере 1 924 517,98 руб. Применил последствия недействительности сделки: взыскал с ООО "ЭкоДомСтрой" в конкурсную массу ЗАО "Алтайкровля" денежные средства в размере 1 924 517,98 руб.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Доводы заявителя о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права не подтверждены документально, противоречат материалам дела, в связи с чем подлежат отклонению.

Заявителем не было представлено в материалы дела доказательств того, что ранее между должником и ООО "ЭкоДомСтрой" осуществлялись расчеты путем направления аналогичных зачетов и такой способ оплаты являлся для сторон обычной практикой.

К тому же суд учитывает, что сразу после направления зачета в отношении должника была введена процедура конкурсного производства, в связи с чем односторонний зачет встречных однородных требований при таких обстоятельствах не может считаться совершенным в рамках обычной хозяйственной деятельности.

Из п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что согласно пункту 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 или статьи 61.3 Закона о банкротстве, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

Бремя доказывания того, что сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, лежит на другой стороне сделки.

Бремя доказывания того, что цена сделки превысила один процент стоимости активов должника, лежит на оспаривающем сделку лице.

При определении того, была ли сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, следует учитывать, что таковой является сделка, не отличающаяся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени.

К таким сделкам, в частности, с учетом всех обстоятельств дела могут быть отнесены платежи по длящимся обязательствам (возврат очередной части кредита в соответствии с графиком, уплата ежемесячной арендной платы, выплата заработной платы, оплата коммунальных услуг, платежи за услуги сотовой связи и Интернет, уплата налогов и т.п.).

Не могут быть, по общему правилу, отнесены к таким сделкам платеж со значительной просрочкой, предоставление отступного, а также не обоснованный разумными экономическими причинами досрочный возврат кредита.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2019 г. должник ЗАО "Алтайкровля" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, что само по себе свидетельствует о неплатежеспособности должника.

К тому же в материалы дела были представлены иные доказательства, подтверждающие неплатежеспособность должника, что было учтено судом первой инстанции при вынесении оспариваемого определения.

В материалы дела представлены доказательства наличия иных не исполненных текущих требований, в связи с чем требования ООО "ЭкоДомСтрой" подлежали удовлетворению в установленной законом очередности.

Согласно п. 1 и 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий: сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве). (п. 1)

Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. (п. 2)

Таким образом, имеются все основания для признания оспариваемой сделки недействительной в порядке, предусмотренном ст. 61.3 Закона о банкротстве.

На основании изложенного коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объёме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2021 по делу N А40-202517/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Экодомстрой" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Д.Г.Вигдорчик Ю.Л.Головачева