Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 г. N 09АП-18631/21 по делу N А40-62794/2017

г. Москва

30 апреля 2021 г.

Дело N А40-62794/17

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей Бальжинимаевой Ж.Ц., Комарова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2021 по делу N А40-62794/17, вынесенное судьей Васильевой А.Н., об отказе Департаменту городского имущества города Москвы в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу N А40-62794/17-185-88 "Б" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Изобилие Баркад",

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Изобилие Баркад",

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "Изобилие Баркад": Данилин П.А., по дов. от 29.04.2021

от Департамента городского имущества города Москвы: Оберняк Ю.В., по дов. от 29.12.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 ООО "Изобилие Баркад" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Колесникова Мария Михайловна.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.06.2018 N 103.

07.12.2020 (подано через электронную систему "Мой Арбитр") в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Департамента городского имущества города Москвы о прекращении производства по делу N А40-62794/17-185-88 "Б" в порядке абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Рассмотрев указанное заявление, суд первой инстанции определением от 18.02.2021 г. отказал Департаменту городского имущества города Москвы в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу N А40-62794/17-185-88 "Б" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Изобилие Баркад".

Не согласившись с указанным определением, Департаментом подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает на отсутствие, недостаточность имущества для финансирования дальнейшей процедуры.

В судебном заседании представитель Департамента доводы апелляционной жалобы поддержал, указал на незаконность обжалуемого определения.

Представитель к/у ООО "Изобилие Баркад" относительно доводов апелляционной жалобы возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 14, 15 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее по тексту также - постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91), при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве. Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, суд назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 обязанность погашения расходов по делу о банкротстве при отсутствии у должника средств возлагается на заявителя.

Согласно абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. При этом, в соответствии с п. 28 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Согласно ст. 129 Закона о банкротстве в обязанности конкурсного управляющего, в частности, входит: принятие в ведение имущества должника, проведение инвентаризации имущества должника, принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника, принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В силу ст. 131 Закона о банкротстве в круг обязанностей конкурсного управляющего входит формирование конкурсной массы, в том числе совершение действий по возврату имущества должника, с целью удовлетворения требований кредиторов.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Изобилие Баркад" на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.

Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, не усматривает оснований для отмены судебного акта.

Судом первой инстанции учтено, что из пояснений конкурсного управляющего и представленных документов, 15.01.2021 было проведено собрание кредиторов по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО "Изобилие Баркад" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 15.01.2021 г..

В связи с отсутствием в повестке дня вопросов, требующих голосования и заполнения бюллетеня, а также для целей регистрации/участия в заочном собрании кредиторов лиц, указанных в ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", участники собрания кредиторов должны были направить по почте в адрес конкурсного управляющего заявку с приложенными документами.

На дату окончания приема заявок - 15.01.2021 г. 13 час. 00 мин. поступило 2 (две) заявки (N п/п Наименование кредитора Ф.И.О. представителя Количество голосов):

Департамент городского имущества г. Москвы Хакимова Элина Дамировна, 14 843 081,93

ИФНС России N 13 по г. Москве Киселева Анастасия Викторовна, 539 852,00

Общее количество голосов присутствующих на собрании кредиторов 15 382 933,93

Общее количество голосов кредиторов согласно реестру требований 15 390 281,57

Процентное отношение представленных на собрании голосов к общему числу голосующих требований согласно реестру требований кредиторов 99,95 %.

Конкурсный управляющий в соответствии с уведомлением о собрании кредиторов, проводимом в форме заочного голосования, направил в адрес конкурсного кредитора Департамента городского имущества г. Москвы и уполномоченного органа ИФНС России N 13 по г. Москве по электронной почте:

- Отчет конкурсного управляющего ООО "Изобилие Баркад" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 15.01.2021 г.

- Отчет конкурсного управляющего ООО "Изобилие Баркад" об использовании денежных средств по состоянию на 15.01.2021 г.

- Реестр текущих платежей по состоянию на 15.01.2021 г. ООО "Изобилие Баркад".

- Реестр требований кредиторов ООО "Изобилие Баркад" по состоянию па 15.01.2021 г.

Как указал управляющий, каких-либо замечаний по отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и о проведении процедуры конкурсного производства ООО "Изобилие Баркад" по состоянию на 15.01.2021 г. на адрес srol@maiI.ru от кредиторов не поступило.

Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о проведении процедуры конкурсного производства ООО "Изобилие Баркад" по состоянию на 15.01.2021 г." содержит сведения о сформированной конкурсной массе имущества должника, сведения о ходе реализации имущества должника, сведения о привлечении третьих лиц к субсидиарной ответственности но обязательствам должника.

В соответствие с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" организовано проведение открытых торгов в электронной форме 04.02.2019 г. в 11 часов 00 минут (опубликовано в ЕФРСБ 12.12.2018 г. N сообщения 3298010, в газете "Коммерсант" от 15.12.2018 г. N 232 (6470), N сообщения 77032844100, в местной газете от 16.12.2018 г.)

Как указал управляющий, торги по продаже имущества ООО "Изобилие Баркад", назначенные па "04" февраля 2019 г. в 11.00 по московскому времени признаны состоявшимися. Победитель торгов -Рузанов Анатолий Александрович ИНН 702200251646, предложивший цену 42 819 335,00 руб. Денежные средства в указанном размере поступили на основной счёт должника, в результате чего конкурсная масса пополнилась на 42 819 335,00 руб.

Кроме того, определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2019 г. привлечены солидарно Герез Виталий Викторович, Плахова Анастасия Владимировна, Гейдаров Нурлан Алладина Оглы к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Изобилие Баркад".

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2019 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2019 по делу N А40-62794/2017 в части привлечения Герез В.В. к субсидиарной ответственности отменено, направлен обособленный спор в отмененной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28 января 2020 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении Герез Виталия Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Изобилие Баркад" отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2020 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба конкурсного управляющего оставлена без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2020 г. произведена замена по определению Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2019 г. по делу N А40-62794/17-185-88 "Б" взыскателя ООО "Изобилие Баркад" на его правопреемника - Департамент городского имущества города Москвы в общем размере 72.568.862 рублей 52 копеек.

Выданы исполнительные листы на взыскание солидарно с Плаховой Анастасии Владимировны, Гейдарова Нурлана Алладина Оглы в пользу Департамента городского имущества города Москвы задолженности в размере 72.568.862 рублей 52 копеек.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2021 г. принято к производству заявление конкурсного управляющего должника Колесниковой Марии Михайловны об установлении способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Изобилие Баркад", о замене взыскателя на ИФНС России N 13 по г. Москве. Судебное заседание назначено на 04.05.2021 г.

Таким образом, суд первой инстанции исследовал указанные в апелляционной жалобе доводы и пришёл к законным, обоснованным выводам об отсутствии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Изобилие Баркад".

Совершение всех необходимых действий в рамках дела о банкротстве имеет иные процессуальные последствия для дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2021 по делу N А40- 62794/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева А.А. Комаров