Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2021 г. N 13АП-5886/21 по делу N А56-137626/2018

г. Санкт-Петербург

12 мая 2021 г.

Дело N А56-137626/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Барминой И.Н.,

судей Аносовой Н.В., Юркова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязановой М.В.,

при участии конкурсного управляющего Сатышева М.Н. по решению и паспорту;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5886/2021) Ковалевой Татьяны Геннадьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2021 по делу N А56-137626/2018/сд.1 (судья Матвеева О.В.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего должником

к Ковалевой Татьяне Геннадьевне, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Изи-вэй Деливери",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Изи-Вэй Деливери" конкурсным управляющим оспорена сделка должника - платежи по перечислению 09.10.2018 должником в пользу Ковалевой Т.Г. денежных средств в сумме 2 400 000 руб. в качестве алиментов.

Определением от 16.11.2020 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ковалев Олег Валерьевич.

Определением суда от 13.01.2021 заявление удовлетворено, сделка признана недействительной, применены последствия в виде взыскания с Ковалевой Т.Г. в пользу должника 2 400 000 руб.

В апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Ковалева Т.Г. просит отменить обжалуемое определение от 13.01.2021, в удовлетворении заявления отказать. Ковалева Т.Г. настаивает на том, что не была осведомлена о финансовом состоянии должника на момент перечисления денежных средств. Кроме того, денежные средства были перечислены единственным участником должника Ковалевым Олегом Валерьевичем, в качестве алиментов во исполнение Соглашения об уплате алиментов от 10.10.2018, следовательно, иск предъявлен к ненадлежащему лицу.

В судебном заседании конкурсный управляющий возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в отзыве мотивам.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, что не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, при анализе выписок с расчетного счета N 40702810300000008475 в ООО Банк "Оранжевый" выявлена подозрительная сделка должника в виде перечисления Ковалевой Т.Г. 09.10.2018 платежным поручением N 878 алиментов за счет зарплаты Ковалева О.В. в размере 2 400 000 руб.

Конкурсный управляющий указывает, что согласно открытым данным ФНС общий размер фонда оплаты труда всех сотрудников ООО "ИЗИ-ВЭЙ Деливери" составляет 2 309 098,00 руб., то есть сумма перечисленных алиментов превышает фонд оплаты труда всех работников должника. Кроме того, в соответствии с полученной конкурсным управляющим от руководителя должника справкой, Ковалев Олег Валерьевич с 01.07.2018 уволен из ООО "ИЗИ-ВЭЙ Деливери" по собственному желанию.

Ссылаясь на указанные факты, конкурсный управляющий оспорил данный платеж по правилам статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Признавая сделку недействительной, суд первой инстанции исходил их того, что сделка совершена в отношении заинтересованного лица, в период неплатежеспособности должника и направлена на вывод денежных средств из конкурсной массы, что образует состав недействительной сделки по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Судом первой инстанции обоснованно учтено, что реальные доходы Ковалева О.В. не позволяли произвести выплату алиментов в указанном размере, более того, он уже был уволен со своей должности. В обоснование осведомленности о положении дел должника управляющий ссылается на то, что бывшие супруги совместно проживают и путешествуют (обособленный спор - сделка 20), а соглашение об уплате алиментов оспорено как сделка должника и признано недействительным (обособленный спор - требование 5).

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовые позиции иных участвующих в деле лиц в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.

Определение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение арбитражного суда первой инстанции от 13.01.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

Н.В. Аносова И.В. Юрков