Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2021 г. N 13АП-11306/21 по делу N А56-63012/2019

г. Санкт-Петербург

08 июня 2021 г.

Дело N А56-63012/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сотова И.В.

судей Бурденкова Д.В., Рычаговой О.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойко К. Б.,

при участии:

от должника: представитель Иванова К. В., по доверенности от 03.12.20202;

от Тепловой И. В.: представитель Харина К. В., по доверенности от 30.11.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11306/2021) финансового управляющего Папаян Э.Э. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2021 по делу N А56-63012/2019/истр.4, принятое по заявлению финансового управляющего Папаян Э.Э. о выдаче исполнительного листа, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Теплова Александра Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 03.06.2019 поступило заявление Сараева Глеба Борисовича о признании гражданина Теплова Александра Сергеевича несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28.08.2019 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина Теплова А.С.

Определением арбитражного суда от 23.10.2019 заявление Сараева Глеба Борисовича о признании гражданина Теплова Александра Сергеевича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Теплова Александра Сергеевича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион" Папаян Эрик Эдуардович.

Решением арбитражного суда от 15.01.2020 гражданин Теплов Александр Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион" Папаян Эрик Эдуардович.

В арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Тепловым Александром Сергеевичем - Папаяна Эрика Эдуардовича о выдаче исполнительного листа на основании Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2021 отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего Папаян Э.А. о выдаче исполнительного листа.

Финансовый управляющий Папаян Э.Э. обжаловал указанное определение в апелляционном порядке.

Податель жалобы не согласен с выводами суда первой инстанции о невозможности принудительного исполнения постановления апелляционной инстанции от 10.09.2020 путем выдачи исполнительного листа.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители должника и Тепловой И.В. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Папаян Эрика Эдуардовича об истребовании имущества, в котором заявитель просил:

Обязать Теплову Ирину Валерьевну, 14.05.1975 года рождения, передать финансовому управляющему Тепловым Александром Сергеевичем - Папаяну Эрику Эдуардовичу для реализации в составе конкурсной массы следующие объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером 47:03:0215001:211, площадью 2 000 кв.м., находящийся по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Ларионовское сельское поселение, проселок Беличье;

- жилой дом с кадастровым номером 47:03:0215001:325, площадью 78,4 кв.м., находящийся по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Ларионовское сельское поселение, поселок Беличье, д. б/н.

Взыскать с Тепловой Ирины Валерьевны судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения определения по настоящему делу по дату фактического исполнения судебного акта (исполнение в полном объеме).

Определением арбитражного суда от 06.07.2020 отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего Папаяна Эрика Эдуардовича об истребовании имущества.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020, оставленным без изменения Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2020, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2020 по делу N А56-63012/2019/истр.4 отменено, принят новый судебный акт, которым суд обязал Теплову И.В. в течение 30 дней с момента вынесения постановления передать в конкурсную массу Теплова А.С. объекты недвижимости, расположенные по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Ларионовское сельское поселение, поселок Беличье: земельный участок площадью 2 000 кв. м с кадастровым номером 47:03:0215001:211; жилой дом площадью 78,4 кв. м с кадастровым номером 47:03:0215001:325. С Тепловой И.В. в пользу Теплова А.С. взыскано 500 руб. за каждый день просрочки исполнения настоящего постановления.

С учетом изложенного, финансовый управляющий Тепловым Александром Сергеевичем - Папаян Эрик Эдуардович обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы процессуального и материального права, сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с нормами статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

При рассмотрении настоящего обособленного спора судом первой инстанции установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестр недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости от 27.02.2020 N 00-00-4001/5029/2020-94312) в отношении правообладателя Тепловой И.В. 23.01.2020 прекращена государственная регистрация права собственности на земельный участок, площадью 2 000 кв.м., с кадастровым номером 47:03:0215001:211.

Из данной выписки следует, что земельный участок с кадастровым номером 47:03:0215001:211 не существует, так как на основании соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков от 13.01.2020 N 1355, а также брачного договора от 14.12.2017 он преобразован в участок большей площади - 2 500 кв.м., с иным кадастровым номером - 47:03:0215001:554, а также с иным адресом регистрации - Ленинградская область, Приозерский муниципальный район, Ларионовское сельское поселение, пос. Беличье, ул. Щербаковская, участок 5.

Установив, что фактически финансовый управляющий просит выдать исполнительный лист для передачи земельного участка, которого в настоящее время не существует, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа.

Указанные выводы суда первой инстанции финансовым управляющим в нарушение статьи 65 АПК РФ документально не опровергнуты.

Суд апелляционной инстанции также считает необходимым отметить следующее.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", после завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, которые были включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определением от 09.03.2021 по делу N А56-63012/2019 признаны погашенными требования кредиторов должника - гражданина Сараева Г.Б. в размере 739 549 руб. 29 коп и требования Межрайонной инспекция ФНС России N 27 по Санкт-Петербургу в размере 36 400 руб. 95 коп.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2021 по делу N А56-63012/2019 прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Теплова Александра Сергеевича ввиду полного погашения требования гражданина Сараева Г.Б. в размере 739 549 руб. 29 коп и требования Межрайонной инспекция ФНС России N 27 по Санкт-Петербургу в размере 36 400 руб. 95 коп.

Таким образом, поскольку требования кредиторов погашены, а производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, отсутствуют основания для выдачи исполнительного листа на основании Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2021 г. по делу N А56-63012/2019/истр.4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу финансового управляющего А.С.Тепловым - Э.Э. Папаяна - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

Д.В. Бурденков О.А. Рычагова