Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2021 г. N 09АП-34580/21 по делу N А40-221369/2017

г. Москва

08 июня 2021 г.

Дело N А40-221369/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Верстовой М.Е. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "УпакСервис" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "22" апреля 2021 г. о приостановлении производства по делу N А40-221369/2017, принятое судьей К.Г. Мороз

по иску ООО "РусьФинанс" (ОГРН 5087746234615, ИНН 7709806604)

к ООО "УпакСервис" (ОГРН 1035001600193, ИНН 5007005543)

третье лицо: ООО "Альфасервис"

о взыскании задолженности, процентов и пени, об обращении взыскания

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен; - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - Светличная В.С. по доверенности от 16.11.2020 б/н.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РусьФинанс" (далее - истец, ООО "РусьФинанс") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "УпакСервис" (далее - ответчик, ООО "УпакСервис") задолженности (с учетом уточнений в порядке ст. 49).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Альфасервис" (далее - ООО "Альфасервис").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2019 N 305-ЭС18-23554 ООО "УпакСервис" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020 в удовлетворении заявления ООО "АльфаСервис" о взыскании судебных расходов отказано.

ООО "УпакСервис" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке пп. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "УпакСервис" о пересмотре решения от 30.03.2018 по делу N А40-221369/17-25-1407 по вновь открывшимся обстоятельствам: отменено решение по делу N А40-221369/17-25-1407.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 решение Арбитражного суда города Москвы оставлено в силе.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 20 июля 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2020 года по делу N А40-221369/17 оставлены без изменения.

ООО "РусьФинанс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о приостановлении производства по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2021 производство по делу N А40-221369/2017 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-108640/2019.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2021, ООО "УпакСервис" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит определение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2021 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2021 по делу N А40-108640/2019 отменены решение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2020 и постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 21.10.2021, дело направлено на новое рассмотрение.

В рамках указанного спора рассматривается исковое заявление ООО "УпакСервис" о признании недействительным (ничтожным) Соглашения об уступке прав(требований) N 31/05/2015-7 от 31.05.2015; исключении реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге за N 2018-002-368631-062 от 19.06.2018.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство ООО "РусьФинанс" о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-108640/2019.

Доводы ответчика о том, что суд первой инстанции неправомерно применил положения пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку заявителем не представлено соответствующих доказательств, подтверждающих данное обстоятельство.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.

В свою очередь, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения определения суда от 22.04.2021.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от "22" апреля 2021 г. о приостановлении производства по делу N А40-221369/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

М.Е. Верстова