Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2021 г. N 18АП-5248/21 по делу N А47-9906/2019

г. Челябинск

21 июля 2021 г.

Дело N А47-9906/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Румянцева А.А.,

судей Кожевниковой А.Г., Поздняковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворошиловой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Понкратова Юрия Евгеньевича - Джуламанова Нурале Киниспаевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.03.2021 по делу N А47-9906/2019 об оспаривании сделки.

В судебное заседание в Арбитражный суд Оренбургской области явился представитель арбитражного управляющего Джуламанова Нурале Киниспаевича - Шашина А.О. (паспорт, доверенность от 06.08.2020 сроком на 1 год, диплом о высшем юридическом образовании).

Общество с ограниченной ответственностью "Уралстройсервис" (далее - ООО "Уралстройсервис") 10.07.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Понкратова Юрия Евгеньевича (далее - должник Понкратов Ю.Е.), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 7 405 000 руб., подтвержденной определением суда от 01.03.2019 по делу N А47-7113/2016.

Решением арбитражного суда Оренбургской области от 28.01.2020 (резолютивная часть решения объявлена 21.01.2020) Понкратов Ю.Е. признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвержден Джуламанов Нурале Киниспаевич, являющийся членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Финансовый управляющий должника 08.10.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением к Газукину Роману Васильевичу (далее - Газукин Р.В., ответчик), согласно которому просил:

1. Признать недействительной сделку по договору купли-продажи от 18.08.2016 транспортного средства ВАЗ 21100, 1997 года выпуска, VIN ХТА211000W0020591, номер двигателя 22845292, заключенному между Понкратовым Ю.Е. и Газукиным Р.В.

2. Применить последствия недействительности сделки и возвратить в конкурсную массу должника Понкратова Ю.Е. транспортное средство ВАЗ 21100, 1997 года выпуска, VIN ХТА211000W0020591, номер двигателя 22845292.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.03.2021 года по делу А47-9906/2019, в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли - продажи от 18.08.2016, заключенного между Понкратовым Ю.Е. и Газукиным Р.В., и применении последствий недействительности сделки было отказано.

Не согласившись с вынесенным определением от 13.04.2021, финансовый управляющий обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить и принять новый судебный акт.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 17.05.2021.

В судебном заседании представитель финансового управляющего заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, с приложением подписанного мирового соглашения в электронном виде.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 31.05.2021. Финансовому управляющему предложено представить подписанный оригинал мирового соглашения, Газукину Р.В. - заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 судебное заседание вновь отложено на 19.07.2021, поскольку оригинал мирового соглашения в суд апелляционной инстанции не поступил.

До начала судебного заседания от финансового управляющего Джуламанова Н.К. и Газукина Р.В. поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы без их участия, а также оригинал мирового соглашения (вх.30422/30423 от 04.07.2021).

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Джуламанова Н.К. просила утвердить мирового соглашения.

Согласно представленному мировому соглашению, оно заключено сторонами на следующих условиях:

"Финансовый управляющий Понкратова Ю.Е. Джуламанов Нурале Киниспаевич, именуемый в дальнейшем "Заявитель", с одной стороны, и Газукин Роман Васильевич, паспорт серия 53 14 N 436045, выдан Отделом УФМС России по Оренбургской обл. в Оренбургском р-не 24.06.2014, именуемый в дальнейшем "Заинтересованное лицо" с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А47-9906/2019, рассматриваемому в Арбитражном суде Оренбургской области, заключили в соответствии со ст. 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления заявления, настоящее Мировое соглашение "далее - "Соглашение" о нижеследующем:

1. Заявитель по делу N А47-9906/2019 рассматриваемому в Арбитражном суде Оренбургской области предъявил Заинтересованному лицу исковые требования о взыскании компенсации за приобретенное транспортное средство по сделке, оспариваемой финансовым управляющим в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и судебных издержек 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

2. По настоящему соглашению Стороны признают, что Заинтересованное лицо имеет задолженность перед Заявителем в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, добровольно уплаченные Заинтересованным лицом 16.04.2021 по следующим реквизитам:

Получатель: Понкратов Юрий Евгеньевич

Номер счёта: 40817810446005444524

Банк получателя: ОРЕНБУРГСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8623 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 045354601

Корр. счёт: 30101810600000000601

ИНН: 7707083893

КПП: 561202001

3. Судебные расходы по настоящему делу включают в себя: при подаче заявления о признании сделки недействительной чеком - была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. при подаче ходатайства о принятии обеспечительных мер - была оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит уплата государственная пошлина в размере - 3 000 рублей.

4. Судебные расходы, в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, связанные с данным делом, распределяются в следующем порядке:

- В срок, до 24.05.2021, Газукин Роман Васильевич вносит 6 000 (шесть тысяч) рублей, в качестве компенсации судебных издержек по следующим реквизитам:

Получатель: Понкратов Юрий Евгеньевич

Номер счёта: 40817810446005444524

Банк получателя: ОРЕНБУРГСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8623 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 045354601

Корр. счёт: 30101810600000000601

ИНН: 7707083893

КПП: 561202001

5. Заявитель признает обязательства исполненным со стороны заинтересованного лица перед заявителем со дня фактического исполнения своих обязательств, согласно п.2, п.4 настоящего соглашения, по требованиям заявителя по делу N А47-9906/2019 и прекращает производство по апелляционной жалобе в связи с утверждением мирового соглашения, а также, в срок до 30.06.2021, прекращает обеспечительные меры, связанные с исполнением данного судебного производства.

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один для приобщения к материалам дела в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд".

Текст мирового соглашения подписан финансовым управляющим Понкратова Ю.Е. Джуламановым Н.К. и Газукиным Р.В. лично.

В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении сторон по делу, права и законные интересы других лиц не нарушает и не противоречит закону, а потому суд апелляционной инстанции приходит к выводу об его утверждении в предложенной сторонами редакции.

Как следует из содержания письменных ходатайств сторон об утверждении мирового соглашения, текста самого мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения в суде апелляционной инстанции, заключающиеся в отмене обжалуемого судебного акта, прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд со спором между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст.ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), сторонам известны.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд принимает утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом законодатель названной нормой отметил, что реализация соответствующего правомочия по общему правилу не должна вызывать возражений со стороны суда. Воспрепятствование свободному распоряжению стороной своими процессуальными правами должно происходить только в исключительных случаях.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, что также отражено в тексте мирового соглашения.

Мировое соглашение сторон соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, что также отражено в тексте мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.03.2021 по делу N А47-9906/2019 подлежит отмене на основании п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии с требованиями аб. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 140, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения, предусмотренными в пунктах 1 и 2 мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.03.2021 по делу N А47-9906/2019 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное 17.05.2021 между финансовым управляющим Понкратова Ю.Е. Джуламановым Нурале Киниспаевичем и Газукиным Романом Васильевичем по делу NА47-9906/2019 в следующей редакции:

"Финансовый управляющий Понкратова Ю.Е. Джуламанов Нурале Киниспаевич, именуемый в дальнейшем "Заявитель", с одной стороны, и Газукин Роман Васильевич, паспорт серия 53 14 N 436045, выдан Отделом УФМС России по Оренбургской обл. в Оренбургском р-не 24.06.2014, именуемый в дальнейшем "Заинтересованное лицо" с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А47-9906/2019, рассматриваемому в Арбитражном суде Оренбургской области, заключили в соответствии со ст. 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления заявления, настоящее Мировое соглашение "далее - "Соглашение" о нижеследующем:

3. Заявитель по делу N А47-9906/2019 рассматриваемому в Арбитражном суде Оренбургской области предъявил Заинтересованному лицу исковые требования о взыскании компенсации за приобретенное транспортное средство по сделке, оспариваемой финансовым управляющим в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и судебных издержек 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

4. По настоящему соглашению Стороны признают, что Заинтересованное лицо имеет задолженность перед Заявителем в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, добровольно уплаченные Заинтересованным лицом 16.04.2021 по следующим реквизитам:

Получатель: Понкратов Юрий Евгеньевич

Номер счёта: 40817810446005444524

Банк получателя: ОРЕНБУРГСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8623 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 045354601

Корр. счёт: 30101810600000000601

ИНН: 7707083893

КПП: 561202001

3. Судебные расходы по настоящему делу включают в себя: при подаче заявления о признании сделки недействительной чеком - была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. при подаче ходатайства о принятии обеспечительных мер - была оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит уплата государственная пошлина в размере - 3 000 рублей.

4. Судебные расходы, в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, связанные с данным делом, распределяются в следующем порядке:

- В срок, до 24.05.2021, Газукин Роман Васильевич вносит 6 000 (шесть тысяч) рублей, в качестве компенсации судебных издержек по следующим реквизитам:

Получатель: Понкратов Юрий Евгеньевич

Номер счёта: 40817810446005444524

Банк получателя: ОРЕНБУРГСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8623 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 045354601

Корр. счёт: 30101810600000000601

ИНН: 7707083893

КПП: 561202001

5. Заявитель признает обязательства исполненным со стороны заинтересованного лица перед заявителем со дня фактического исполнения своих обязательств, согласно п.2, п.4 настоящего соглашения, по требованиям заявителя по делу N А47-9906/2019 и прекращает производство по апелляционной жалобе в связи с утверждением мирового соглашения, а также, в срок до 30.06.2021, прекращает обеспечительные меры, связанные с исполнением данного судебного производства.

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один для приобщения к материалам дела в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд".

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.А. Румянцев

Судьи

А.Г. Кожевникова Е.А. Позднякова