Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2021 г. N 09АП-40909/21 по делу N А40-233232/2019

г. Москва

4 августа 2021 г.

Дело N А40- 233232/19

Резолютивная часть постановления объявлена 29.07.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 04.08.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей О.И.Шведко и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "Аксис Консалтинг", финансового управляющего ИП Хартманн А.Н. - Дронова О.В. на определение Арбитражного суда г.Москвы от 26.04.2021 по делу N А40-233232/19, вынесенное судьей Грачевым М.А., о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Хартманн А.Н. требования Бурцева Р.О. в размере 2 657 748 руб. - основного долга, 159 552,59 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами

в деле о банкротстве ИП Хартманна А.Н.

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Аксис Консалтинг"- Жердев Д.Е., дов. от 11.05.2021

от Хартманна А.Н.- Соколов Е.Д., дов. от 25.09.2020

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2019 возбуждено дело о банкротстве индивидуального предпринимателя Хартманна Акселя Нильса.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Дронов О.В.

Определением суда от 26.04.2021 в реестр требований кредиторов должника включены требования Бурцева Р.О. в размере в размере 2 657 748 руб. - основной долг, 159 552, 59 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом положений ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсный управляющий ООО "Аксис Консалтинг", финансовый управляющий ИП Хартманн А.Н. подади апелляционные жалобы, в которых просят определение суда отменить, отказать кредитору в удовлетворении заявления, указывая на отсутствие оснований.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Аксис Консалтинг" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить. Его позицию поддержал представитель должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене в части.

В материалы дела представлена расписка Бурцева Р.О. о погашении должником имеющейся задолженности в размере 600 000 руб. (л.д. 21-22).

Суд первой инстанции не оценил данное доказательство.

Возражения кредитора, иных лиц, участвующих в деле, в материалах дела отсутствуют.

Кредитор в судебное заседание не явился, обоснованность утверждения должника не опроверг, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск наступления процессуальных последствий. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для признания данного доказательства недействительным.

При таких обстоятельствах сумма 600 000 руб. судом первой инстанции неправомерно включена в реестр требований кредиторов должника. Требования кредитора подлежат уменьшению на указанную сумму.

Определение суда в данной части подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2021 по делу N А40-233232/19 изменить.

Отменить определение суда в части включения в реестр требований кредиторов ИП Хартманна А.Н. требований Бурцева Р.О. в размере 600 000 руб.

В удовлетворении требований в части данной суммы Бурцеву Р.О. отказать.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

О.И.Шведко Н.В.Юркова