Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2021 г. N 20АП-4306/21 по делу N А23-1977/2020

г. Тула

4 августа 2021 г.

Дело N А23-1977/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 28.07.2021.

Постановление в полном объеме изготовлено 04.08.2021.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бычковой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисицыной О.В., при участии в судебном заседании: от Михалева В.В. - представителя Лебедева А.С. (доверенность от 12.10.2020, диплом, паспорт), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бином-Керамика" на определение Арбитражного суда Калужской области от 07.06.2021 по делу N А23-1977/2020 (судья Иванова Е.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр-Керамика" о принятии дополнительного решения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центр-Керамика" (далее - ООО "Центр-Керамика", истец) и общество с ограниченной ответственностью "Дрея" (далее - ООО "Дрея", истец) обратились в Арбитражный суд Калужской области к Михалеву Василию Валерьевичу, к обществу с ограниченной ответственностью "Ситал" (далее - ООО "Ситал", ответчик) и к Кировской районной администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района "Город Киров и Кировский район" с иском о признании недействительными:

- договора об ипотеке от 08.07.2016, заключенного между ООО "Бином-Керамика" (залогодатель) и Михалевым В.В. (залогодержатель) и дополнительного соглашения к нему от 17.11.2016;

- квалифицируемого в качестве сделки оставления за Михалевым В.В. на основании исполнительной надписи нотариуса имущества, являвшегося предметом договора об ипотеке от 08.07.2016;

- соглашения о расторжении договора аренды земельного участка от 17.02.2014 N 3557, заключенного между Кировской районной администрацией и ООО "Бином-Керамика";

- договора аренды земельного участка от 15.03.2019 N 14, заключенного между Кировской районной администрацией и ООО "Бином-Керамика";

- договора аренды земельного участка от 23.04.2019 N 25, заключенного между Кировской районной администрацией и ООО "Ситал";

- договоров купли-продажи оборудования N N 1-4 от 01.08.2019, заключенных между ООО "Центр-Керамика" и ООО "Ситал";

- графика - дополнительного соглашения от 15.09.2014 к договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Бином-керамика" от 12.08.2014, заключенного между ООО "Центр-Керамика" и Михалевым В.В., а также применении последствий недействительности оспариваемых сделок, в том числе, в виде возврата без обременения в собственность ООО "Бином-Керамика" следующего являющегося предметом договора об ипотеке от 08.07.2016 имущества и имущественных прав: здания, кадастровый номер 40:29:010503:13, назначение: нежилое здание, площадь 1485,8 кв. м, количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: Калужская область, Кировский район, г. Киров, ул. Строительная, д. 8А, строен. 1; административно-складского здания, кадастровый номер 40:29:010503:12, назначение: нежилое здание, площадь 1264,4 кв. м количество этажей: 2, адрес (местонахождение) объекта Калужская область, Кировский район, г. Киров, ул. Строительная, д. 8А; незавершенного строительством производственного цеха, назначение: нежилое, площадь застройки 1 175,5 кв. м, инв. N 11200/2, лит. стр. 2, адрес (местонахождение) объекта: Калужская область, г. Киров, район ул. Строительная, условный номер: 40-40- 09/021/2009-212 (кадастровый номер 40:29:010506:127); незавершенного строительством производственного цеха, назначение: нежилое, площадь застройки 1 182,6 кв. м, инв. N 11200/3, лит. стр. 3, адрес (местонахождение) объекта: Калужская область, г. Киров, район ул. Строительная, условный номер: 40-40- 09/021/2009-214 (кадастровый номер 40:29:010506:128); прав и обязанностей арендатора (право аренды) на земельный участок площадью 102 302 кв. м с кадастровым номером 40:29:010503:9 по договору от 17.02.2014 N 3557, а также имущества, являющегося предметом договоров купли-продажи оборудования NN 1-4 от 01.08.2019: турбосмесителя V = 13 m3, барабанной мельницы, кран-балки, мешалки быстроходной V = 9,4 м3 в сборе с мотор-редуктором 3 03 L НС МС 4W;

- возложении на Михалева В.В. обязанности передать во владение ООО "Бином-Керамика" земельный участок с кадастровым номером 40:29:010503:9;

- восстановлении в ЕГРН записи регистрации права N 40-40-09/004/2014- 159 от 18.03.2014 и N 40-40/009-40/009/003/2015-3025/1 от 24.12.2015;

- исключении из ЕГРН сведений о разделе земельного участка с кадастровым номером 40:29:010503:9 и образовании земельного участка с кадастровым номером 40:29:010503:16.

Определением от 29.06.2020 к участию в деле в качестве соистца привлечено ООО "Бином Керамика", в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, Нотариуса нотариального округа Кировский района Калужской области Шилкину Анну Михайловну.

Протокольным определением от 29.06.2020 с учетом положений пункта 2 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", изменен процессуальный статус ООО "Дрея" на законного представителя ООО "ЦентрКерамика"; ООО "Центр-Керамика" - на законного представителя ООО "Бином Керамика".

Определением суда от 02.09.2020 по делу N А23-1977/2020 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Центр-Керамика" в лице его законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Дрея" к обществу с ограниченной ответственностью "Ситал", при участии в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, нотариуса нотариального округа Кировский района Калужской области Шилкиной Анны Михайловны, о признании недействительными:

1. Договор купли - продажи оборудования N 1 от 01.08.2019, заключенный от имени продавца (ООО "Центр-Керамика") Михалевым В.В., от имени покупателя (ООО "СИТАЛ") Чуманихиной О.М. в отношении Турбосмесителя V=13 m3.

2. Договор купли - продажи оборудования N 2 от 01.08.2019 заключенный от имени продавца (ООО "Центр-Керамика") Михалевым В.В., от имени покупателя (ООО "СИТАЛ") Чуманихиной О.М. в отношении Барабанной мельницы.

3. Договор купли - продажи оборудования N 3 от 01.08.2019 (кран-балка), заключенный от имени продавца (ООО "Центр-Керамика") Михалевым В.В., от имени покупателя (ООО "СИТАЛ") Чуманихиной О.М., назначенной Михалевым В.В. в отношении Кран-балки.

4. Договор купли - продажи оборудования N 4 от 01.08.2019 (мешалка быстроходная), заключенный от имени продавца (ООО "Центр-Керамика") Михалевым В.В., от имени покупателя (ООО "СИТАЛ") Чуманихиной О.М., назначенной Михалевым В.В. в отношении Мешалки быстроходной Vs?9,4 мЗ в сборе с мотор-редуктором 3 03 L НС МС4W, и о применении последствий недействительности договоров купли-продажи оборудования N 1,2,3,4 от 01.08.2019, заключенных между ООО "Центр-Керамика" (Продавец) и ООО "Ситал" (Покупатель) и обязании ООО "Ситал" возвратить в собственность ООО "Центр-Керамика" следующее имущество: Турбосмеситель V=13 m3, Барабанную мельницу, Кран-балку, Мешалку быстроходную V=9,4 мЗ в сборе с мотор-редуктором 3 03 L НС МС 4W., выделены в отдельное производство с присвоением N А23-6338/2020.

Определением от 08.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ситал".

Определением суда от 11.11.2020 общество с ограниченной ответственностью "Ситал" привлечено к участию в деле в качестве соответчика с исключением его из числа третьих лиц.

27.04.2021 истцами было заявлено ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, в соответствии с которым просили суд:

1. Признать недействительным в силу ничтожности Договор об ипотеке от 08 июля 2016 года, подписанный между Михалевым Василием Валерьевичем как Залогодержателем и Обществом с ограниченной ответственностью "БиномКерамика" как Залогодателем, удостоверенный нотариусом нотариального округа Кировский район Калужской области Шилкиной Анной Михайловной, зарегистрированный в реестре за N 3-2972.

2. Признать недействительным в силу ничтожности Дополнительное соглашение к Договору об ипотеке от 08.07.2016 от 17 ноября 2016 г., подписанное между индивидуальным предпринимателем Михалевым Василием Валерьевичем как Залогодержателем и Обществом с ограниченной ответственностью "БиномКерамика" как Залогодателем, удостоверенное нотариусом нотариального округа Кировский район Калужской области Шилкиной Анной Михайловной, зарегистрированное в реестре за N 5-4925.

3. Признать недействительным в силу ничтожности Заявление об оставлении предмета ипотеки за собой без проведения торгов от 04 декабря 2019 г. как одностороннюю сделку, осуществленную Михалевым Василием Валерьевичем на основании Исполнительной надписи от 28 ноября 2019 г., согласно которой было предложено совершить регистрационные действия по переходу права собственности на недвижимое имущество, указанное в договоре ипотеки от 08.07.2016 г., совершенной нотариусом нотариального округа Кировский район Калужской области Шилкиной Анной Михайловной, зарегистрированной в реестре за N 40/65-н/40-2019-3-961, и применить последствия недействительности ничтожной сделки, а, именно, обязать Михалева Василия Валерьевича возвратить все полученное недвижимого имущество по указанной сделке Обществу с ограниченной ответственности ООО "Бином-Керамика".

4. Погасить в Едином государственном реестре недвижимости регистрационные записи об ипотеке, совершенные на основании Договора об ипотеке от 08 июля 2016 года, подписанного между Михалевым Василием Валерьевичем как Залогодержателем и Обществом с ограниченной ответственностью "Бином-Керамика" как Залогодателем, удостоверенного нотариусом нотариального округа Кировский район Калужской области Шилкиной Анной Михайловной, зарегистрированного в реестре за N 3-2972, а также совершенные на основании Дополнительного соглашения к Договору об ипотеке от 08.07.2016 от 17 ноября 2016 г., подписанного между Индивидуальным предпринимателем Михалевым Василием Валерьевичем как Залогодержателем и Обществом с ограниченной ответственностью "Бином-Керамика" как Залогодателем, удостоверенного нотариусом нотариального округа Кировский район Калужской области Шилкиной Анной Михайловной, зарегистрированного в реестре за N 5-4925.

5. Признать недействительным в силу ничтожности Соглашение о расторжении договора аренды земельных участков от 17.02.2014 N 3557 от 15.03.2019 г., подписанное Кировской районной администрацией муниципального района "Город Киров и Кировский район" как арендодателем и Обществом с ограниченной ответственностью "Бином-Керамика" как арендатором, государственная регистрация которого в Едином государственном реестре недвижимости была произведена 18.03.2019 г. за номером 40:29:010503:9- 40/009/2019-1, и применить последствия недействительности ничтожной сделки, а, именно, Кировской районной администрации муниципального района "Город Киров и Кировский район" восстановить площадь земельного участка с кадастровый N 40:29:010503:9 до площади 102 302 кв.м., а затем как арендодателем передать земельный участок с кадастровым N 40:29:010503:9, площадью 102 302 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Кировский р-н, г. Киров, район ул. Строительная, Обществу с ограниченной ответственностью "Бином-Керамика" как арендатору.

6. Признать недействительным в силу ничтожности Договор аренды земельного участка на территории городского поселения "Город Киров" N 25 от 23.04.2019, подписанный Кировской районной администрацией муниципального района "Город Киров и Кировский район" как арендодателем и Обществом с ограниченной ответственностью "Ситал" как арендатором, государственная регистрация которого в Едином государственном реестре недвижимости была произведена 29.04.2019 за N 40:29:010503:16-40/009/2019-10, и применить последствия недействительности ничтожной сделки, а, именно, обязать Общество с ограниченной ответственностью "Ситал" передать земельный участок с кадастровым N 40:29:010503:16, площадью 22 827 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Кировский р-н, г. Киров, район ул. Строительная, Кировской районной администрации муниципального района "Город Киров и Кировский район".

7. Признать недействительным в силу ничтожности Договор аренды земельного участка на территории городского поселения "Город Киров" N 14 от 15.03.2019 года, подписанный Кировской районной администрацией муниципального района "Город Киров и Кировский район" как арендодателем и Обществом с ограниченной ответственностью "Бином-Керамика как арендатором, государственная регистрация которого в Едином государственном реестре недвижимости была произведена 18.03.2019 за N 40:29:010503:16-40/009/2019-7, и применить последствия недействительности ничтожной сделки, а, именно, обязать Общество с ограниченной ответственностью "Бином-Керамика", передать земельный участок с кадастровым N 40:29:010503:9, площадью 79 475 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Кировский р-н, г. Киров, район ул. Строительная, Кировской районной администрации муниципального района "Город Киров и Кировский район".

8. Признать недействительным в силу ничтожности График уплаты цены по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Бином-Керамика" от 12 августа 2015 г. от 15 сентября 2015 г., подписанный Михалевым Василием Валерьевичем как продавцом и ООО "Центр-Керамика" как покупателем, и определить, что указанный График не влечет юридических последствий, связанных с установлением в нем по договору купли - продажи доли в уставном капитале ООО "Бином-Керамика" от 12 августа 2015 г. следующего графика уплаты цены:

"1.На основании пункта 4 Договора Стороны договорились, что выплата цены Договора в размере 40 027 000 рублей начинается с 01 февраля 2016 года.

2. С 01 февраля 2016 года Покупатель обязуется в течение 55 месяцев выплачивать Продавцу Цену договора в следующем порядке:

- сумму в размере 769 000 рублей за первый месяц - платеж должен быть произведен в срок до 20 февраля 2016 года;

-сумму в размере 727 000 рублей за каждый последующий месяц, начиная с 01 марта 2016 года в срок до 20 числа каждого месяца",

за исключением тех, которые связаны с его недействительностью, и недействителен с момента его совершения.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленные истцами уточнения.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 05.05.2021 в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано в полном объеме.

31.05.2021 от ООО "Центр-Керамика" поступило заявление о принятии дополнительного решения о признании недействительными следующих сделок:

1. Сделка N 1 - График от 15.09.2015 уплаты цены по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Бином-Керамика" от 12.08.2015 года - доп. соглашение от 15.09.2014 к договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Бином-Керамика" от 12.08.2014;

2. Сделка N 2 - Договор об ипотеке от 08.07.2016;

3. Сделка N 3 - Дополнительное соглашение от 17.11.2016 к договору об ипотеке от 08.07.2016;

4. Сделка N 4 - Сделка - оставление Михалевым В.В. за собой на основании исполнительной надписи;

5. Сделка N 5 - Соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от 17.02.2014 N 3557, заключенного между Кировской районной администрацией и ООО "Бином-Керамика";

6. Сделка N 6 - Договор аренды земельного участка от 15.03.2019 N 14, заключенный между Кировской районной администрацией и ООО "БиномКерамика";

7. Сделка N 7- Договор аренды земельного участка от 23.04.2019 N 25, заключенный между Кировской районной администрацией и ООО "Ситал";

8. Сделка N 8 - Договоры купли-продажи оборудования NN 1-4 от 01.08.2019, заключенные между ООО "Центр-Керамика" и ООО "Ситал".

Определением Арбитражного суда Калужской области от 07.06.2021 в удовлетворении заявления отказано.

ООО "Бином-Керамика" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калужской области от 07.06.2021 по делу N А23-1977/2020, в которой просит отменить указанное определение и принять новый судебный акт.

Заявитель жалобы указывает на то, что в решении Арбитражного суда Калужской области от 05.05.2021 не указаны выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждой из заявленных ООО "Центр-Керамика" требований.

Апеллянт ссылается на то, что суд первой инстанции в нарушение пункта 2 части 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения без извещения и отсутствие лиц, участвующих в деле.

От ООО "Бином-Керамика" в суд поступили дополнительные пояснения по делу.

От Михалева В.В. в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому ответчик возражает по доводам апелляционной жалобы и просит отказать в ее удовлетворении.

Представитель Михалева В.В. возражал по доводам апелляционной жалобы, поддержал позицию, изложенную в отзыве на жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Из материалов дела следует, что судом первой инстанции не назначалось судебное заседание по вопросу о вынесении дополнительного решения в части признания недействительными сделок по основаниям оспоримости, лица участвующие в деле не извещались о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции допустил нарушение норм процессуального права, в связи с чем, обжалуемый акт подлежит отмене с направлением вопроса о принятии заявления о принятии дополнительного решения на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьи 272, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2019 по делу N А62-1473/2019 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Т.В Бычкова