Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2021 г. N 09АП-21136/21 по делу N А40-30866/2020

г. Москва

30 августа 2021 г.

Дело N А40-30866/20

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.,

судей: Верстовой М.Е., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Головкина Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2021 года по делу N А40-30866/20,

по иску Головкина Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗ ЭНЖИНИРИНГ" (ОГРН: 1046605184141, ИНН: 6674131089) об обязании передать документацию,

при участии в судебном заседании:

от истца - Новиков А.Д. по доверенности от 01.09.2020 N 77АГ3340098;

от ответчика - Егоров А.Ю. по доверенности от 25.11.2020 б/н.

УСТАНОВИЛ:

Головкин Сергей Владимирович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗ ЭНЖИНИРИНГ" (ОГРН: 1046605184141, ИНН: 6674131089) об обязании передать документацию.

Решением от 16 марта 2021 года Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска в полном объёме.

Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой росит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт которым удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований.

Апелляционный суд отказал в удовлетворении заявления истца об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в силу положений указанной нормы права уточнение исковых требований возможно лишь до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Во исполнение определения суда представитель ответчика заявил о приобщении документов поступивших в суд 16.08.2021 через канцелярию суда. Суд протокольным определением приобщил почтовые отправления на 6 листах.

После перерыва в судебном заседании 23.08.2021 истец заявил о частичном отказе от исковых требований, пояснил суду следующее:

10 августа 2021 года ответчик направил в адрес истца две посылки (трек-номера 80111363378456 и 80111363370245) из г. Екатеринбурга Свердловской области. Отправителем выступил водитель общества Минеев А.В., который по словам бывшего руководителя следственного отдела по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга СУ СК РФ по Свердловской области Юдина И.Ф. (представляющий интересы Общества, дважды осужденного незаконного директора Общества Портнягина В.Г. и Воиновой Л.В.) в Обществе не работает (дело N А40-248708/2020). Содержание посылок проверено истцом в почтовом отделении, при получении составлены акты о несоответствии вложения представленной описи (приложения N 1 и 2 к настоящему заявлению). Акты заверены почтовым работником. Направленные ответчиком посылки частично содержат истребуемую истцом документацию. Тем не менее, заявленные истцом требования в полном объёме не исполнены.

В посылках содержатся выписки по операциям на счетах, заверенные директором общества Воиновой Л.В., то есть форма представления нарушена.

Кроме того, представленные выписки (страница 4 приложения N 2 к заявлению) не охватывают необходимый период:

- по счёту в ПАО "СБЕРБАНК" представлены выписки за 2020 год при наличии операций по счёту в других годах;

- по счёту в АО АЛЬФАБАНК представлены выписки за 2019 год при наличии операций по счету в других годах;

- по счёту в ООО КБ КОЛЬЦО УРАЛА представлены выписки за 2017-2020 годы; - по счёту в АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" выписки не представлены. Наличие операций через АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" подтверждается материалами дела (приложение N 3 к пояснениям истца от 8 февраля 2021 года).

Предоставленный на флэшносителе файл HBCD_PE_x64.dt - не является архивной копией информационной базы 1С. Данный файл является образом загрузочного LiveCD Hiren's BootCD (также известный как HBCD) с измененным расширением файла с.iso на.dt (деловую репутацию представителей ответчика рассматривал Арбитражный суд Свердловской области в деле N А60-36499/2015 - см.приложение N 3). LiveCD Hiren's BootCD представляет собой загрузочный образ с программным обеспечением для записи на CD\DVD\USBflash, содержащий ряд диагностических утилит, таких как тесты производительности системы, программы для форматирования и разметки, средства клонирования и создания образов диска, инструменты для восстановления данных, инструменты для работы с MBR, инструменты прошивки и модификации BIOS и других средств для исправления различных компьютерных проблем. Никакого отношения данный файл к базе данных 1С не имеет (см.приложение N 4).

Предоставлены копии протоколов за 2020 - 2021 годы. Протоколы об утверждении финансовых итогов за 2017 - 2019 годы не направлены.

Были запрошены договора о приобретении и отчуждении Энжиниринг" недвижимого имущества, заключенных ООО "газ Энжиниринг" в 2017, 2018, 2019, 2020 годах. Предоставлен оригинал справки об отсутствии документов.

Предоставлено два договора займа, заключенных в 2017 году (страница 6 приложения N 1 к заявлению). При этом ответчик в 2019, 2020 годах заключал иные договора займа (с дваждым осужденным Портнягиным В.Г., его бывшей супругой Портнягиной Н.В., нынешней супругой Воиновой Л.В.), что подтверждается выпиской по счёту ответчика, представленной в материалы дела (приложение N 3 к пояснениям истца от 08 февраля 2021 года).

За период с 2017 по 2020 год оборот компании составил 679 миллионов рублей. Представленные договора - только часть всех заключенных договоров.

Счета на оплату, плательщиком и получателем по которым выступает ООО "Газ Энжиниринг", за 2017, 2018, 2019, 2020 годы. Предоставлено за период с ноября 2017 по декабрь 2018 года (страница 6 приложения N 1 к заявлению), с июля 2019 по декабрь 2019 года (страница 4 приложения N 1 к заявлению);

Запрашивались: платежные поручения, плательщиком и получателем по которым выступает ООО "Газ Энжиниринг", за 2017, 2018, 2019, 2020 годы. Представлены: (страница 7 приложения N 2 к заявлению): - совершенные через АО "АЛЬФА-БАНК" поручения за период с ноября 2019 года по декабрь 2020 года; - совершенные через АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" поручения за ноябрь и декабрь 2018 года, 2019 год, за январь 2020 года. Из выписок по счетам (страница 4 приложения N 2) видно, что ответчик совершал платежи, платежные поручения по которым не представлены.

Запрашивались: книги учета доходов и расходов ООО "Газ Энжиниринг" за 2017, 2018, 2019 годы. Предоставлена справка об отсутствии (страница 4 приложения N к заявлению).

Запрашивались: заключения ревизионной комиссии (ревизора) ООО "Газ Энжиниринг" и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов ООО "Газ Энжиниринг" за 2017, 2018, 2019 годы. Предоставлена справка об отсутствии (страница 4 приложения N 1 к заявлению). При 30.07.2020 со счета Общества было оплачено 100 000,00 руб. в ООО "Аудиторская фирма "Экономика и Финансы" (ИНН: 6658127945) с назначением платежа "в том числе НДС 20.00% - 16 666.67".

Запрашивались книги покупок и книги продаж ООО "Газ Энжиниринг" за 1, 2, 3, 4 кварталы 2017, 2018, 2019 годов, 1,2,3 квартал 2020 года. Предоставлены выписки из книги покупок за периоды: - 1 квартал 2019 г.; - 3 квартал 2019 г.; - 1 квартал 2020 года; - 2 квартал 2020 года; - 3 квартал 2020 года; Предоставлены выписки из книги продаж за периоды: - 4 квартал 2018 года; - 4 квартал 2019 года; - 2 квартал 2020 года; - 3 квартал 2020 года.

Запрашивалась: бухгалтерская (финансовая) отчетности ООО "Газ Энжиниринг" за 2017, 2018, 2019 годы, сданная в налоговые органы (в том числе налоговых деклараций за 2017, 2018, 2019 годы) с отметкой налогового органа о сдаче или квитанциями о сдаче, квитанциями об отправке, получении и извещениями о вводе. Предоставлено: - отчетность за 2018 год (страница 7 приложения N 2 к заявлению); - отчетность за 2019 год (страница 3 приложения N 2 к заявлению).

Предоставлены копии протоколов за 2020 - 2021 годы. Протоколы об утверждении финансовых итогов за 2017 - 2019 годы не направлены.

Запрашивалось: Книги протоколов ООО "Газ Энжиниринг". Предоставлена справка об отсутствии (страница 4 приложения N 1 к заявлению). При этом в соответствии с пунктом 6 статьи 37 Закона об обществах исполнительный орган общества организует ведение протокола общего собрания участников общества. Протоколы всех общих собраний участников общества подшиваются в книгу протоколов, которая должна в любое время предоставляться любому участнику общества для ознакомления. По требованию участников общества им выдаются выписки из книги протоколов, удостоверенные исполнительным органом общества.

Запрашивались личные карточки работников ООО "Газ Энжиниринг" за 2017, 2018, 2019, 2020 годы. Из предоставленных трудовых договоров (страницы 3, 4 приложения N 1 к заявлению) видно, что личные карточки не предоставлены в отношении всех сотрудников. Кроме того, предоставленные карточки не оформлены надлежащим образом - не имеют подписей на второй и третьей странице.

Направленное штатное расписание не содержит размера ставок по перечисленным должностям, что свидетельствует о его несоответствии требованиям ТК РФ.

Предоставлены сведения о среднесписочной численности за 2020 год (стр. 4 приложения N 2 к заявлению), 2018 год (стр. 6 приложения N 2 к заявлению).

Запрошены: приказы (распоряжения) о приеме работников на работу в ООО "Газ Энжиниринг" за 2017, 2018, 2019, 2020 годы. Из предоставленных трудовых договоров (страницы 3, 4 приложения N 1 к заявлению) видно, что приказы не предоставлены в отношении всех сотрудников.

Запрашивались: трудовые договоры и должностные инструкции с работниками ООО "Газ Энжиниринг" за 2017, 2018, 2019, 2020 годы. Из предоставленных приказов (страницы 3, 4 приложения N 1 к заявлению) видно, что трудовые договоры не предоставлены в отношении всех сотрудников.

Запрашивались: приказы (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудовых договоров с работниками (увольнении) за 2017, 2018, 2019, 2020 годы. Из предоставленных личных карточек (страница 2 приложения N 1 к заявлению) видно, что не предоставлены приказы в отношении уволенных сотрудников.

На основании изложенного, истец заявляет о частичном отказе от исковых требований в связи с их частичным исполнением ответчиком.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку частичный отказ истца и не нарушает права других лиц, данный отказ принят судом апелляционной инстанции.

В связи с отказом истца от иска принятием данного отказа судом апелляционной инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2020 по делу N А40-30866/20 - отмене в этой части.

Законность судебного акта проверяется с учетом принятого частичного отказа от иска.

Апелляционным судом установлено что в рамках дела N А40-44477/20 судом кассационной инстанции установлено что Головкин С.В. на момент подачи настоящего иска является участником общества владеющим долей в размере 25 % уставного капитала, на дату принятия решения по настоящему делу 0,07%, Попову С.В. принадлежала доля в размере 75 % доли уставного капитала общества (ст. 69 АПК РФ).

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

В том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование.

На основании изложенного у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении иска.

Удовлетворяя требование истца в части, апелляционный суд учитывает следующее:

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

При установлении размера судебной неустойки суд, исходя из цели ее присуждения, посчитал, что судебная неустойка в размере 50 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда является чрезмерной, в то же время неустойка в размере 100 руб. 00 коп., начисленную с момента вступления судебного акта в законную силу за каждый день, начиная с четвертого дня от даты вступления решения в законную силу до фактического исполнения, признана судом соответствующей принципу справедливости, обеспечивает баланс интересов сторон, стимулирует должника к исполнению судебного акта.

Присуждая судебную неустойку в размере меньшем, чем заявлено истцом, апелляционный суд руководствовался принципами, установленными статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ)

Решение суда первой инстанции принято с нарушением норм материального права, а выводы, содержащиеся в судебном акте не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, не может быть признано законным и в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять частичный отказ Головкина Сергея Владимировича от иска. Производство по делу N А40-30866/20 в указанной части прекратить.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2021 года по делу N А40-30866/20 отменить. Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ООО "ГАЗ ЭНЖИНИРИНГ" в течение трёх дней с даты вступления решения арбитражного суда в законную силу передать Головкину Сергею Владимировичу посредством почтового отправления по адресу: 123022, город Москва, улица Ходынская, дом 2, квартира 1211:

1. справку о наличии у ООО "Газ Энжиниринг" счетов (в том числе специальных банковских счетов) в банках и иных кредитных организациях в 2017, 2018, 2019, 2020 годах (с указанием: наименований и ИНН банков и иных кредитных организаций, номеров счетов, видов счетов, владельцев счетов, дат открытия и закрытия счетов), выданную и заверенную уполномоченным органом Федеральной налоговой службы России;

2. выписки (расширенные) по операциям на счетах (в том числе специальных банковских счетах) ООО "Газ Энжиниринг" в банках и иных кредитных организациях за 2017, 2018, 2019, 2020 годы (с указанием: дат совершения операций, сумм операций, номеров и дат платежных поручений, наименований, ФИО и ИНН плательщиков и получателей платежей, наименований и ИНН банков плательщиков и банков получателей платежей, номеров расчетных счетов плательщиков и получателей платежей, назначений платежей), выданные и заверенные банками и иными кредитными организациями;

3. информацию о наименовании, видах и версиях специализированных компьютерных программ, в которых ООО "Газ Энжиниринг" осуществляет и ранее осуществляло (в 2017, 2018, 2019, 2020 годах) ведение бухгалтерского учета;

4. информацию, содержащуюся в компьютерных файлах специализированных компьютерных программ, в которых ООО "Газ Энжиниринг" осуществляет и ранее осуществляло ведение бухгалтерского учета, путем копирования данной информации на электронный носитель информации в формате компьютерного файла *.dt, средствами конфигуратора 1С с предоставлением учетных данных (логин, пароль) пользователя, обладающего административными правами (с указанием: дат совершения операций, сумм операций, номеров и дат платежных поручений, наименований, ФИО и ИНН плательщиков и получателей платежей, наименований и ИНН банков плательщиков и банков получателей платежей, номеров расчетных счетов плательщиков и получателей платежей, назначений платежей) за 2017, 2018, 2019, 2020 годы;

5. информацию, содержащуюся в компьютерных файлах специализированных компьютерных программ, в которых ООО "Газ Энжиниринг" осуществляет и ранее осуществляло ведение бухгалтерского учета, путем переноса данной информации на бумажный носитель (с указанием: дат совершения операций, сумм операций, номеров и дат платежных поручений, наименований, ФИО и ИНН плательщиков и получателей платежей, наименований и ИНН банков плательщиков и банков получателей платежей, номеров расчетных счетов плательщиков и получателей платежей, назначений платежей) за 2017, 2018, 2019, 2020 годы, заверенную подписью директора ООО "Газ Энжиниринг" и печатью ООО "Газ Энжиниринг";

6. информацию о стоимости чистых активов ООО "Газ Энжиниринг" за 2017, 2018, 2019, 2020 годы;

7. расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности ООО "Газ Энжиниринг" за 2017, 2018, 2019, 2020 годы;

8. информацию по забалансовым счетам ООО "Газ Энжиниринг" за 2017, 2018, 2019, 2020 годы, заверенную подписью директора ООО "Газ Энжиниринг" и печатью ООО "Газ Энжиниринг".

Обязать ООО "ГАЗ ЭНЖИНИРИНГ" в течение трёх дней с даты вступления решения арбитражного суда в законную силу передать Головкину Сергею Владимировичу посредством почтового отправления по адресу: 123022, город Москва, улица Ходынская, дом 2, квартира 1211 заверенные подписью директора ООО "ГАЗ ЭНЖИНИРИНГ" и печатью ООО "ГАЗ ЭНЖИНИРИНГ" копии следующих документов:

1. протоколов и решений общих собраний ООО "Газ Энжиниринг" за 2017, 2018, 2019 годы, за исключением протоколов, приложенных ООО "Газ энжиниринг" к письму ООО "Газ Энжиниринг" N 225-М от "19" ноября 2019 года;

2. решений, приказов, распоряжений и иных распорядительных документов единоличного исполнительного органа ООО "Газ Энжиниринг" - директора за 2017, 2018, 2019, 2020 годы;

3. договоров займа и возврата займа, заключенных ООО "Газ Энжиниринг" в 2018, 2019, 2020 годах;

4. договоров о выполнении работ, договоров об оказании услуг, заключенных ООО "Газ Энжиниринг" в 2017, 2018, 2019, 2020 годах;

5. договоров купли-продажи и иных гражданско-правовых договоров, заключенных ООО "Газ Энжиниринг" в 2017, 2018, 2019, 2020 годах;

6. договоров, заключенных ООО "Газ Энжиниринг" в 2017, 2018, 2019, 2020 годах, сделки по которым являются для ООО "Газ Энжиниринг" крупными, и сделки, в заключении которых у ООО "Газ Энжиниринг" имелась заинтересованность;

7. счета на оплату, плательщиком и получателем по которым выступает ООО "Газ Энжиниринг", за январь - октябрь 2017, 2018, январь - июнь 2019, 2020 годы;

8. платежных поручений, плательщиком и получателем по которым выступает ООО "Газ Энжиниринг", за 2017, 2018, 2019, 2020 годы, за исключением предоставленных почтовым отправлением с трек-номером 80111363370245;

9. актов выполненных работ, оказанных услуг по договорам, соглашениям и сделкам, заключенным ООО "Газ Энжиниринг" в 2017, 2018, 2019, 2020 годах;

10. товарные накладные, товарно-транспортные накладные, универсальных передаточные документы по договорам, соглашениям и сделкам, заключенным ООО "Газ Энжиниринг" в 2017,2018, 2019, 2020 годах;

11. соглашения о зачете, новации, отступном и иных соглашений о прекращении обязательств по иным основаниям, заключенным ООО "Газ Энжиниринг" в 2017, 2018, 2019, 2020 годах;

12. акты приема-передачи векселей и других ценных бумаг, используемых при расчетах с контрагентами ООО "Газ Энжиниринг" в 2017, 2018, 2019, 2020 годах;

13. годовые отчеты ООО "Газ Энжиниринг" за 2017, 2018, 2019 годы;

14. годовые бухгалтерские балансы ООО "Газ Энжиниринг" за 2017, 2018, 2019 годы с расшифровкой данных, на основании которых сформированы строки балансов, и пояснительной запиской;

15. отчеты о прибылях и убытках ООО "Газ Энжиниринг" за 2017, 2018, 2019 годы;

16. журнал операций по счетам ООО 'Таз Энжиниринг" за 2017, 2018, 2019 годы;

17. учетная политика ООО "Газ Энжиниринг" для целей бухгалтерского учета и для целей налогового учета со всеми приложениями на 2017, 2018, 2019, 2020 годы год и распорядительных документов директора ООО "Газ Энжиниринг" об утверждении данных учетных политики;

18. книг покупок ООО "Газ Энжиниринг" за 1, 2, 3, 4 кварталы 2017, 1, 2, 3, 4 кварталы 2018, 2019 годов (за исключением предоставленных письмом с трек-номером 80111363370245);

19. книг продаж ООО "Газ Энжиниринг" за 1, 2, 3, 4 кварталы 2017, 1, 2, 3 кварталы 2018, 1, 2, 3 кварталы 2019 годов, 1 квартал 2020 года (за исключением предоставленных письмом с трек-номером 80111363370245);

20. книги покупок и продаж ООО "Газ Энжиниринг" по НДС за 1, 2, 3, 4 кварталы

2017,2018, 2019 годов, 1, 2 квартал 2020 года;

21. бухгалтерская (финансовая) отчетности ООО "Газ Энжиниринг" за 2017 год, сданная в налоговые органы (в том числе налоговых деклараций за 2017 год) с отметкой налогового органа о сдаче или квитанциями о сдаче, квитанциями об отправке, получении и извещениями о вводе

22. личные карточки работников ООО "Газ Энжиниринг" за 2017, 2018, 2019, 2020 годы;

23. штатное расписание ООО "Газ Энжиниринг" за 2017, 2018, 2019, 2020 годы;

24. сведения о среднесписочной численности работников ООО "Газ Энжиниринг" за 2017,2019 годы;

25. приказы (распоряжения) о приеме работников на работу в ООО "Газ Энжиниринг" за 2017, 2018, 2019, 2020 годы, за исключением предоставленных письмом с трек-номером 80111363378456;

26. трудовые договоры и должностные инструкции с работниками ООО "Газ Энжиниринг" за 2017, 2018, 2019, 2020 годы, за исключением предоставленных письмом с трек-номером 80111363378456;

27. книгу протоколов ООО "Газ Энжиниринг";

28. приказы (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудовых договоров с работниками (увольнении) за 2017, 2018, 2019, 2020 годы, за исключением предоставленных письмом с трек-номером 80111363378456;

29. расчетно-платежные ведомости по работникам ООО "Газ Энжиниринг" за 2017,

2018,2019, 2020 годы.

Обязать ООО "ГАЗ ЭНЖИНИРИНГ" в течение трёх дней с даты вступления решения арбитражного суда в законную силу передать Головкину Сергею Владимировичу посредством почтового отправления по адресу: 123022, город Москва, улица Ходынская, дом 2, квартира 1211 информацию, необходимую для обеспечения онлайн-доступа (удаленного доступа) Головкина Сергея Владимировича к специализированным компьютерным программам, в которых ООО "ГАЗ ЭНЖИНИРИНГ" в настоящее время осуществляет и ранее осуществляло (в 2017, 2018, 2019, 2020 годах) ведение бухгалтерского учета, в том числе информацию, включающую в себя учетные данные (логин и пароль) пользователя, обладающего административными правами;

Взыскать с ООО "Газ Энжиниринг" в пользу Головкина Сергея Владимировича неустойку в размере 100 (сто) руб. 00 коп., за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с четвертого дня от даты вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебной неустойки отказать.

Взыскать с ООО "Газ Энжиниринг" в пользу Головкина Сергея Владимировича расходы по оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 3000 руб. 00 коп., а также 6000 руб. за подачу искового заявления (том 1 л.д. 12).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Мартынова

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева М.Е. Верстова