г. Санкт-Петербург |
|
02 сентября 2021 г. |
Дело N А56-74596/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Рычаговой О.А., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Смирновой В.С.
при участии:
от ООО "Балтметрострой" представитель конкурсного управляющего Бемб В.П., доверенность от 02.12.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22434/2021) общество с ограниченной ответственностью "СпецСитиСтрой" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2021 по делу N А56-74596/2017, принятое по ходатайству конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "БАЛТМЕТРОСТРОЙ" об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БАЛТМЕТРОСТРОЙ",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве ООО "Балтметрострой" конкурсный управляющий заявил ходатайство об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника в форме двух документов: положения от 18.01.2021 N 1 и положения от 18.01.2021 N 2.
Определением суда от 14.06.2021 ходатайство удовлетворено, положения от 18.01.2021 N 1 и 2 утверждены в редакции, предложенной конкурсным управляющим.
В апелляционной жалобе кредитор ООО "СпецСитиСтрой" просит отменить определение от 14.06.2021 в части утверждения положения от 18.01.2021 N 2, ссылаясь на то, что размер передаваемой арбитражному управляющему дебиторской задолженности несоизмерим с суммой его вознаграждения, дебиторская задолженность не является сомнительной ко взысканию, исключение этого имущества из конкурсной массы неразумно.
Согласно отзыву должник считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель должника поддержал доводы, изложенные в отзыве. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ООО "СпецСитиСтрой", надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания. Законность определения суда от 14.06.2021 в обжалуемой части проверена в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя должника, апелляционный суд считает, что определение от 14.06.2021 в обжалуемой части подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении ходатайства.
В соответствии со статьей 140 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом (пункт 1).
Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования. Условия договора продажи прав требования должника должны предусматривать:
получение денежных средств за проданное право требования не позднее чем через тридцать рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи;
переход прав требования только после полной оплаты прав требования (пункт 2).
По общему правилу, имущество должника подлежит продаже путем проведения торов в форме аукциона (пункт 3 статьи 139, пункт 4 статьи 110, пункт 3 статьи 111 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно пункту 3 положения от 18.01.2021 N 2 конкурсным управляющим предлагается реализовать дебиторскую задолженность путем предоставления отступного в целях прекращения обязательства должника перед арбитражным управляющим Дембом П.Э. по выплате вознаграждения.
Поскольку такой способ распоряжения имуществом должника законом не предусмотрен, определение суда в соответствующей части необходимо отменить, в удовлетворении ходатайства отказать.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2021 по делу N А56-74596/2017 отменить в части утверждения положения о продаже имущества ООО "Балтметрострой" от 18.01.2021 N 2.
Отказать конкурсному управляющему в удовлетворении этой части требования.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
О.А. Рычагова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-74596/2017
Должник: ООО "БАЛТМЕТРОСТРОЙ"
Кредитор: ООО "ИНВЭНТ-ЭЛЕКТРО", ООО "ПРОМГРАЖДАНСТРОЙ"
Третье лицо: ИФНС, Митько Василий Григорьевич, ООО "Алюдер-окна", ООО "Системный Специалист", ООО "Спектр-15", ООО "ТД "Электротехмонтаж", росреестр, САУ "СРО "ДЕЛО", СРО САУ " "ДЕЛО", УФНС, "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", АО " Мосэнергосбыт", АО "Балтстрой", АО "МОСИНЖПРОЕКТ", АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК", АО "ЭлеСи", в/у Панчкенко Д.В., Демб П.Э, ЗАО "АВТОКРАН АРЕНДА", ЗАО "МЕТРОИНЖРЕКОНСТРУКЦИЯ", Зугров Михаил Михайлович, К/У Демб Павел Эмильевич, МАРЦЕНЮК О.В, Межрайонная ИФНС N 9, Общество с ограниченной ответственностьюСтройСоюз Люберцы ", ООО "АЛЬТАИР", ООО "ГЛОБУСТРАНСАВТО", ООО "ИМПЕРИЯ СИТИ", ООО "ИНВЭНТ-ЭЛЕКТРО", ООО "ПожПроект", ООО "Р.О.С.Автотранс", ООО "СПЕЦСИТИСТРОЙ", ООО "ТД "Энергоцентр", ООО "ЮЖНАЯ ТРИБУНА", ООО СК "Стройпаритет", ООО СТРОЙГАРАНТСЕРВИС, Павел Эмильевич Демб, СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО", Сталко ИПЛ, ФНС 9
Хронология рассмотрения дела:
09.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27379/2023
20.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19889/2022
07.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16908/2022
26.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10051/2022
02.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16257/2021
19.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15521/2021
02.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22434/2021
27.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22438/2021
29.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9006/2021
21.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6977/2021
12.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-610/2021
30.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28966/20
19.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4978/20
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-74596/17
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-74596/17
19.10.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-74596/17
15.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-96164/17
20.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-74596/17