Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2021 г. N 04АП-3292/21 по делу N А19-19325/2020

г. Чита

06 сентября 2021 г.

Дело N А19-19325/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Антоновой О.П., Кайдаш Н.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу единственного учредителя должника - общества с ограниченной ответственностью "Спецнефтесервис" Прищепа В.В. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2021 года по делу N А19-19325/2020 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Востсибнефтехимия" в лице конкурсного управляющего Наумова Михаила Андреевичао признании общества с ограниченной ответственностью "Спецнефтесервис" несостоятельным (банкротом),

представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Востсибнефтехимия" в лице конкурсного управляющего Наумова Михаила Андреевича (далее - ООО "Востсибнефтехимия") 30.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Спецнефтесервис" (далее - ООО "Спецнефтесервис") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2020 в отношении ООО "Спецнефтесервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Любочкин Роман Викторович.

В судебном заседании рассматривался отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2021 года суд решил признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Спецнефтесервис". Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Спецнефтесервис" конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до "14" октября 2021 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Спецнефтесервис" арбитражного управляющего Любочкина Романа Викторовича. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Спецнефтесервис" фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спецнефтесервис" на 10 часов 00 минут "14" октября 2021 года. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецнефтесервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Востсибнефтехимия" государственную пошлину в размере 6 000 руб. Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с решением суда первой инстанции, единственный учредитель должника - общества с ограниченной ответственностью "Спецнефтесервис" Прищепа В.В. обжаловал его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что из указанного решения усматривается, что согласно реестру требований кредиторов ООО "Спецнефтесервис" в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ООО "Востсибнефтехимия" в размере 16 229 538,29 рублей, в свою очередь фактически данное требование незаконно в связи с отсутствием какой либо задолженности ООО "Спецнефтесервис" перед ООО "Востсибнефтеххимия". В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь соглашением о зачете взаимных требований, с момента подписания соглашения о зачете взаимных требований N 1 от 31.12.2016 были прекращены обязательства, в том числе по договору займа N 4 от 01.04.2011, на который указывает конкурсный управляющий ООО "Востсибнефтехимия", выстраивая свою правовую позицию. Данный факт подтверждается как указанными соглашениями о зачете взаимных требований, так и актом сверки за соответствующий временной период. Также, при рассмотрении дела имелась возможность, кроме всего прочего, заявить о пропуске срока исковой давности.

Из решения Арбитражного суда Иркутской области не усматривается привлечение директора либо учредителей ООО "Спецнефтесервис" к рассмотрению настоящего дела. Директор ООО "Спецнефтесервис" Прищепа В.В. узнал о наличии производства, введенного в отношении ООО "Спецнефтесервис" исключительно из пояснений контрагента, чье имущество было арестовано. Каких-либо уведомлений, писем, телефонных звонков, сообщений либо иных способов передачи информации о введении в отношении общества процедуры банкротства ни в адрес директора, ни в адрес учредителей не поступало. Учитывая факт того, что все принятые в рамках дела N А19- 19325/2020 судебные акты были приняты без присутствия надлежащим образом уведомленных иных лиц, участвующих в деле, в том числе в отсутствие Прищепы В.В., что вызвало нарушение прав последнего, не представило возможности представить свою правовую позицию, а также представить доказательства отсутствия задолженности, решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2021.

Настоящее дело о признании ООО "Спецнефтесервис" несостоятельным (банкротом) по мнению Прищепы В.В. направлено на попытки арбитражного управляющего Наумова М.А., в максимально короткие сроки провести процедуру банкротства, взыскать с использованием, вероятно, арбитражного управляющего с которым он непосредственно знаком и имеет хорошие отношения, денежные средства, а также иного движимого и/или недвижимого имущества, для вероятного дальнейшего получения своего вознаграждения.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Востсибнефтехимия" Наумов Михаил Андреевич считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, апелляционную жалобу неподлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2020 в отношении ООО "Спецнефтесервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Любочкин Роман Викторович.

Временный управляющий Любочкин Р.В., представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "Спецнефтесервис", а также ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Суд первой инстанции, принимая решение о введении конкурсного производства, исходил из наличия оснований для признания должника банкротом, а так же принятого на первом собрании кредиторов, состоявшемся 26.03.2021 решения.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, исходя из следующего.

На основании статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 70 Закона о банкротстве установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника.

Пунктом 3 статьи 74 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Временный управляющий представил реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и иные документы.

ООО "Спецнефтесервис" зарегистрировано в качестве юридического лица 24.07.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером 1063808145268.

ООО "Спецнефтесервис", как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3808142210.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО "Спецнефтесервис" является торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами.

Из отчета временного управляющего ООО "Спецнефтесервис" следует, что за период наблюдения им проведены следующие мероприятия: запрошены данные из регистрирующих органов и уполномоченных органов о наличии и составе имущества должника, получены ответы на запросы; проведен анализ финансового состояния должника; проведено первое собрание кредиторов 26.03.2021.

Согласно реестру требований кредиторов ООО "Спецнефтесервис" в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в размере 16 229 538 руб. 29 коп. Требований кредиторов первой и второй очереди не установлено.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По данным ГУ МЧС России по Иркутской области (от 29.12.2020) ООО "Спецнефтесервис" не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляло регистрационных действий в реестре маломерных судов.

Согласно ответу ОТН и РАМТС ГИБДД от 16.12.2020 за ООО "Спецнефтесервис" в период с 01.01.2015 по 16.12.2020 были зарегистрированы транспортные средства УАЗ 23638 UAZ PICKUP, г/н О756АК138, 2013 г.в., УСТ54538Ь, г/н Х592АТ138, 2015 г.в.

В ответе от 14.01.2021 ОТН и РАМТС ГИБДД указало, что по состоянию на 14.01.2021 за ООО "Спецнефтесервис" ранее зарегистрированы следующие транспортные средства: YCT54538L, г/н Х592АТ138, 2015 г.в., с 04.02.2016 по 16.04.2019; ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР, г/н У981МС124, 2011 г.в., с 250.7.2016 по 14.11.2018.

Службой Гостехнадзора Иркутской области (исх. N 78/03-37-429/21 от 21.01.2021) представлены сведения о регистрации и снятии с учета техники в отношении ООО "Спецнефтесервис": AHWI RT400, г/в 2002, свидетельство о регистрации СА 703138, рег. знак. 5264 РС 38, дата снятия с учета 11.10.2018; "СИБИРЬ" А8х2,8, г.в. 2010, прицеп- вагон дом передвижной, свидетельство о регистрации СА 703163, рег. знак. 5275 РС 38, дата снятия с учета 20.09.2013; AHWI RT400-UZM700, г.в. 2006, свидетельство о регистрации СВ 599753, рег. знак 9117 РР 38, дата снятия с учета 23.01.2019; LIEBHERR PR724 бульдозер, г.в. 2008, свидетельство о регистрации СВ 841002, рег. знак 9608 РР 38, дата снятия с учета 02.11.2018; AHWI RT400, г.в. 2010, свидетельство о регистрации СВ 857495, рег. знак. 4730 АА 38, дата снятия с учета 09.10.2018; AHWI RT400, г.в. 2010, свидетельство о регистрации СВ 857496, рег. знак. 4731 АА 38, дата снятия с учета 09.10.2018.

Сведения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к отчету временного управляющего не приложены.

Временный управляющий пояснил, что ответ на запрос в наблюдении не получен, однако по сведениям ФНС России у должника недвижимого имущества не имеется. По данным ФНС России за ООО "Спецнефтесервис" объекты недвижимого имущества не зарегистрированы и ранее не были зарегистрированы.

Кроме того, в ходе рассмотрения обоснованности заявления ООО "Востсибнефтехимия" о признании ООО "Спецнефтесервис" определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.11.2020 запрошены сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных за ООО "Спецнефтесервис".

Согласно уведомлению, предоставленному Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.11.2020 N КУВИ-002/2020-39710042, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ООО "Спецнефтесервис" на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. Данные обстоятельства отражены в определении Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2020.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 26.03.2021, присутствовали и голосовали по вопросам повестки дня ООО "Востсибнефтехимия", общее число голосов которого составляет 16 236 310 руб. 29 коп. или 99,98 % голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Спецнефтесервис", ФНС России общее число голосов которого составляет 3 228 руб. или 0,02 % голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Спецнефтесервис".

По результатам кредиторами приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего ООО "Спецнефтесервис" об итогах проведения процедуры банкротства,

- принять решение о введении дальнейшей процедуры банкротства ООО "Спецнефтесервис" и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством,

- не образовывать комитет кредиторов должника,

- не определять дополнительные требования к кандидатурам арбитражного управляющего,

- определить кандидатуру Любочкина Р.В., члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", в качестве арбитражного управляющего ООО "Спецнефтесервис",

- не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего,

- определить место проведения собрания кредиторов ООО "Спецнефтесервис" г. Иркутск, ул. Чехова, 23б, оф. 10,

По дополнительным вопросам повестки дня собрания:

- - обязать арбитражного управляющего утвержденного в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, отражать в отчете о деятельности информацию о достаточности или недостаточности конкурсной массы (имущества, денежные средства) для финансирования расходов по делу о банкротстве за счет средств должника,

- избрать представителя собрания кредиторов уполномоченный орган (ФНС России) в лице Евсютина В.В.

Решения первого собрания кредиторов в установленном порядке не обжалованы, недействительными не признаны.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве суд при наличии признаков банкротства, установленных законов, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Учитывая проведенный временным управляющим анализ финансового состояния, а также принимая во внимание позицию кредиторов о введении процедуры конкурсного производства, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Ассоциацией арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в арбитражный суд представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Любочкина Романа Викторовича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО "Спецнефтесервис" арбитражного управляющего Любочкина Романа Викторовича (ИНН 383202581337, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12079, адрес для направления корреспонденции: 664047, г. Иркутск, а/я 69); на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с ООО "Спецнефтесервис" в пользу ООО "Востсибнефтехимия" подлежали правомерно взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что требование в размере 16 229 538,29 рублей, незаконно в связи с отсутствием какой либо задолженности ООО "Спецнефтесервис" перед ООО "Востсибнефтеххимия", подлежат отклонению, поскольку требование основано на судебном акте по делу N А19-1110/2020 которое вступило в законную силу.

Ссылки заявителя о том, что из решения Арбитражного суда Иркутской области не усматривается привлечение директора либо учредителей ООО "Спецнефтесервис" к рассмотрению настоящего дела, так же подлежат отклонению, поскольку непосредственными участниками дела о банкротстве является должник как юридическое лицо, а непосредственным его представителем является руководитель, который извещается судом по месту нахождения должника, и который несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, известному суду первой инстанции из надлежащих источников информации (данных, приведенных в Едином государственном реестре юридических лиц).

Действуя добросовестно, руководитель обязан организовать прием почтовой корреспонденции, направляемой по адресу нахождения должника, или принять меры к информированию почтового отделения связи по месту нахождения о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения (пункт 45 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций России от 31.07.2014 N 234), а также самостоятельно отслеживать информацию о движении дела о банкротстве подконтрольного ему общества с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (пункт 6 статьи 121 АПК РФ).

В материалах дела имеются возвращенные конверты из почтового отделения.

Остальные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи, с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2021 года по делу N А19-19325/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

О.П. Антонова Н.И. Кайдаш